Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

О журналеCollapse )

РАССКАЗ

Стояла отвратительная погода. Вялое солнце, похожее на протухший желток, спряталось за пыльными облаками цвета гнилой сливы. Пошел неприятный грязно-серый апрельский снег.

За окном бились автомобили и матерились водители. Хипстер-патриот Александр, с трудом открыл окно, установленное криворукими российскими умельцами, и выглянул на улицу.

Под окном возле помойки лежал зомбоящик. Александр выкинул его давным-давно, о чем всегда сообщал друзьям, но временами ещё смотрел на него. Качество зомбоящика было настолько отвратительным, что на него не зарилось даже ворье, гуляющее по улице туда и сюда под ручку с ворами-женщинами и маленькими воришками.

Александр включил зомбоящик с помощью пульта, перемотанного изолентой. Показывали тупой сериал, снятый бездарным режиссером по мотивам скучнейшего произведения переоцененного классика. Некрасивые актрисы и потасканные актеры пыжились в попытках изобразить нечто великосветское.

Александр переключил канал. Коррумпированный премьер лениво лгал жуликам-депутатам о своих мнимых успехах. Еще на одном канале показывали, как национальная команда страны позорилась на международных соревнованиях.

Александр попытался закрыть окно и не смог. Плюнув на него, он сделал себе бутерброд из сыра с пальмовым маслом и невкусного хлеба. Налил поддельного контрафактного чая и сел к переоцененному в сорок раз ай-маку, на котором была установлена виндоус-10 - не система, а сплошное издевательство.

"Поставил бы линукс, - привычно подумал Александр, - да он уже не тот"

Александр вошел в тормозную социальную сеть, собирающую об Александре важную информацию и пичкающую его надоедливой рекламой. В сети разные неприятные люди говорили обо всяких гадостях. Обсуждалось, к примеру, что противнее - православная депутатка, которая требовала запретить очередной идиотский фильм за недостаточный хруст французской булки, или же сам этот бесконечный хруст.

В сети унылая жизнь казалась ещё беспросветнее.

Тогда Александр написал несколько остроумных комментариев к дебильным текстам своих так называемых "друзей", открыл свою собственную страницу, откусил мыльный сыр, запил бесцветным чаем и набрал на клавиатуре:

РАССКАЗ

(no subject)

Хочу напомнить одну важную вещь.

Сегодня наши либералы тоскуют по 90-м, любят Ельцина и его дом в Екатеринбурге, с уважением говорят о Горбачеве, который "дал рабам свободу".

Но так было не всегда. Внезапный Гитлер впервые на моей памяти появился в статье Новодворской девяностого, что ли, года, когда она прямо сравнила Михаила Сергеевича с Адольфом Алоизовичем. Горбачева поливали вовсю. Он был сатрап и враг. Единственный раз его поддержали против ГКЧП в августе 1991. Всё.

Ельцина в либеральной прессе пинали ежедневно. Ельцин был нелепый "царь Борис". "Ну, понимаэээшь". Он развязал чеченскую войну. Он был алкоголиком, слабым и больным. Либералы поддерживали все формы протеста против Ельцина. Либералы ржали над Немцовым - с его предложением пересадить чиновников на "Волги". Либералы не поддерживали тех, кого сами же привели во власть, никогда. Латынина топтала Ходорковского. Тогда он был подлецом, вором и мошенником, а вовсе не сияющей звездой свободы. Либералы мочили Кремль и его окружение так, что сегодняшние "разоблачения" - невинные шутки.

Но трижды Ельцина поддержали, да. На выборах президента РСФСР - против федерального центра. Во время противостояния с парламентом. И на выборах 1996-го против Зюганова, когда стало ясно, что Григорию свет Явлинскому как раз и не светит.

Кто же перед нами? Люди, активно участвующие в политической жизни страны. Люди, которые вечно сообщают народу "как надо". Но которые при этом никогда не желают нести никакой ответственности за то, что они делают. За тех, кого они продвигают.

Это практически официальная их позиция. Они против любой власти. Не бывает "их власти" в природе. Они никогда не скажут - "вот и пришли наши, мы теперь будем помогать осуществлять им нашу программу". Нет, любые друзья во власти для остальных либералов моментально становятся противниками.

Более того, в девяностые - добившись своего - многие просто дернули в другие страны. Не при Горбачеве, надо отметить, который открыл границы, а при Борисе Николаевиче. "Мы тут вам нагадили, вы с этим живите, а мы поехали". Некоторые из тех, которые тогда свалили, вернулись обратно при Путине вновь учить жизни паству. Окормлять. Как сахарный миротворец Станкевич.

Т.е., установка тех, кто называет себя либералами, проста: ругать тупую неумелую власть, у которой ничего не получается, потому что власть не слушает (или плохо слушает) знающих за правильную жизнь людей, ругать рабов снизу и учить их жизни, получать за это деньги (гранты, гонорары) из любых возможных источников. От замечательного Запада или же от преступного Востока.

Чем больше у либерала свободы, тем яростней он кусает власть. Любит он её искренне, истово лишь тогда, когда у власти натуральный диктатор. Когда репрессии не игрушечные, а самые настоящие. Парадокс, но оно вот так вот работает.

Вопросов к Западу нет. Но есть вопрос, почему это бесконечное государственное кормление паразитов не прекращается ни на минуту здесь. Ни при какой власти. Засада какая-то.

(no subject)

У нас тут рядом есть магазинчик "Баскин Роббинс", перекресток ул. Фрунзе и Каменской. Я часто хожу туда посмотреть на лед и на мороженое. Купить его себе позволить не могу (пост ещё, да и денег нет), потому постою, посмотрю да и ухожу.

Продавцы меня уже узнают. Разговаривают о погоде, о пенсиях, о сериале "Табу". Но в этот раз парень за прилавком выглядел встревоженным. Понизив голос, он наклонился ко мне, и спросил:

- Знаете журналистку Екатерину Винокурову?
- Не лично, - говорю.
- Видели, как она расплакалась на программе этого упыря, Дмитрия Куликова?
- Ну... да, - отвечаю осторожно, ещё не понимая, куда он клонит.
- Всё близко к сердцу принимает девушка. Теперь, когда Мальцева задержали, мы тут беспокоимся за неё. За Мальцева, конечно, тоже, но он мужик. Он сдюжит. А она... Она такая... Такая...

Вижу, он сам чуть не плачет. Но так и не понимаю, причем тут я. Продавец, видимо, заметил мой недоуменный взгляд. И сказал утверждающе:

- У вас ведь есть ФБ.
- Откуда вы знаете?
- Вы часто приходите смотреть на мороженое, но ничего не покупаете. Значит, не любите власть. Значит, у вас есть ФБ и вы ведете борьбу. Так?

Я промолчала. Мне стало стыдно.

- Вы там напишите у себя в ФБ, что мы тут все - таксисты, курьеры, парикмахеры, дворники, секретарши, учителя и врачи Центрального района города Новосибирска собрались на собрание и решили передать Екатерине Винокуровой наши теплые слова народной поддержки. Вы уж опубликуйте это у себя на страничке. Авось, она прочтет и поймет, что наши люди внимательно следят за судьбами журналистов в костюмах членов и другими судьбами. Заранее спасибо. А я вам дам посмотреть на ромовый изюм ещё пять минут. Свежее мороженое, очень вкусное.

Выполняю просьбу. Передаю теплые слова поддержки. Пусть Екатерина знает, что так оно и было, как я написала. Вот именно так, и никак иначе. Потому что выдумать такое невозможно.


(навеяно вот этим -https://www.facebook.com/ekaterina.vinokurova.3/posts/10155377490739873?hc_location=ufi)

(no subject)

Удивительное дело.

Страны-изгои (Иран, КНДР, Сирия и пр.) десятилетиями ни с кем не воюют, ни на кого не нападают. Не бомбят. Единственное, что делают - всякие грозные (и дурацкие иногда) заявления.

Главный демократизатор воюет непрерывно, убивает пачками направо и налево, но трепетные наши лани, бэмби наши, моралисты и прогрессоры убеждены, что исключительным право на это дал сам божок либерализма.

Не понимаю, какое вообще дело взволнованной "международной общественности" до судьбы Асада.

Это чаемое "гражданское общество" обожает хлопотать о вещах, которые его никак не касаются, лезть туда, куда не следует, рассуждать о том, в чем ни бельмеса не понимает, наставлять на путь истинный взрослых людей, которые его об этом не просили.

Потому что за любым "гражданским обществом" сегодня стоит ковбой с матерью всех бомб. А как раз гозманы и есть его храбрые хунвейбины.

Но право сильного имеет свои оборотные стороны. И тогда гражданское общество падает на спину, хватается за грудь и кричит "у меня сердце! сердце!"

А консерваторы степенно говорят: ну зачем клоуна-то? клоуна-то зачем?

А я вижу, что руки украинских клоунов давно по локоть в крови. И уверяю вас - дай этому "сердечнику" каплю власти - будет вешать и расстреливать, не моргнув глазом. Куда денется клоунский нос? Равно как бандеровцы, которые младенцам головы о деревья разбивали, а потом обделывались перед казнью.

Прогрессоры должны понять: играют в свои прогрессивные игры, пусть не жалуются. Большинству чихать. А ковбой может и не явиться.