Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

О журналеCollapse )

(no subject)

Тут, кстати, некоторые несознательные граждане спрашивают украинцев, в чем разница между Януковичем и Порошенко. Почему при Януковиче свободы не было, а при Порошенко - есть. Украинцы мнутся и отделываются общими словами.

А ведь просто всё. При Януковиче писать "русский - сдохни", "москаляку на гиляку" ещё стеснялись. Стеснялись ржать над катастрофами в официальных изданиях. Стеснялись звериной натуры. А теперь не стесняются. Вот вам и свобода. Это мы здесь не понимаем, а там они очень хорошо понимают. За это и стояли на Майдане, а не за Европу. И, в общем, получили ровно то, что хотели.

(no subject)

Ну-с, снимайте бурнус.

Итак, посетила митинг против повышения тарифов ЖКХ в Новосибирске на 15% с первого июля 2017 года.

Тема горячая. Цены растут на всё подряд, но если от каких-то вещей вы можете отказаться, где-то перераспределить бюджет, где-то себя ограничить, где-то найти замену, то с ЖКХ вы сделать не можете ничего - надо платить столько, сколько скажут, а куда деваться? И в самом сложном положении здесь пенсионеры, поскольку любой рост тарифов бьет по ним больнее всего.

Можно ли на такой теме раскачать народ? Вполне, отчего бы и нет. Люди живут тяжело, это выматывает. Не следует забывать и о расслоении общества на бедных и богатых, разрыв в нашей стране между первыми и вторыми чрезвычайно высок. Всё это не добавляет оптимизма рядовому гражданину.

И вот появляется некий оргкомитет, в котором некие граждане призывают народ выйти на площадь. Давайте, мол, возьмемся за руки, отбросим все наши политические противоречия и выйдем все вместе на экономический протест. Только экономика, никакой политики, что вы, что вы. Правда, в оргкомитете представители партии прогресса (Навальный), демвыбора (Милов), яблока (сами понимаете, кто) и ты-ды. Но протест, само собой, экономический. Потом возникают письма от Милова, от яблочников, потом возникает Навальный на митинге. Наивные граждане спрашивают: да как же так, вы же говорили, что разговор только об экономике. Да вот так, милые наивные граждане. Вас обманули сразу. Кто-то обещал тарифы не повышать больше, чем на четыре процента, а кто-то обещал обойтись без политической повестки. Соврали организаторы, а что? Подумаешь. Кому-то в 91-м обещали раскулачить партократов и обеспечить процветание, а всё разворовали. Кому-то в 2014-м обещали кружевные трусики и ЕС, а потом отправили на войну. Но вы приходите, будет весело.

Вот я и пришла.

Весело не было, было скучно и тоскливо. Хотя, казалось бы, погода прекрасная, место - бойкое. Протестуй - не хочу. Однако "Пиночета на фонарь" в молодости и то веселее было. Песни разные пели про тесто. А тут всё напоминало унылое партсобрание, на которое я же сама лично по своей воле и пошла, дура. Слава Богу, никто ничего не отмечал, можн было уйти в любой момент, вот я и ушла сразу после арии московского гостя.

Протестовали вяло. Конечно, были активисты указанных выше партий. Их было опознать в толпе легко. Они сразу откликались на все призывы выступающих, послушно (хотя и со скучающим лицами) повторяли все кричалки выступающих.

Митинги, понятно, должны демонстрировать количество. "Сколько у вас штыков". Из-за этого идет вечное бодание. Не буду встревать. По-моему, на площади было не более двух тысяч человек. Мэрия говорит - 2,5. Организаторы - более трех. Ну, допустим. Организаторы вдобавок говорят, что на этом самом митинге собрали три тысячи подписей. Т.е., подписаться должны были все, кто там был. Представляете? Если есть тридцать активистов с ручками и подписными листами, то к каждому из них должна была быть очередь в сотню человек. Извините, не верю.

Почему же так - на целый сибирский мегаполис по самой животрепещущей теме не смогли вывести ни разу хотя бы десять тысяч?

Да потому. Во-первых, не надо врать. Во-вторых, а кто выводит? Наши любезные прогрессоры. Которые продолжают издеваться над присоединением Крыма. Позвольте, но если им чихать на мнение людей в Крыму, то почему же им не чихать на мнение любых других людей? Новосибирцев, к примеру? Это же эти господа втюхивали нам про "не вписался в рынок", когда были у власти.

Что сказал Навальный в своем выступлении? А то, что он такой же "рядовой гражданин", живущий в "рядовой панельной многоэтажке". И его жена платит 9 тысяч в месяц за ЖКХ. Ужос. Декларации о доходах Навальный регулярно выкладывает, тут он молодец большой. Как он сам пишет, "человек небедный". Каждый год зарабатывает от пяти до десяти миллионов рублей. Тоже большой молодец. Но вот только он совсем не такой же, как те, кто его слушает. Зачем же ему такое говорить? А бес его знает. У нас тут у людей есть пенсия в девять тысяч, для них каждый процент на счету, а политику эти девять тысяч - один раз в кабак сходить. Может ли он выступать против роста тарифов? Да может, он же политик, это его работа. Может он говорить "я такой же, как вы?" - нет. Он не "такой же". Он даже не "такой же", как, допустим, рядовой американец. Он другой. "Богатые люди не такие, как мы, у них есть деньги".

Подобную оппозицию наша власть умело использует для своеобразного шантажа. Хотите, дескать, чтобы эти лукавые "такие же" к власти пришли? Ась? Или лучше пояса затянуть и лишние пятнадцать процентов заплатить? А?

Ну и далее. Основное требование митинга к губернатору "отмени или уходи". Сразу возникает вопрос: "а то что?" Кастрюльки на голову оденут? Не три тысячи выведут, а пять? Какие силы есть для угроз властям? Структуры, возможность объявлять забастовки - что?

Нас ведь долго эти самые люди убеждали в ценности демократии так: а не понравится губернатор - переизберете. Ну, так и чего ж не подождать выборов? А потому что платить больше уже с лета. Как-то дороговато ошибки в четыре года длинной обходятся, не?

Пожилых людей, наиболее страдающих от повышения, на митинге было мало. Больше молодых. Очевидно, что организаторы с пенсионерами не в ладах. Поэтому и притащили Навального, который дал явку чуть больше за счет "людей с хорошими лицами", которым все равно, против чего протестовать - против передачи Исаакиевского собора Церкви, против отмены "Тангейзера", против присоединения Крыма или против чего-нибудь ещё. Они здесь власть" - на один час.

Этой толпе льстили организаторы, как могли. Какие вы, мол, храбрые. Не побоялись выйти. Угу, страшно, аж жуть.

Но такая политика властей и мне не очень. Нельзя все время выставлять вперед петрушку Навального, чтобы оправдать любое свое решение - перестанет работать рано или поздно.

Хотя мальчик умилителен. Написал у себя, что все сплошь новосибирцы посмотрели его фильм о ЖКХ, потому что на митинге три тысячи человек (пусть будет три) подняли руки (представим, что все подняли). Вот и всё у них так. Те, кто пришел на свидание к ним - это сразу все.

И такое наивное желание затушевать свой обман. Спрашивают со сцены: "хотите ли вы, чтобы Навальный выступил?" И все такие - да, хотим, ура! Дык это те орут, которые на Навального и пришли. А те, кто из-за него остался дома, те, разумеется, ничего не сказали. Они сказали раньше в ФБ.

Повторю, что уже говорила. Раньше власти на реальные протесты реагировали бойко. Вспомните Пикалево. Но после того, как болотные обсидели любое возмущение, не реагируют почти. А зачем суетиться? Приедут гастролеры из столицы, всё моментом спустят в унитаз.

P.S. Момента яичного покушения на вождя не видела, пропустила. То ли позже пришла, то ли раньше ушла. Не обессудьте.

Перечитывая классику

– Так. Какие же меры вы приняли, чтобы ликвидировать коррупцию, устранить диктатуру и жить, как принято в цивилизованном мире? – тут врач повернулся и бросил взгляд женщине в белом халате, сидящей за столом в сторонке. Та вынула лист и стала заполнять пустые места в его графах.

– Меры вот какие. Сварганил я на кухне плакатик…

– Вот этот? – спросил врач, указывая на измятый лист формата А4 с надписью «ПТН ПНХ», лежащий на столе рядом с кастрюлей.

– Этот самый, и…

– А кастрюля зачем?

– Ну да, кастрюля… – Иван покраснел, – кастрюля для головы, само собой, но дело в том, что он, пуйло, он, будем говорить прямо… с нечистой силой знается… и так его не скинешь.

Санитары почему-то вытянули руки по швам и глаз не сводили с Ивана.

– Да-с, – продолжал Иван, – знается! Тут факт бесповоротный. Он лично с Махатмой Ганди разговаривал. Да нечего на меня так смотреть! Верно говорю! Все видел – и балкон и пальмы. Был, словом, у Махатмы, за это я ручаюсь. (в соавторстве)

(no subject)

Вы ещё не в курсе, что это Кремль устроил майдан на Украине, потому что хотел свалить донецких? Зря.

Вы ещё не в курсе, что теперь Кремль проплачивает майдан в Белоруссии? Желает свалить Батьку. Надоел. А Белоруссию надо раздербанить.

Кто же это достиг подобных гениальных прозрений? Господин Равреба. Он же постоянно жалуется на то, что его (известного антибандеровца и борца) плохо приняли в Москве.

А может, это и хорошо, что плохо приняли, не находите? Мы-то, наивные, советовали им всем поскорее бежать к нам, Мы участливо выслушали десятки историй о том, как подлая УФМС мурыжит бедолаг и не дает им гражданства прямо вот так сразу. Хамят и унижают наши чиновники своих.

А потом мы внезапно узнали от беглецов, что в Сибири и на Дальнем Востоке живет быдло-быдло-быдло, и туда беглецы ехать не хотят. Хотят в Москве или, в крайнем случае, в Питере. Имеют право, они же свободные люди, а не какие-нибудь рабы. И нужно им сразу в телик, потому что они могут нас научить как правильно обустраивать Россию, а то больше нас учить некому.

Но мы не поняли и свое счастье упустили. Слишком они хороши для нас. Слишком выделяются, сверкая всеми гранями своего фантастического разума, на нашем сером фоне. Только и способны мы за денежку малую от Суркова порочить светочей и нострдамусов из незалежной. Равреба, кстати, так прямо и пишет - сурковская пропаганда (давно забытое у нас выражение).

Но, простите, если для свидомых скакунов во всем виноват Кремль и кремлевская пропаганда, и для суровых антибандеровцев во всем виноват Кремль и кремлевская пропаганда, то в чем же между ними кардинальные отличия? Вероятно, в том, с какими речевками скакать-поскакивать. Правда, когда скачут, трудно расслышать, что кричат. Не для моих слабых мозгов. Пойду-ка заниматься своим прямым делом - чистить снег, а то позавчера выпал, а у меня до сих пор не чищено.

(no subject)

Слыхали новость? Breaking news!

Украина потеряла Россию. Напрочь. Вообще.

А? Никого не волнует? А почему?

Почему всех волнует, что Россия потеряла Украину? Почему русских в России должно волновать, что они потеряли русских на Украине, а русских на Украине это волновать не должно?

Казалось бы, должно быть наоборот. Как же русскому без России-то, где бы он ни жил? Как русский может сказать - "а, так ты меня не очень, ну дак а я, если ты мне того не того, пойду тогда в другую сторону"? Кто может таким шантажировать?

Приходят и спрашивают хором буквально, что Россия может сделать для них, но ни один не отвечает, что может сделать для России. Ни один. "Вы меня потеряли"

Ага. Отряд не заметил потери бойца.