Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

О журналеCollapse )

На медленном олимпийском огне

По сути, впервые с момента окончания Второй мировой войны на планете появилась нация, в отношении которой допустимо все: любые наветы, любая ложь, любые подлоги, любые оскорбления. Ничего доказывать не надо. Все же понятно и без того.

Люди Запада, кстати, отлично умеют это делать. Система-то простая. Сначала печек понастроим, потом принесем извинения. «Ой, мы ошиблись, мы уже не такие, мы другие». Сначала покрошим миллион человек в Ираке, а потом признаем, что это было ошибкой. Удобно, да? Кто-то отвечает за такие ошибочки? Нет. Если нет флага над Рейхстагом, то никто и не отвечает. Зато говорят: «Мы цивилизованные, мы умеем признавать, что были неправы». Ой. Разве Джордж Буш-младший и Тони Блэр сели на электрические стулья (какие-нибудь модные, с вай-фаем)? Нет. Им дали пожизненное? Нет. Чем они ответили за миллион убитых, за искалеченные жизни многих миллионов, за ложь со своей пробиркой? Ни-чем. Потому что Ирак — это маленькая страна, проигравшая страна, иракский флаг на Капитолии появиться не мог в любом случае. Проигравший — плачет, а выигравший подсчитывает барыши, зевает, сыто отрыгивает и цивилизованно извиняется. «Стыдно-то как, мужики, вы там что, обиделись, что ли?»...

Остальное - здесь

(no subject)

Особенно восхитительно звучат сейчас с телеэкранов обвинения в адрес Мутко и сетования на то, что у "русских спортсменов не хватает квалифицированных юристов". Ну, Мутко - это Мутко, однако, право слово, сегодня хоть Ганди в это кресло посади, хоть Рузвельта - результат был бы один.

Всё равно, что сказать немецким евреям тридцатых, что они должны просто подать в суд. "Наймите хороших адвокатов, они докажут, что никакого мирового заговора вы не плетете, нюрнбергские законы тотчас отменят и вас восстановят в правах".

Против нас открыто воюют на всех фронтах уже, кроме "горячего", а у нас всё чего-то там лепечут о какой-то открытости. Смешно же.

Нас открыто объявляют унтерменшами, Улицкая говорит о русской генетике, нацизма перестали стесняться в отношении русских всюду. Но и это не сигнал.

Родные, нас скоро убивать будут, как делали это века подряд, к тому всё идет, а на Донбассе так уже убивают, или вы полагаете, что Донбассом дело ограничится?

"Ой, на форум приехали, ой, мы не в изоляции". Да к нам в сорок первом вообще миллионами в гости приходили, какая уж там изоляция. Все флаги, ага.

Короли и "капуста"

В конспирологию впадать не хотелось бы, но невольно складывается ощущение, что место прокурора, которое два года назад было весьма сомнительным, ныне сделалось вновь привлекательным и выгодным. И что теперь на нем делает некая Поклонская? Да кто она такая? Подобное место должны занимать теперь уважаемые люди, а не девочка 36 лет. Отработала, и будет. Зачем России нужны какие-то там символы? Надо бы их замести под ковер куда-нибудь.

Вся история напоминает примитивную политтехнологическую разводку. Поклонская рассказывает, что ей передали просьбу некоего ветерана, который-де попросил ее пронести икону Николая II с «Бессмертным полком». Выглядит это нелепо, как жалкая попытка оправдаться, выдумать несуществующую причину для своего поступка. А если поверить человеку на слово? Ну вот передал Поклонской такую просьбу человек, которому она доверяет. Она и вышла. А это был всего лишь старт кампании. Сюда же чуть позже приплюсовался визит дамы, называющей себя великой княгиней, в Крым. Об этом визите было известно, если не ошибаюсь, еще в марте. Да, собственно, эта дама навещает Россию с завидной регулярностью, и прежде ничего, кроме усмешки, ее визиты не вызывали.

Вот так вот все и сошлось.

Можно сказать, что Поклонская сама виновата, а «в Госдепе поменяли методички». А можно с той же или даже с большей степенью резона увидеть в происходящем грязные политтехнологии. В социальных сетях, как мы знаем, темы меняются лихорадочно, во многом они зависят от повестки дня средств массовой информации. Но в данном случае никакой такой повестки нет (возможно, еще нет), а тема с монархией муссируется уже десять дней. В разборки оказались втянуты сотни людей, еще недавно находившихся по одну сторону баррикад, а сегодня уже расколотых.

Остальное - здесь.

О свидомизме

Свідомий – сознательный в переводе с украинского. Но это понятие после известных событий на Украине раздвинуло свои рамки, изменилось.

Отныне свидомизм – понятие не только наднациональное, но и надполитическое. Свидомизм характеризуется не идеями, а образом мышления и образом действия. Modus operandi, так сказать.

Поскольку основа примитивна до чрезвычайности, то в обычном случае можно охарактеризовать её тремя словами с еврейской и немецкой этимологией, однако же прекрасно подходящими в данном случае: гешефт, гевалт и хуцпа. Три этих слова давно не нуждаются в переводе и пояснениях.

Все остальные признаки перечислить довольно легко.

Итак.

Свидомому все должны, а он сам не должен никому. Если ему кто-то что-то делает хорошее, то это потому, что свидомый заслужил. Если сам свидомый кому-то что-то делает хорошее – то это потому, что свидомый надеется получить в ответ раз в сорок больше. А если не получает, то своим «хорошим» будет попрекать вас до конца вашей жизни.

Свидомый всегда несчастен, свидомого все обижают. Все вокруг виноваты в том, что свидомый не живет так, как того заслуживает. Насколько бы хорошо свидомый ни жил, он должен жить ещё лучше. А так – ему всегда тяжело.

Свидомый обожает показывать струпья, болячки. Поражение – его победа.

Свидомый любит проклинать, угрожать будущими карами, трясти кулачками. Когда-то Дм. Быков, ещё сам не угодивший в свидомые, описывал, не подозревая того, свидомизм на примере «Эха Москвы» (цит. по памяти): «Постоянная экзальтация и превозношение своих, пекельная злоба к чужим». Впрочем, свои и чужие меняются у свидомого с такой скоростью, что в глазах рябит. Буквально по каждому информационному поводу.

Свидомый всегда переходит на личности, обсуждает внешность, коверкает фамилии. Свидомому не интересны факты. Фейк, который ему приятен, свидомый будет распростронять, даже зная, что это фейк. «Не разоблачайте, – говорит он. – Дайте ещё понаслаждаться».

Противники свидомого всегда пребывают «в истерике». Каким бы спокойным тоном вы не возражали свидомому – у вас всё равно истерика, вы брызжете слюной. Даже не отпирайтесь.

Любое душевное движение свидомого должно быть оплачено – тем или иным способом. Если оно не оплачено, душевный порыв совершен напрасно.

Логика свидомого описывается фразой «ненавижу расизм и негров». Иногда в буквальном смысле. К примеру, многие украинские «антифашисты» (и сочувствующие им) с легкостью оперируют понятиями «чурка», «жид», «полукровка» – и тут же клеймят нацизм каленым железом.

Свидомый легко может вас оболгать. Приписать вам чужие слова, исказить вашу мысль, – и с такой же легкостью он отречется от любых своих слов.

Свидомый по-детски жесток. Труп врага для него всегда хорошо пахнет. Свидомый обожает плясать на могилах. Потери же среди своих на деле оставляют его равнодушными – они лишь повод собраться вместе, попеть гимны, попроклинать и попоказывать струпья (см. выше).

Свидомый живет в мире интриг, заговоров, подсиживаний, сплетен, слухов, перемывания костей. Такие вещи дают свидомому ощущение жизни, «причастности» к событиям. Свидомый обожает преувеличивать собственную значимость, ссылаться на инсайды из самых высоких кабинетов, рассказывать о каких-то друзьях в самых высоких структурах. Делать прогнозы. В подавляющем большинстве случаев свидомый при этом порет невероятную чушь, не имеющую никакого отношения к реальности.

Свидомый считает всех вокруг дураками. Если кто-то живет хуже свидомого, то потому что дурак и этого заслужил. Если лучше, то потому, что дуракам везет и была протекция. От засилья дураков свидомый страдает, и это укладывается в общую копилку страданий, которая поистине безразмерна.

Свидомый одной политической платформы всегда будет укорять свидомого другой политической платформы в тех поступках, которые совершает и сам, но под иным флагом.

Свидомые истекают пафосом, обожают включать слезовыжималки, обожают исторические аналогии, которые сравнивают хрен с пальцем (Сашу увезли в автозаке – это новый тридцать седьмой; Правитель хуже Гитлера терзает сегодня Россию; наша боль сравнима лишь с болью тех, кто перенес фашистскую оккупацию – и проч.)

Свидомые обожают руководить несуществующими институтами, возглавлять академии из одного члена, говорить загадками о своих текущих занятиях.

Свидомые старательно распространяют свидомость на окружающих, стремясь заразить ею как можно больше людей. Потому что в несвидомом в целом обществе свидомые ощущают себя дискомфортно и не знают, как себя вести.

******************

В каждом из нас есть та или иная доля свидомости. Травите её дустом. Даже раба можете немножко оставить, не всё по капле выцедить – а свидомость надо выжигать.

Originally published at Колонки-клуб. You can comment here or there.

Обычный предлог

Николай Азаров:

В Украину пришло страшное явление – предательство и стукачество. Мне приходилось часто слышать от людей, которым удавалось вырваться из тюремных застенков СБУ, МВД, карательных батальонов рассказы о страшных пытках, издевательствах, которые им пришлось пережить.

Помните, как нас всех это забавляло? Ну, когда стада из соседней страны прибегали учить нас предлогу? Как надо писать по-русски: на Украину или в Украину? Это было в 2005-м и 2006-м. В ЖЖ. Так мило всё. “Уважайте наши национальные чувства!!”

Азаров до сих пор уважает. Его чуть не убили, но какая разница? Многовекторные прокакали всю страну, но теперь говорят о предательстве и стукачестве. Пожилые русские люди, а говорят “в Украину”. С какой, простите, радости? Меня не забавляет больше. С этого предлога всё и началось.

“Комитет спасения”, говорите? А чего? Спасать-то чего будем?

Донбасс – это Россия. Пока ещё не вполне, да, но это дело времени. Крым – это Россия. Уже вполне.

Украины не надо вовсе. Никакой. Ни союзной, ни любезной. Ни суржика, ни мовы. Или вы под Москвой, или вы идете лесом. Бжезинского нам совать не надо. У нас теперь космодром “Восточный”. Земли нам не нужны. Нужны люди – свои. Базарных баб с укроментальностью мне лично не надо. А вам?

Мы никому ничего не должны. Хотят к нам? А есть правила. Суровые такие правила. Иначе погибнем.

Originally published at Колонки-клуб. You can comment here or there.