Все по Новой

Тут мне в комментариях разные люди задают вопрос: "Мало ли с кем встречалась журналистка, ведь она могла при этом писать правду?"

Отвечу отдельно. Могла. А могла врать. Почему я должна верить журналистке "Новой газеты"? Если вы не в курсе, то у этого издания рейтинг много ниже "мусорного". Никаких других источников-то и не было. Вся история с подачи "Новой", а результат - семья подает в прокуратуру.

Наберите в Яндексе, допустим, слова "Новая газета солгала" или "Новая газета опять солгала" - и вы обнаружите много любопытного. И о забастовке сотрудников ФСБ, которой не было. И о том, как СК возил заместителя главреда Новой Муратова запугивать в лес. И о визите Медведева на журфак МГУ.

Меня лично (и отдельно) занимает вопрос с побитой лесбиянкой-корреспонденткой Новой. Куда делся обидчик, которого все называли "православным активистом"? И т.д.

Словом, это издание уровня самых фейковых украинских источников. Оно многократно хуже "Граней", допустим, потому что на "Гранях" все-таки публикуют колонки, т.е., не факты, а мнения людей. Мнения можно оспаривать, но они есть такие, какие есть.

"Новая" - не секрет - финансово дышит на ладан. У неё мало читателей. Она не является ведущим изданием даже для либеральной среды. Это и не "Коммерсант", и не "Ведомости".

Мусор, как и было сказано.

И вот журналистку из мусорного издания, шлакового по сути, вдруг принимают на самом высоком мировом уровне. Звезда. Разоблачительница наркокартеля, не иначе.

В общем, не утомляйте меня нарзаном. В нашем мире постмодерна каждый может верить, во что хочет. А я в вашем мире постмодерна жить как-то и не собираюсь.
Tags:
Милашина - патологически врет. По чисто медицинским показателям. То есть, по-хорошему, ей бы к психиатру, а еще лучше в больничке полежать. Но кто-же тогда так "смело" станет бред писать для НоГи?
Она была и есть одним из главных генераторов лжи о событиях в Беслане, например.
Однако других "рипартеров" у НоГи нет и не будет.
это не та газетенка,где ее журналист кокаину нюхнул в прямом эфире?
Г-н Милонов
"– Во-первых, для меня эта история говорит, что у нас не защищена личная жизнь людей. Это безнравственно и аморально – обсасывать детали личных отношений. "
Ещё вчера этот напыщенный индюк призывал лишить звания заслуженной артистки взрослую бабу за то, что трахается с собственным мужем. Но Тарзан, он же человек цивилизованный :), а здесь и глаз на жопу могут натянуть. Шлюха на шлюхе, шлюхой погоняют. При чем с обеих сторон. Я еще могу признать - да, такова реальность. Богатые папики покупают молодые тела. В Чечне (и не только) нашли способ это узаконить. Пусть даже в современной России это станет нормой - я все равно не в силах повлиять на ситуацию. С одной стороны рынок, где все продается и покупается, с другой многовековые традиции кавказских народностей, ога. Но никто не принудит меня взахлеб радоваться такому положению дел. Не изобрели исчо такой пропагандистской машинки.
к примеру, гуглеж "КП солгала" тоже дает множество любопытных результатов