Нулевая толерантность

Сергей Пархоменко предложил прекрасный способ борьбы с "неподобающим элементом" в столице. Нулевая толерантность.

Заходит Сергей в бар или в ресторан - посетители сообщают об этом охране, и его на пинках выносят из заведения. Пришел в магазин - аналогично. Он сам разрешил, это теперь можно делать. Прям дубинками по хребтине.

Наконец-то! Либералы одобряют. Гражданское общество теперь может гнать Сергея везде, где только увидит. Хватит терпеть его, хватит себя насиловать.

Сергея - геть! Этот "му" не может ходить по тротуарам и дышать с вами одним воздухом.
Москвичи, отслеживайте его передвижения. Где бы он ни появился, ему должно стать неприятно.
Спрашивайте у хозяев кофеен, магазинов и проч., почему они не выгоняют Сергея. Почему нормальные люди должны терпеть эту мерзость рядом.

Прекрасная кампания. Считаю, что обычные люди должны себя обезопасить. Куда он ходит? Где бывает? Докладывайте. Избавимся от гниды вместе.
Может, уж хватит пиарить Эхо Москвы и какого-то там Пархома, в частности? Они вот Проханова не пиарят.
а от бендеровца с нтв вы уже вместе избавились?
а вы действительно хотите, чтобы от высказывания своих желаний мы перешли к действиям?
я просто ржу над тем, как ваши завывания превращаются в ноль, в ничто. обычные причитания лузеров-импотентов у подъезда.
это очень смешно. уверен, что переход к действиям будет не менее комичным. я б посмотрел
ну, вроде как многое из того, о чем мы лет пять назад писали в бложиках - реализовано на практике. а вот то, о чем в бложиках пишут по вашу сторону фронта - это точно импотенты у подъезда.
за 5 лет ничего не скажу - не знаю. а вот с одним-единственным бандеровцем не справились. как и все остальные завывания г-жи туханиной вышли пшиком
а он сам по себе мало интересен. нам интересны изменения более высокого порядка. так что то что лет пять назад было заурядно - сейчас вызывает скандал. и вы там в пятой колонне поостереглись бы требовать повышения нашей эффективности.
"Куда он ходит? Где бывает? Докладывайте. Избавимся от гниды вместе".

Этот Член должен стать персоной нон грата в приличных заведениях.
Кто хочет, пусть терпит на нём убытки.
Как хорошо в моём дремучем лесу! Я не знаю, кто такой Сергей Пархоменко и что он предложил...
См. ниже про старикашку и Витю Есенина. Только они не называли себя "совестью нации", "защитниками свободы слова" и прочими громкими титулами.
Правда, протолиберальная общественность, похожая на Пархоменко, и в 70-е тоже была.)
Вы поверите? До тошноты не хочу смотреть(((((( Выползают какие-то кошмары... Иногда кажется, лучше обо всех этих выдающихся личностях напрочь забыть - они сойдут с ума от недостатка внимания... Тут недавно прочла, что эта "девушка" (из взбесившихся органов) Толоконникова собирается ВЕСТИ СВОЮ КОЛОНКУ... Мне поплохело. Вот, думаю - если её не будут читать нормальные люди, это будет лучшим результатом. Путь читает Собчак её, а она - Собчак... И будет им счастье...
Значит на биофак бы Вас не взяли - или ошибся?:) - там полагается изучать не только колибри, но и мокриц.)

Толоконникова может хоть 10 колонок завести, их и так читать никто не будет.
На биофак - никогда в жизни...
Нет, как раз мы-то и будем читать, более того - обсуждать!!! Эту самую Толоконникову! Я это к тому, что приходишь сюда почитать умницу Ольгу Туханину и её гостей и почитателей, и узнаешь какие-то странные имена... Вроде этого... ну, того, старикашки... А я о нём не знала, да и сейчас не знаю(((((
Ну Вы же зашли в пост, где обсуждается Пархоменко, отличающийся от Толоконниковой разве что наличием предмета, который в разговоре с дамой лучше именовать по-латыни или по-гречески.
Что же касается старикашки и Вити Есенина, то это персонажи из 70-х, а Вы явно молоды и могли их видеть в лучшем случае в раннем детстве.
С некоторых пор русская патриотическая журналистика взяла за моду комментировать каждый чих с Эха Москвы или Новой газеты, пиаря эту радиостанцию и эту газету (сейчас рейтинг цитирования Венедиктова и Милашиной наивысший). Журналистика эта с гордо поднятой головой нам говорит - вот видите мы не совки, мы в отличие от них свободны и можем комментировать всё, что нам нравится или не нравится. Означенные СМИ провакативны, они все в крючках-заглотышах и знают, что в благородном гневе на эти крючки непременно будут клевать все, кто зовут себя патриотическими, ибо ведут себя как дети малые, разнося на своих спинах заразу по всем городам и весям, создавая немыслимфый рейтинг 5-й колонне.
Почему так? Тут надо понимать, что озвучивая материал врага с целью его критики, вы одновременно и пиарите его. И весь вопрос тут в том чего в итоге будет больше - пользы от вашей критики или вреда от пиара. О том, что такой пиар может оказаться вредным, а нередко фатальным, может служить пример со статьей одного американского журналиста об onion-сети Тор и педофильском сайте указанием его адреса в этой сети. Спустя всего неделю от публикации этой статьи траффик в сторону этого сайта увеличился в десятки миллионов раз. Стало понятно, что скачивание детской порнографии с этого сайта превысило все мысли мые и немыслимые масштабы, то есть миллионы любопытных начали качать детское порно, просвещаясь в том, о чем еще недавно не могли и помыслить. А спустя считанные месяцы в США заметно выросла преступность в части детского сексуального насилия, когда поднаторев в теории, публика решила попробовать это на практике.
Совсем иначе ведут себя западные СМИ и местные либеральные СМИ. Они никогда не комментируют все, что им не нравится в российских патриотических СМИ. Как хищник, они ждут и вылавливают тольку ту публикацию, которая несет беспройгрышную цель для критики. Например, грубый антисемитизм или нацизм. Тогда всей свой массой они наваливаются на материал, не оставляя от автора и источника камня на камне.
Как говорится, почувствуйте разницу.
Всё правильно. Мы не фильтруем информацию и, перепащивая её, ещё шире открываем окна Овертона.
Оля, по ссылке какое-то маловразумительное собачество. Чего они все хотят? А Пархоменко похож на старикашку из пивнухи на Колхозной 70-х. Он подходил к столу, колотил по нему палкой и орал "Кружка свободная есть?" Тогда его выталкивали в шею и он шел в пивную в Просвирином переулке, где вел себя точно так же, и его точно так же выкидывали. Так и ходил от пивной к пивной и получал кренделей. А про то, что с ним по дороге происходило - в другой раз, а то длинно получится.
Еще туда приходил "поэт" Витя Есенин и просил, чтобы ему налили за стихи. Выпив кружку, он ложился на пол и выл нечто нечленораздельное, и его выкидывали за ноги. Тоже похоже на собачество по ссылке.)