Гордон, постскриптум

Самое печальное во вчерашней передаче было вот что: ложь “освободителей”. Откровенная такая. Наглая. Не для чужих, поди, а для своих, которые всё “на ура” схрумкают.

В лицо ведь Гордон Матизену Виктору Эдуардовичу говорит: подлог, ложь и провокация.
А Матизен на голубом глазу:
-- Нет.
Ему уже бумажку вслух читают, что не нет, милый, а именно да, да, да, да, вот оно, носом тычут, а он опять:
-- Нет.

Бодрый такой, главное.

Небо, небо не видело таких пацаков. В СССР хоть основой белая пропаганда шла. Ну, то есть, о каких-то вещах просто молчали в тряпочку, а говорили только о том, что выгодно. Ну а здесь-то ведь прямой п…ж (простите, не могу больше). Прям на всю страну. И никому ж не стыдно. За правое дело, потому что. Матизен так и сказал: с этими людьми, де, любые методы хороши. Вот буквально так. Любые методы.

Вспомните хотя бы, что Александр Исаевич, уважаемый, вам всем талдычил. Ну, кроме того, что, дескать, мы все двести лет вместе на архипелаге ГУЛАГ. Чего завещал-то вам?

Жить не по лжи. Категорический, прям скажем, императив. А вы?

Уже походя врёте, стороннички бывшие. Привычно. Полторы тысячи миллионов арестованных; Ленин, который первый иприт применил; груди, у эстонок взрезанные; даже теперь и платное образование в семидесятых-восьмидесятых прошлого века в Союзе.

Чего стесняться, Матизен разрешил.

Ох, за коньяком пошла.
Михалков такой тип, что против него действительно любые средства хороши.
Он террорист? Пожиратель младенцев? Кто от такой, что против него все средства хороши?
Барин, да. Холоп, да. Но у меня уже такое чувство, что это все от элементарной зависти: мы тоже так хотим, но нам не дают.
Ну сами ведь врёте про полторы тысячи миллионов арестованных. Это была оговорка, которая впоследствии была исправлена с помощью ведущей. Зачем теперь пихать это везде? Сами-то Вы тогда чем отличаетесь от тех, кого клеймите? Тьфу.
Ничем, естественно. Странно было бы,если бы я была другая.
Хороша оговорка,повторенная десять раз. Не многовато ли для оговорки?
Вы что, всерьёз считаете, что такая абсурдно огромная цифра могла быть чем-то кроме оговорки? Ой-ой-ой, мне страшно за Вас!
Передача, по-моему, очень все понятно показала. Прямо, вопрос-ответ, но - корчатся...
http://bakushinskaya.livejournal.com/345561.html
Супер-бизон.
Объясните мне, кто-нибудь: вот была передача - и вот такие комментарии к ссылке.. Это что? Люди неадекватны?
Я вчера тоже сидела и голову ломала: то ли я тупая и слепая, то ли это действительно секта.
Сегодня еще раз пересмотрела и успокоилась.
Оль! Покажи ссылку на иприт и Ленина, а то получается, что ты сама привираешь для красного словца.
Нашла.
"Ленинский режим впервые в истории человечества применил жимическое оружие". Но властьпридержащие врут поболее.
Re: Нашла.
И поэтому нам тоже можно. Отличная позиция.

Вообще-то я здесь про передачу хотела поговорить.)
Re: Нашла.
А что, нормальная передача, поставила точки над iи ярко осветила проблему. Из-за этих жарких споров сегодня вот скачала, любопытство разобрало:)
Гордон, по-иоему, вёл себя очень достойно, а про Михалкова и его оппонента лучше промолчу:)
Re: Нашла.
Передачу не смотрела, меня ни Гордон, ни Михалков не интересуют, а вот про химоружие действительно зацепило. Ведь про химоружие, кажется, каждый знает.
Re: Нашла.
Но властьпридержащие врут поболее.

А мы только значит по мелочам и ради святого дела :))))
Re: Нашла.
Ну вы мне скажите, как так можно? Ну что это за вечные двойные стандарты?
Тут читаем, тут рыбу заворачиваем...
Все прицепились к одной-двум фразам, но никто не возразил по существу: новый СК врет.
Никто не отвечает на банальный вопрос: за какие заслуги Бакушинская стала членом СК.
Может, вы знаете?
Re: Нашла.
Когде говорят что-то, что не соответствует действительности, моя первая мысль о том, что человек ошибается. Вы же во всем видите злой умысел. Тяжело так жить, должно быть:)
А собственно стенограммы этой передачи нигде нет? Чувствую, что нечто прикольное там было...

Ленин, который первый иприт применил


Против своих граждан - да, первым применил Ленин (расправа на Тамбовщине).
Иприт в боях у реки Ипр применили в Первую мировую войну, но тогда это были действия войск против вражеских войск. Такое и в античном мире случалось, только использовали горящую серу. И в Древнем Китае было, и у монголо-татар... Но вот использование ОВ для расправы над своими же гражданским населением - это ноу-хау Ленина. Хуссейн повторил это над курдскими повстанцами.
Нет, там просто применил.
Без этих ляпов я бы мимо прошла и даже не поморщилась. Ибо к той власти у моей семьи отдельные счеты.

На Ютубе лежит.
Была еще попытка применить газы во время граждаской войны в США и в франко-прусской войне. Но неудачно, химия еще была в зачаточном состояние.

Я вот думаю, насколько противники в гражданских войнах друг для друга свои?
Про противников скажу. Дед -- кулак и мануфактурщик. Бабка -- босота и батраки.
Как пережили гражданскую войну: если пришли белые,то вся родня со стороны бабки сидит в подполе у деда. Пришли красные -- наоборот.
Семью выкосило позднее. Во время раскулачивания и пересылок.