Короли и "капуста"

В конспирологию впадать не хотелось бы, но невольно складывается ощущение, что место прокурора, которое два года назад было весьма сомнительным, ныне сделалось вновь привлекательным и выгодным. И что теперь на нем делает некая Поклонская? Да кто она такая? Подобное место должны занимать теперь уважаемые люди, а не девочка 36 лет. Отработала, и будет. Зачем России нужны какие-то там символы? Надо бы их замести под ковер куда-нибудь.

Вся история напоминает примитивную политтехнологическую разводку. Поклонская рассказывает, что ей передали просьбу некоего ветерана, который-де попросил ее пронести икону Николая II с «Бессмертным полком». Выглядит это нелепо, как жалкая попытка оправдаться, выдумать несуществующую причину для своего поступка. А если поверить человеку на слово? Ну вот передал Поклонской такую просьбу человек, которому она доверяет. Она и вышла. А это был всего лишь старт кампании. Сюда же чуть позже приплюсовался визит дамы, называющей себя великой княгиней, в Крым. Об этом визите было известно, если не ошибаюсь, еще в марте. Да, собственно, эта дама навещает Россию с завидной регулярностью, и прежде ничего, кроме усмешки, ее визиты не вызывали.

Вот так вот все и сошлось.

Можно сказать, что Поклонская сама виновата, а «в Госдепе поменяли методички». А можно с той же или даже с большей степенью резона увидеть в происходящем грязные политтехнологии. В социальных сетях, как мы знаем, темы меняются лихорадочно, во многом они зависят от повестки дня средств массовой информации. Но в данном случае никакой такой повестки нет (возможно, еще нет), а тема с монархией муссируется уже десять дней. В разборки оказались втянуты сотни людей, еще недавно находившихся по одну сторону баррикад, а сегодня уже расколотых.

Остальное - здесь.
Всё она сделала правильно, по своей собственной совести, ничего плохого не совершила (в отличие от тех, кто царя убивал) - и оправдываться ей не в чем.
Я, по крайней мере, так считаю.
какого царя? Когда расстреливали семью Николая II он никаким царём уже не был несколько лет.
Дааа, вот уже год как меня стали напрягать эти сильнопатриотические люди, кидающиеся на все с тем же пылом, что и либералы на, например, любое телодвижение РПЦ. Ничем не отличаются - ни предлагаемые методы (повесить, расстрелять, смести с лица земли), ни используемые выражения, ни пыл.
Эх, нет баланса.
Для начала - "сильнопатриотический человек", не признающий очевидной государствообразующей роли религии и Церкви в истории России - это либо шарлатан, либо дурак. Ни от тех, ни от других хорошего ждать не приходится.
>>Люди трясут каким-то уставом этого самого «Бессмертного полка», который придумали некие активисты

Мммм.... прелесть какая. Нехорошие люди ограничили доступ на акцию людям с портретами Чебурашки, Ильи Муромца, Краснова и Бэтмена! Это же ограничивает свободу граждан и раскалывает общество!

Ольга, а ничего, что мероприятие посвящено участникам Великой Отечественной войны? Ничего, да? Ну тогда не удивляйтесь и не возмущайтесь адептам ЛММ, встроившимся в крестный ход например. Возмутитесь - я вас первый говном закидаю.
Т.е. иным, кроме упомянутых участников, героям исторической Руси в "бессмертном полку" места нет?
>>Люди трясут каким-то уставом этого самого «Бессмертного полка», который придумали некие активисты

Что за странные заявления от вроде бы умного человека?..
Если бы не "некие активисты", - не было бы никакого Бессмертного полка. И устав, включающий правила проведения и условия участия, обязателен для всех.
Подчеркиваю - для всех.
Те, кому не нравится устав, не нравятся условия, не нравятся активисты, могут организовывать своё - отдельное - шествие со своими правилами, блэкджеком и прочими государями-императорам, а не примазываться к - уж простите за такой оборот речи - раскрученной акции.
Нет ничего плохого, если герой Великой отечественной войны окажется в одном ряду с Александром Невским, Суворовым и Кутузовым.
На этот раз вы неправы.
Поклонская не просто символ КрымНаша, она прокурор, человек надзирающий за соблюдением закона.
И людей возмутило вовсе не пристрастие Поклонской к спорной фигуре Николая, а демонстративное нарушение установленных правил, которые, да, "придумали некие активисты". Христианство, например, придумали тоже "некие активисты", хочешь - вливайся, но своим уставом не лезь.
Ничего спорного, если не подходить с большевистской точки зрения, в фигуре Николая Второго нет.
Предположим, Поклонская понимает бессмертный полк России шире, чем это хотелось бы Вам. Суворова тоже в него не примем?
Хм. А если такая рокировка в интересах не Запада, а Кремля?

Время вежливых людей с котятами и НяшМяш в виде либидо-прокурора Крыма - потихоньку исчерпалось. Пришло время расчищать авгиевы конюшни. Ментальность крымских руководителей воспитывалась под Украиной и заражена киевскими бациллами: кумовство, местечковость, митинговость и пофигизм. Это еще то ... болото. Способна на такую расчистку Поклонская? Если сумеет выстоять сейчас, когда с неё сняли неприкосновенность в СМИ, если будет следить за своими поступками без скидок на имидж - пусть работает. Потому что когда ей придется начать расчистку - фейковый и нефейковый компромат польется не ложечками, а бочками!
Проще нужно быть. Оставить Аксёнова и ещё с пяток "примкнувших", а остальных столоначальников поставить под пулемёты. Пока информационные, а там видно будет. А то расселись вишь, в таком смачном месте. Правильно мыслите, товарисчЪ!
Мадам. похоже вы все таки решили морально поддержать любой идиотизм, лишь бы одобренный "там". Без фильтрации. Что интересно, все уже отписались по поводу Поклонской и последнего царя, но только вы выждали определенное время. Мои домыслы, но ждали реакции неодобрения от. Не последовало. Значит можно применять всю силу таланта публициста, за ради поставить с ног на голову. Жаль конечно, читать вас было интересно. Стиль, слог. Но как личность вы, увы, больше не представляете для меня интереса.
Я, мягко говоря, не фанат Николая II; больше того, мне не нравится, что Поклонская пошла на эту акцию с его иконой на руках. Я убежден, что это неуместно (не преступно, а именно вот неуместно - "лучше этого не делать").

Но после внимательного прочтения всех коментов выше сформировалась стойкая неприязнь к своим вроде бы "единомышленникам".
К чему это дешевое кривляние? К чему тут Бэтмен, Человек-Паук, Летающий Макаронный Монстр и прочая хрень? К чему эта демагогия?
Честное слово, такое ощущение, что читаю самых дешевых колумнистов "Эха Москвы", которым лишь бы объязвить и обосрать всё связанное с Россией...

Объясните мне, к чему тут эти герои американских комиксов в одном ряду с реальными великими героями России - с Суворовым, Кутузовым, Александром Невским? Да пусть даже с тем же Николаем II - реальным и трагическим персонажем нашей непростой истории.
Для чего их всех тут в коментах навязчиво валят в одну кучу? Чтобы обосрать исторических героев России, чтобы окарикатурить прошлое России, её историю?

Ну и последнее. Поскольку мой крайний пост напрямую перекликается с темой этого поста Ольги Туханиной о "Бессмертном полке", наберусь смелости дать на него ссылку. Прошу не считать это рекламой:
http://aksuramax2.livejournal.com/213553.html



Edited at 2016-05-18 01:59 pm (UTC)
>>Объясните мне, к чему тут эти герои американских комиксов в одном ряду с реальными великими героями России

Объясняю. Они не входят в то множество, ради которого затевалось мероприятие. В этом плане Суворов и Бэтмен равны.
Кто этой лахудре такие погоны нацепил. Ей бы мозгов на Новый год подарили, вот это было бы дело, а то изображает из себя лохушку. Я не я и хата не моя.
Мне не понравилось ещё, что икону Николая II ей в своё время подарила дочь «ветерана» Владимира Кирилловича Романова, который 26 июня 1941 года обратился к русским людям со следующим призывом:
«От Главы Российского Императорского Дома
В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение 24-х лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей, свержению богоборческой власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».
Сын за отца не отвечает.
Подаренная этим сыном икона - тем более.