Несозидательное разрушение

Следовательно, задача Ксении Анатольевны иная. А какая же? Особо этого никто не скрывает. И сама Ксения говорит об этом вполне откровенно. Она умеет делать шоу, и она и будет делать из президентских выборов шоу. Печально для Навального, но Собчак способна подорвать сами выборы куда серьезнее, чем какой-то там вялый бойкот, которого бы в конце концов никто и не заметил.

Именно поэтому никто ничего не стесняется и даже не делает вид, что Ксения будет популистом вроде Трампа, будет стараться понравиться массовому избирателю. Сегодня это невозможно, ее имидж давно сложился. Так что, обходить острые углы нет необходимости. Ксения спокойно называет Крым украинским, прекрасно зная, сколько голосов потеряет сразу же на одном только этом заявлении. Это еще лучше проясняет главную цель: максимально раскачать политическую систему, обострить ту холодную войну, которая и без того давно идет в медийном пространстве, вызвать максимальное раздражение у обывателя.

Ползучая украинизация российской политики, во многом связанная с манерой пропаганды на федеральных каналах, с приходом Собчак должна ускориться, обостриться и достичь апогея. Слухи о том, что за кампанией Ксении стоит Кремль, будут регулярно вбрасываться в информационное пространство. Именно для того, чтобы перенести раздражение на действующего президента. Во время кампании часто будут звучать сравнения Путина с Януковичем, который финансировал партию Свобода ради собственной победы, но просчитался.

В этой ситуации появление шутовской Собчак, окруженной специалистами, может многое изменить. Перед нами, разумеется, не созидательный проект, а разрушительный. Поскольку, ломать — не строить, то к происходящему надо относиться со всей серьезностью. Иначе в год столетия революции мы можем получить очередную смуту, и сами не заметим, как.

Остальное - здесь.
Да и хрен бы с ней, клоуны тоже вправе выставлять кандидатуры.
от этой новости сначала вздрогнула от омерзения: институт президента уронили до уровня плинтуса... Потом стало ещё хуже - вспомнила "Окно Овертона"...
Охтыбожемой. Как же вы с такой хрупкой психикой до этих выборов дожили. На каждых тот ещё паноптикум заявляется, но не доживает до бюллетеня.
Согласен с предыдущим оратором.
Ксюшадь - это ректальный термометр.

С его помощью мы посчитаем врагов.

И капитан Собчак получит майора.
Большую звезду ей... на погоны!
Но балаган на президентских выборах, согласитесь, не спонтанен. А результат не столь оптимистичен, если вспомнить Окно Овертона...
Вопрос не в результатах выборов! Вопрос в том, что эта прелестница себя заявила в новой ипостаси... И это не было остановлено изначально! Женщин в стране достаточно, чтобы найти ей альтернативу... Но не нашли!
У Вас какое-то странное представление о применении и действии этих окон. Наплюйте на них, и они потеряют бОльшую часть магии.
Это задание капитану.

Кстати, а Вы лично чего не рявкнули? Всё надеетесь на других.
Солнце моё, я верхом публичного заявления считаю мою беседу с Вами. Помните крысу Чучундру, которая обливалась слезами при мысли о Наге? Чуть-чуть высказалась здесь, и уже получила барственный окрик от предыдущего оратора...
Надоть на борьбу с Ксюшей Няшу-настырную уполномочить ..
Спорно. Очень. Причем, от начала до конца спорно.

"Так называемая Семья" за почти два десятка лет абсолютно ничем себя не проявила, что дает основание сомневаться в самом ее существовании, как организованной силы. А Ксюшадь, как предполагаемая точка сборки разрозненных недобитков, - это заведомое и неизбежно фиаско. Что не может быть не понятно даже самому тупому из этих недобитков.

Выборы президента всегда и везде являются в значительной мере шоу. Мнение о неизбежной вредности шоу-элементов в данном мероприятии не имеет под собой прочных оснований.

Предполагаемое намерение с помощью 100500+1-го шоу возбудить раздражение обывателя, раскачать политическую систему и даже вызывать смуту представляет собой попытку с заведомо негодными средствами. Обыватель ничего не имеет против шоу. Иначе бы их и не показывали в таком количестве.

"Многие деятели патриотически-консервативного крыла" чувствуют себя в оппозиции по той единственной причине, что, кроме как занимать патриотически-консервативную позицию и быть в оппозиции, они больше ничего не умеют. А те немногие, которые умеют, просто молча работают.

Пугать население различными страшилками вполне полезно, если в меру. Население должно себе представлять, что мы живем в довольно-таки суровом мире. Чтобы для него не было таким уж сюрпризом когда и если какие-то из этих страшилок станут реальностью. А в стране непуганых идиотов подобный форс-мажор действительно может вызвать непредсказуемые последствия.

Так называемые "жалостливые и невнятные заявления" делают специально обученные люди, обладающие должной компетенцией в соответствующей сфере. Их критики такой компетенцией не обладают, не обладали и обладать не будут. Так что, я поставил бы на то, что правы таки первые, а не вторые.

К Ксюшади совсем не надо относиться "со всей серьезностью". Наиболее адекватное отношение, которое она заслуживает - просто игнор. Пользы будет больше. Ну, или вреда меньше.
Трезво, развёрнуто, по делу, даже с избытком по отношению к ничтожности информповода.
Приступ алармизма у обычно здравомыслящей Ольги Туханиной
не такой уж и ничтожный повод.
Опрос #2073994

Раньше я был за Путина, и теперь - за него
Раньше я был за Путина, а теперь - против него
Раньше я был против Путина, и теперь - против него
Раньше я был против Путина, а теперь - за него
Я придерживаюсь полнейшего нейтралитета в политических вопросах
https://www.livejournal.com/poll/?id=2073994
Добить либерастную идею, или Шестая копейка про Собчак
Свеженькая новость о том, что политолог Станислав Белковский назначен главным политконсультантом в штаб Ксении Собчак, заявил руководитель предвыборного штаба телеведущей Игорь Малашенко, может указывать на то, что целью проекта "Собчак" может стать окончательное добивание возможностей влияния идеи либерализма в формате либерастии на неокрепшие разумы граждан необъятной.

Проект "Навальный" сделал эту идею смешной.

Тот, кто выпускает на сцену Кракена Белковского в проекте "Собчак", делает эту идею мерзкой.

А если какая-то идея перестаёт быть смешной и становится мерзкой, на ней можно ставить жирный крест.

Либерализм в его здоровой форме мог бы расчитывать на 20% электората, либерастия как детская болезнь ("Навальный") - на 2%, либерастия как болезнь взрослая ("Собчак/Белковский") - на 0,02%.

Поскольку Собчак и её начтаба Малашенко не могут не понимать, что для антиагитации никаким условным телеканалам "Россия" с коллективным Соловьёвым не нужно будет ничего, кроме как показывать Белковского и его замечательную супругу в естественной среде обитания, т.е. без купюр, логично было бы предположить, что таки да: проект "Собчак" суть окончательное решение либерального вопроса в России с точки зрения каких бы то ни было выборов.

Получается, что это всё же власть решила снести башку либерастической гидре. Либо, конечно, это Собчак и её старшие товарищи настолько тупые, что вписали Белковского по широте души. Но это всё-таки вряд ли.

Как-то так думается... - nilsky-nikolay.livejournal. com/1287668.html