Рошаль. Пожары. Лирическое отступление

Это часть без фактов. Просто заметки по поводу моих мотивов.

29 марта с.г. у себя в журнале я написала один пост. Под замком. Теперь открыла его:

Две Дашкины одногрупницы проехали Лубянку ровно на один перегон (или, как это называется?). Их состав тряхнуло. Дашка решила изменить маршрут и поехала через Проспект Мира. Что я пережила, когда прошла деза о теракте и на этой станции, говорить не буду. Тем более, что телефон у ребенка был в это время заблокирован.
Теперь надо ехать и забирать девок из института: в метро спускаться они боятся. А меня всю трясет. Я, конечно, наглоталась волшебного корвалола, но не столько.


Обратите внимание: в комментариях к посту отметились несколько дем.дам, о ту пору моих взаимных френдесс. Тогда я ещё не показала своё истинное нутро, не предала ещё публично Высокие Демократические Идеалы.

И вот одна из них в тот день написала мне следующее:

Какие все же сволочи, кто сообщает ложную информацию!

Пути наши разошлись, но тут такое дело: как была я с ней согласна в тот раз, так и по сей день мнения не изменила.

И что же меня так задело в ситуации с Рошалем? Почему я столько пишу об этом? Начали интересоваться тут разные независимые наблюдатели. О, тоже мне, бином. Никакого секрета тут нет. Мои мотивы абсолютно прозрачны.

1. Личное, рубашкотельное. Мне вреден адреналин. Любой. Он может меня убить. В буквальном смысле -- сердце. Поэтому пью специальные блокаторы. И односолодовый очень редко ))

У меня на руках двое детей, пять кошек и муж, тоже не очень здоровый человек (хотя и более мудрый -- свой жж он давно закрыл).

Теперь представьте. Я только-только переехала на новое место, ещё не обустроилась, даже ремонт не доделан. Многие документы не оформлены, не куплено новое транспортное средство взамен давно разбитого. И вот наступает сначала жара (тоже милое дело для сердечницы), потом пожары. Не буду скрывать, я провела здесь не самые веселые шестнадцать дней своей жизни. И вот, когда мгла, наконец, отступила, мне вдруг сообщают: ваш город горит-горит, ой, мама-мама, шикодам! А потом круглые глаза: а чо такого-то? Абшиблись, бывает.

Модератор (ошибка, пардон) Простая участница сообщества pozar_ru, через которую было выдано сообщение о пожаре в г. Рошаль, пришла ко мне в журнал, извинилась.. А я ей "спасибо" сказала. Так вот, "спасибо" свое беру обратно. Извинения не приняты. Одной рукой лечите, другой калечите? Не пойдет. Баните, трете, слюной брызгаете? Дак а чем вы от нашистов отличаетесь-то? У тех "фашисткие прихвостни", у вас "лживые интриганы" -- вы друг другу подходите, как штепсель к розетке. Только по проводам вашим не ток бежит, а другая субстанция. Та самая.

Может, кто-то не в курсе, что везде быть невозможно? На то и средства массовой информации дадены, на то и сеть. Если мне сообщают, что произошла серьезная автокатастрофа в г. Новосибирске, скажем, на улице Зорге, я сразу перезваниваю родителям мужа, другим родственникам. Хотя знакома с теорией вероятностей плюс точно знаю, что никто из близких именно на улице Зорге оказаться не мог. Все равно звоню. Люди переживают друг за друга, такие они непонятные существа.

Или взять Рошаль -- город, в котором много пенсионеров. Зачастую взрослые уже дети разъехались, живут в Москве, других больших городах. Интернеты имеют. И если кому-то удобнее говорить «Рошаль», а не «Ромашки», если кому-то нотки истерики помогают собирать гуманитарку и добровольцев, то для людей, у которых здесь остались родители – каждая такая нотка ножом по сердцу, тем более, после такого лета и видео в новостях со многих пожаров. Они нервничают, звонят сюда родным, те начинают нервничать в свою очередь. А нервные клетки, они не восстанавливаются.

Поэтому не люблю, да. Пастушков этих пряничных, которые к небу носики задирают и "волки, волки!!" самозабвенно кричат -- да так, что уши закладывает. Власть о людях не думает? А вы, милые? Думали о тех, кто жил вниз от Саяно-Шушенской, когда кричали во весь жж, что плотину сейчас прорвет и всех смоет? Когда каркаете свои вечные капслоковские: "СРОЧНО!! ПЕРЕПОСТ!! ГОРИТ!! ТОНЕТ!! СТУЧАТ!! ОНИ СКРЫВАЮТ!! РАДИАЦИЯ!! НАВОДНЕНИЕ!!". Мы все умрем, я понимаю, но пить и есть свою смерть я вам не дам. Вот вам первая причина, по которой я занимаюсь Рошалем. Такую неприязнь к этим оповещателям испытываю, кушать не могу. Устраивает?

2. Мне, так уж вышло, нравится и Рошаль, и его обитатели. Переезд сюда был для нашей семьи вариантом мягкого дауншифтинга, конечно. Я бы никогда не решилась на такой кардинальный шаг, на который пошел покойный (до сих пор больно мне произносить это слово) Горчев, но вот этот вариант – он по мне. Я понимаю, что я тут чужая и очень долго не стану своей – может быть, никогда. Я не суюсь в чужой монастырь со своим уставом. Но я признательна уже многим жителям города за тот радушный прием, который оказывают нашей семье. И я не хочу, чтобы местных трудяг, которые знать не знают ни о каких Михаилах из Колионов, ни о каких журналистах-спасателях, то и дело полоскали в прессе: мол, местные жители равнодушно проходят мимо, а за них благородные добровольцы делают всю черную работу. Можно подумать, тут город с плакатами стоял: »велика и обильна земля наша, да порядка в ней нет, приезжайте и володейте нами» “спасите-помогите-пятачок»!!

Это, кстати, не значит, что никто здесь (включая меня) не благодарен добровольцам за их работу и за их помощь. Что их усилия не ценят. Само собой, ценят. Даже очень.

Но ровно до тех пор, пока кураторы добровольцев не начинают с оловянными глазами стучать об окружающих своими нимбами. Спуститесь на землю. Я очень благодарна добровольцам, но их тут не было, когдя меня утешали и ободряли во время звонков в пожарную часть (а я ведь им мешала). Когда местные пожарные с ног валились -- извините, но им я благодарна всё-таки больше. Можно?

3. Я не люблю, когда соблазняют малых сих. Я понимаю, что среди добровольцев есть разные люди. Есть те, для которых это такой вариант отдыха – с фляжечкой коньячка и капелькой экстрима. Есть те, кто желает встроиться в тусовку или покрасоваться на фоне дымного леса. Однако я уверена, что у большинства из тех, кто едет на помощь, исключительно добрые и честные намерения. Поэтому я уважаю и труд их, и порыв. Как иначе? Тем более, что многие из них на самом деле оказались в нужное время в нужном месте. И они до сих пор мокнут в палатках, и помогают, и заливают, и пилят, и таскают, и уверены, что выполняют свой гражданский долг. «Если не мы, то кто?».

Тем отвратительнее для меня тот, кто делает на этих искренних порывах свой политический или репутационный капитал, кто прямо сейчас у всех под носом торгует добровольцами оптом и в розницу.

Разочарование в таких делах – ужасная вещь. Ты после этого становишься циником – и не веселым, напускным, а настоящим, злым и недоверчивым. Поганое состояние, положа руку на сердце. Я помню себя в 91-ом, в 93-ем, в 96-м, в 98-м, в 2000-м. Отвратительно. И теперь я вижу, как те же практически люди, которые в своё время так наебывали меня, пытаются окучить следующее поколение. Свой налог на глупость я в свое время заплатила -- не хочу, чтобы его теперь платили другие.

Вот почему я трачу свое личное время на выяснение разных вещей. Ответила?

А вот кто бы мне теперь ответил:

1. Почему люди, затеявшие столь благородное дело, ведут себя так неприглядно? Почему затыкают рот, хамят? Что их так задевает? Какая у них там болевая точка?

2. Ситуация этим летом была хреновой. Даже очень. Зачем нужно высасывать ужасы из пальца, когда хватало и хватает реальных?

3. Почему тушить полузаброшенный дачный поселок менее почетно, чем тушить деревню? Почему тяжелый рутинный труд менее почетен, чем т. н. "подвиги"?

4. Почему упоминание о совместной работе с простыми пожарными и сотрудниками МЧС так нервирует отдельных добровольцев? Почему надо непременно отпихивать их в сторону? Чем провинились местные администрации -- в Шатурском, допустим, районе, которые с пожарами из года в год -- с их скудными бюджетами и старенькой техникой?

5. Почему (если судить по отчетам) такая странная логистика при распределении гуманитарной помощи? Почему люди, которые на это указывают, сразу превращаются во врагов?

Много вопросов ещё у меня накопилось. Но продолжение следует...

P. S. Я говорила, что стараюсь писать о том, что вижу. Вот сейчас конкретно вижу за Юбилейным озером дым -- белый, довольно сильный. Погода пасмурная, возможно, скоро пойдет дождь.
Спасибо, добрый человек на добром слове. Оно приятно не только кошкам, но и их хозяевам.))
Самое плохое, когда люди ставят себя выше дела, которое делают, для которых процесс важнее, чем цель.
В остальном, всё как в пословице: «кому война, кому мать родна», ничего нового нет.
Пункт третий - одобряю целиком и полностью. Я тоже против растления маленьких (и не очень маленьких)! )
(достала блокнотик и записала) Таак, по первому и второму пункту оне несогласные ))
Хорошо написали, спасибо.
> пока кураторы добровольцев не начинают с оловянными глазами стучать об окружающих своими нимбами
И их пафос ещё — «мы ведём борьбу с огнём», «слава нашим огнеборцам» — все эти их непристойные попытки манипуляции добровольцами довольно неприятны, особенно на фоне вовсе не огня уже, а тлеющего торфа.
> кто прямо сейчас у всех под носом торгует добровольцами оптом и в розницу … затеявшие столь благородное дело, ведут себя так неприглядно
Потому что их цели состоят не в тушении пожаров, устранении их последствий, борьбе с их причинами, а в чём-то другом: грубо, но, скорее всего верно — они просто делают свой бизнес, приобретают капитал.

И натужная раскрутка ими темы никуда не годных местных жителей, рядовых пожарных и работников МЧС, часто вполне адекватных властей мелких субъектов, торфа (а не леса) эти их цели выдаёт. И тогда, получается, сложно понять, чем их цели отличаются от целей тех, кому они, дескать, оппозиционны — ЕР/ОПГ на верхушке.

Re: Хорошо написали, спасибо.
Да, близнецы-братья.
armi_mina никогда не была модератором сообщества. просто исправьте пожалуйста. мне отвечать ничего не нужно.
Отличный пост, Ольга - если можно так сказать об этой теме.

И мне нельзя отрицательные эмоции - не сердце, но другое серьёзное заболевание.
Когда сообщили о взрыве на Проспекте Мира, я не сразу смогла вычислить, что сын уже пересел, чтобы ехать на свой "Сокол"...
Только в августе парень стал более-менее спокойно спускаться в метро: с марта ездил в ин-т с 3-мя наземными пересадками...

Что у меня друзья во всех точках горения, я уже гоаорила. Мне и, вообще, людей жалко.

Но даже комментарии, которые я получила из Вашего журнала говорят о том, что не всё ладно с добровольцами и "причастными". Один ни с того, нис сего посчитал своим долгом пожурть меня за доверчивость, другой попрекнул незнанием административного деления Шатурского района, так и не пояснив, где, по его мнению, до вчерашнего дня находилась Ромашка...

Похоже, люди не выдерживают бремени свадившегося на них внимания...

Но вокруг них другие люди, и Вы совершенно правы.
Спасибо большое, Ирина.

Бремя славы и внимания вообще мало кто выдерживает, к сожалению.
Береги себя.
Разумно распределяй энергию и не обращай внимания на недоброжелателей.
Твое исследование ОЧЕНЬ интересно и важно.
Потому что, куда ни кинь, вокруг много истериков, а ты этим заболеванием не страдаешь абсолютно.
Истерия стала почти нормой даже для мужиков.
Оля, читала все Ваши посты, посвященные пожарам, всецело поддерживаю. Боюсь, Вам придется потерять еще массу нервных клеток:( Мне кажется, что цели у ваших оппонентов серьезнее, чем простое самолюбование.
Спасибо за поддержку.
Меня часто обвиняют за увлечение теориями заговоров, но я тоже думаю, что здесь все не так просто. Ладно уж, где наша не пропадала.))
У меня на вопросы 1-5 один ответ: сдуру. Остальное уже следствия. Не в состоянии люди достаточно результативно раскинуть мозгами, чтобы владеть собой, слышать друг друга, не раздувать вражду, а гасить и искать взаимопонимания.
Давно ж сказано: дураки и дороги. Правда, дороги плохие тоже от дураков.
У вас появились хорошие журналисты?
И что?
Я и по этому поводу тоже напишу.
Собственно, ради таких публикаций ваши кураторы так и хлопочут с добровольцами, верно? Зря я, кстати, называла вас честным человеком. Вы конченый.
Спасибо вам огромное. Убила всю ночь на чтение и переосмысливание, хотя у меня работы - непочатый край.
Спасибо за смелость и за этот титанический труд.
Почему все говорят о смелости? Вот уж совсем не могу понять...
Знаете, по пуктам буду , ибо иначе скуушно))
Мы с друзьями не считаем себя особо героическими добровольцами, и поэтому особо и не светимся. Собирали помощь - в основном меж своих, но если и не только, то сразу и быстро, когда еще было такое время и позволяли обстоятельства. В тушении лично я участвовал только раз (друзья по-разному), ибо тупо здоровье не позволяет. Потом продолжили собирать уже что нужно и курировать некоторых погорельцев. И да, столкнулись с неким излишним героизмом, который лично я приписал юношеской нехватке адреналина (но считаю, что тут не осуждать надо, а направлять в правильное русло, ведь оно изначально правильное!!) (и я не говорю, что Вы осуждаете, о нет, просто надо подумать всеми, как это делать))...
Ой, забыл сказать, что я не из Ваших мест, мы из Воронежа. То, что ребята были молодцы и порой герои - это факт. То что обстановкО нагнеталОсь с регулярной периодичностью - факт не меньший))) И вот именно с этим Вашим постом согласен на все...многие проценты.
А про остальные посты, ну, я просто не в курсе Ваших местных дел и не имею права судить)
Хотя, мда, золотая середина - самый невыгодный вариант, таков закон)))
Вы действуете очень разумно и правильно, но неадекватов, причем временами совершенно не предсказуемых, полно. Имя им легион, и логике они не поддаются.
Пожалуйста, берегите себя :)
А их всегда было полно. Когда-то, еще в Новосибирске, к нам в редакцию пришла дама, желающая стать мэром. Одним из пунктов ее предвыборной программы было обязательное введение во всех столовых, ресторанах и т.д. вафельной посуды. Это позволило бы городу изрядно сэкономить на посудомойках и на хлебе...
Спасибо.)
многие люди делают не думая -- что-то пишут, что-то отвечают, совершенно не оценивая последствия...

не знаю какое слово точнее определит это.. пофигизм? идиотизм?

держитесь, не позволяйте заводить себя -- не стоят они того.
Во-первых, ложная информация о стихийных бедствиях неизбежна.

Людям свойственно преувеличивать, особенно, плохое. Вы можете просто спокойно сообщать правду. Вы делаете по-другому - обливаете тех, кто помогает, грязью (чего стоят одни "ссаные тряпки"). Кроме того, правда как таковая вас не интересует. Вы пишете про те же 0.6 га. Когда напишите правду - у меня не будет к Вам претензий. На самом-то деле, не так легко узнать, какая реально площадь пожара. Это можно сделать либо с воздуха, либо потратив день-два на обход пожара (и это опасно для жизни, т.к. горит торф, летит дым, падают деревья).

Однако, очень легко убедиться, что 0.6 га - это враньё.
В принципе, написать правду для Вас - это и возможно, и ничего по сути не меняет в Ваших обвинениях против тех, кто пытается сделать свою игру на всём этом деле. Однако, Вы упорно стоите на своём и это вызывает подозрения в Вашей искренности.

То же касается построек. Вы так лирично пишете о своих мотивах, но про сгоревшие постройки продолжаете утверждать, что их нет. А ведь их владельцы, в принципе, могли бы расссчитывать и на компенсацию. Почему Вы работаете против этих людей, которые лишились своей дачи? Получается, Вы тоже дезинформируете общественность. Чем Вы тогда лучше тех, кто с барабанами и палочками? Лучше ли тот, кто кричит "волки", или тот, кто кричит "овцы"?

> Тем отвратительнее для меня тот, кто делает на этих
> искренних порывах свой политический или репутационный капитал
Пожалуйста, боритесь с ними, если вам это так надо, но не делайте лишнего. Если накосячили - признайте свою правоту и извинитесь. Вы видели обстановку по сети и из своего окна. Хорошо, если Вы не дали пройти какой-то лжи. От знакомства с обстановкой среди самих добровольцев и на месте пожара Вы отказались и это был Ваш осознанный шаг, который Вы последовательно продолжаете до сих пор. Вам не кажется, что Вы так же безсмысленно спасаете добровольцев от их руководства, как руководители добровольцев (по Вашему мнению) безсмысленно спасают Рошаль от огня, т.е., на основании предвзятых представлений и неверных данных? Может быть, этой проблемы во взаимоотношениях добровольцев и их лидеров просто не существует или она не так сильно проявлена, как Вам представляется?

Я могу сказать лично за себя:
когда было самое горячее время и людей действительно не хватало, я просто не успел никуда поехать. Я взял отпуск, но его не всегда можно взять мгновенно. К началу отпуска пожары стали стихать я смог найти только одно доступное по расстоянию место, где действовали лесные пожары - в Нижегородской области, но там была армия и меня туда не звали. Поэтому пришлось ехать на торфяные пожары, хотя и тут я сомневался. Мне тоже не внушали большого доверия панические вопли, но я это просто учёл и решил рискнуть и поехать. В итоге, я не жалею, что поехал.

Итак, я поехал туда, куда звали. Была ли моя деятельность безсмысленной? Отчасти да, потому что очень трудно потушить торфяное болото. Отчасти - нет, потому что мы всё же потушили часть болота и защищали некоторые рубежи, дальше которых огонь не смог пройти. Не всё сделано хорошо, но кое-что сделано. Также я получил опыт, который наверняка ещё пригодится.

Вы видите, я не хожу с иконой Шевчука, не участвую в "Марше несогласных" и даже не защищаю Химкинский лес. Я вообще никак не отношусь к политике. И таких людей среди добровольцев много, если не большинство. Нет никакой секты. Мне кажется, люди просто пытаются быть полезными стране в тяжёлый час, без понтов. Да, неизбежно на этом кто-то что-то пытается наварить, но это для меня - не повод сидеть дома, если я знаю, что могу быть полезен.

И, кстати, никто из руководителей не проталкивал никакой идеологии внутри добровольцев, во всяком случае, я в такую ситуацию не попадал. Если кто-то пытается что-то на нас наварить - окей, мы с этим разберёмся и в следующий раз отделим хороших организаторов от плохих (собственно, я это для себя уже сделал и даже озвучил своё мнение о некоторых организаторах). И если Вы хотите, чтобы, например, я серьёзно воспринял Ваши предупреждения - будьте правдивы во всём, а не только в разоблачении отдельных людей.
"Модератор (ошибка, пардон) Простая участница сообщества [info]pozar_ru, через которую было выдано сообщение о пожаре в г. Рошаль, пришла ко мне в журнал, извинилась.. А я ей "спасибо" сказала. Так вот, "спасибо" свое беру обратно. Извинения не приняты. Одной рукой лечите, другой калечите? Не пойдет. Баните, трете, слюной брызгаете? Дак а чем вы от нашистов отличаетесь-то? У тех "фашисткие прихвостни", у вас "лживые интриганы" -- вы друг другу подходите, как штепсель к розетке. Только по проводам вашим не ток бежит, а другая субстанция. Та самая".

.......
Вы вообще про что пишете? что за бред вы несете? когда я вас банила, когда терла? я вообще не являюсь участницей сообщества пожар_ру.

знаете, я зашла к вам тогда в пост и просто извинилась - за то, что мой знакомый выдал раньше времени информацию о рошале (я в тот момент находилась неподалеку от места, и мне о пожаре сообщили жители), которая потом на деле оказалась сильно преувеличенной. и я извинилась за это + модераторы сообщества, в котором мой знакомый написал про рошаль, этот пост удалили.

так зачем и с какой стати вы продолжаете брызгать слюной? к чему весь этот бред? вы почему-то (не знаю, почему) не смогли спокойно отреагировать на это и устроили из моего извинения шоу. причем тут "одной рукой лечите, другой калечите"? дама, вы вообще о чем???

знаете, у меня, честно говоря, появились большие сомнения в искренности вашего негодования.

и я беру свои извинения лично перед вами обратно.
Я же исправила текст и указала, что вы не модератор. А в сообществе меня действительно забанили, предварительно удалив некоторые комментарии.

Ну и славно.)