Михалков

Вот, чтобы там не говорили те или эти, но классиком-то он уже стал давным-давно.

Да, фильм прекрасный и правильный, но
даже классик может стать м... "ч"удаком, таковы законы природы...

А фильм ОЧЕНЬ хороший.
Re: Да, фильм прекрасный и правильный, но
Так и не только этот. У него достаточно богатая на шедевры фильмография.
Конечно, может. Но на мое отношение к нему именно как к мастеру, все это ну ни как повлиять не может.
Re: Да, фильм прекрасный и правильный, но
А он там настоящий?
Re: Да, фильм прекрасный и правильный, но
нет. Сегодня в интервью на "Известиях" он это опроверг.
Re: Да, фильм прекрасный и правильный, но
Я почему-то сразу об этом подумала. Просто не вижу барина в роли блогера.)
Re: Да, фильм прекрасный и правильный, но
В интервью он сказал: "В интернете ложь, даже в ЖЖ врут. Кто-то открыл журнал под моим именем. Но я туда ни ногой." (вольный перевод с михалковского)
с этим спорить думаю бессмысленно, да!
Конечно, было бы здорово, если бы он неожиданно снял фильм уровня Рабы любви, к примеру.))
Но, если нет, то я и с тем, что уже есть, проживу.
если отбросить идеологическую составляющую сюжета

фильм хороший, как говорят, на все времена

хотя теперь, зная, что и как происходило в действительности, восприятие меняется
Ой, да ничего не меняется. Мухи отдельно, котлеты отдельно.)
мухи - в фарше, из которого котлеты

кстати, вкусняшие!
У него, ИМХО, один оч.хороший фильм - "Родня". Все остальное или так себе, или хорошо, но вторично.
Я и Родню люблю, и Неоконченную пьесу. Почти все до Цирюльника.)
Обожаю Михалкова до "Урги" включительно. Дальше, на мой взгляд, как-то вниз и вниз. А в этом фильме высший класс все - сценарий, режиссер, актеры и, конечно, музыка. Как-то удачно Михалков все это объединил и получился гениальный фильм.
мой любиый фильм у него

Последние кадры вообще - гимн мужской дружбе, на мой взгляд
Никогда не было ассоциации именно с мужской дружбой. Почему-то всегда воспринимала эту сцену как символ общечеловеческого доверия, надежды и благородства. Как знак того, что не все еще потеряно.
ну, не знаю :-))
А я, когда смотрю, думаю -вот это дружба. И завидую даже
Он действительно был талантищем, гением, но гордыня его сгубила.
А это уже не важно: дело сделано. Он уже в истории мирового кино.)
не только стал, но и даже уже перестал. все-таки в россии не всегда нужно жить долго. я имею в виду только творческую жизнь, на реальную не замахиваюсь, естественно.
легко. эпоха кончилась. в ней он классик. а в этой - нет. классик - это же эмоциональное в большей степени определение, не терминологическое. был образцовым. классиком советского кино. и авербах, и тарковский, диапазон большой, навечно остались классиками. а михалков в новой эпохе не стал классиком. если бы не был таким мерзким, то можно и пожалеть.
Михалков талантлив. Заслуги за сделанное не должны иметь сроков годности. Если не нравится какая-то иная деятельность, то какое это имеет отношение к тому, что уже создано. А мне, например, и Цирюльник и 12 - очень.
О, точно. Про 12 забыла. Мне, кстати, этот фильм тоже нравится.
Кажется, Шагал говорил, что для художника главное - чувство меры. После шедевров 80-х Михалкову лучше было бы уйти из этой профессии.