(no subject)

Уверовав в свою безнаказанность, милиционер однажды изнасиловал подростка прямо в переполненном вагоне метро. Однако пассажиры никак не отреагировали на бесчинство человека в форме

По этому поводу vyatsky совершенно справедливо спрашивает:

"А вот те граждане.
Ну те - на глазах которых скот насиловал ребенка.
они же ведь тоже наверное горели священным благородством ненависти
наверняка некоторые из них блогеры - и возмущаются оборотнями в погонах, да ведь?
Как с ними то быть?
Вот вы каак думаете?
Вот привели к вам людей - на глазах которых насиловали ребенка.
И НИ ОДИН ИЗ НИХ этого ребенка не защитил
Вы что бы с этими людьми сделали?
Что бы им сказали?"


И я вспомнила одну старую историю.
2002 или 2003 год был, мы приехали в Н-ск навестить родителей. Пошли гулять с Максом по родному городу.

Во дворе мужчина нес мальчика лет шести. Хотя, на самом деле, здесь уместно будет какое-то другое слово. Он его не нес, он держал ребенка за руку и за ногу. Тот буквально висел вниз головой.

Мальчик кричал. Все это происходило часа в два дня, вокруг шли люди.

Я помню то ощущение.
С одной стороны, было понятно, что что-то не так и надо вмешаться. С другой, -- страх напрасно обидеть человека своими подозрениями.

В конце концов мы решили, что в крайнем случае извинимся и просто выслушаем поток ругани от несправедливо обвиненного товарища.

-- Простите, это ваш ребенок?

Один вопрос, и он швыряет мальчика на землю и убегает.

Обычный день, обычный педофил. И куча людей вокруг, которые предпочли не видеть и не слышать.

Так что мне тоже интересно послушать ответы на те вопросы, которые задает Вятский.
Нет, это все же другое, мне кажется. В этом случае же не было насилия, все по любви, так сказать.
Этакий бесплатный цирк, на потеху низменным инстинктам.
- А меня возмущает, как могут сохраняться такие люди, на глазах которых двое здоровых мужчин тащат бесчувственного мальчика, и не только не вмешиваются, но скрывают это!
- А если у них есть право носить мальчиков?!
Гордые Воены Интернета выше низменного реала!
Ужас какой. А потом говорили с ребенком, которого педофил бросил? Родители его без присмотра оставили?
Тогда еще дети гуляли сами по себе. Во всяком случае, в Н-ске.

Нет, потом мы с ним не разговаривали. Просто бабушке передали и все.
Да даже если бы тот, к кому Вы обратились, был бы не обычный педофил, а обычный родитель, по которому плачет ЮЮ. Вмешиваться всё равно надо, если что-то не так.
Если родитель, то тут, простите, все не так однозначно.
Сколько раз я наблюдала истерящих на ровном месте детей. Просто бесконечно "хочу" и вопли. Не каждый отец с таким может справиться.))
Оль, я вот тоже не верю, что такое могло произойти в метро на глазах у людей, в переполненном вагоне,а уж что все молчали, это такая фантастика, что даже не смешно.
Говорит, что это доказанный эпизод в деле.

А я, честно говоря, совсем ничему не удивлюсь.
Безотносительно
Просто ответы на заданные vyatsky вопросы.

Во-первых, ребёнка насиловал не скот, а человек в милицейской форме, с милицейским удостоверением, штатный сотрудник милиции.
Во-вторых, случаи применения насилия со стороны работников милиции очень часты.
В-третьих, изо всех этих случаев применения к гражданам насилия со стороны работников милиции в значительной части насилие применяется неоправданно.
В-четвёртых, крайне редки случаи привлечения сотрудников правоохранительных органов к ответственности за незаконно применённое насилие над гражданами. Тот же самый г-н Вятский не так давно бурно заступался за другого преступника в форме - прапорщика "жемчужного"-Бойко.
В-пятых, чаще всего простой гражданин, пытающийся добиться соблюдения законности в отношении "лиц от власти", моментально сам становится "преступником": достаточно вспомнить егерей, пытавшихся задержать ВИП-персон на браконьерской охоте, того же Баркова, убившего двух женщин на встречной полосе и т.д.

И в-шестых, пожалуй, главное.

Сама постановка вопроса у г-на Вятского не то что хромает, а просто вывернута наизнанку.
Он кагбэ требует от случайно присутствующих при совершении преступления милиционером граждан, чтобы те немедля кинулись охранять правопорядок.
Если вдуматься в саму постановку вопроса, то это - уж простите мой хранцузский - полный пиздец в голове.
То есть уже не милиция/полиция должна охранять одних граждан от совершения над ними преступлений со стороны других граждан, а сами граждане должны охранять себя и окружающих им подобных от преступлений со стороны милиции/полиции!
Re: Безотносительно
Милиция/полиция, конечно же должна и даже обязана, кто бы спорил. Но вот нет рядом ни милиции, ни полиции. И что делать? Просто отвернуться?
Оля,мой мозг не в состоянии переварить эту ссылку...
Ох. Сейчас, может, сумбурно скажу. Но уж как получится.
Потому что как-то до сих пор в голове это не уложилось.

Так вот. Может, скажу совсем страшные вещи, но всё же.
Сам бы не хотел оказаться на месте и свидетелей, и тем более жертвы. И не оказывался ещё, слава Богу (была одна чем-то похожая ситуация со мной лично, но там в итоге - у меня только перелом).

Очень легко сказать: "Да я бы вступился! Конечно, защитил бы!" И я сам скажу.
Но вместе с тем, к своему ужасу, понимаю логику свидетелей (совершенно их не оправдывая). Им просто страшно. Закон работает сами знаете как. Беспредел от сотрудников правопорядка - к сожалению, не редкость (правда, и СМИ масла в огонь подливают).
При этом, уверен, очень многим стыдно за своё молчание. Но люди боятся. Повторюсь - я их совершенно не оправдываю, и на них большая вина лежит.
имхо если родитель так тащит ребенка это тоже как-то не очень
В случае с родителем возможны варианты, уж простите.
Оля, у меня шок. Я не могу вообразить, чем надо быть, чтобы НЕ ВМЕШАТЬСЯ?! Когда мне было 6, я помогла задержать педофила, который уводил моего приятеля в дубраву за домом. Моим родителям милицией была объявлена балгодарность.
"Своя рубашка ближе к телу" доведенное до абсолюта?
А вообще, мне кажется, что после таких вещей душа умирает.
(Anonymous)
Скорее всего, процесс происходил со знакомым ребёнком под полой одежды и представлял собой обычный минет.

В такой ситуации довольно сложно определить, что конкретно делает мужик (даёт в рот ребёнку или просто прижимает его голову к себе, чтобы там не боялся или не плакал), отчего вмешательство со стороны является как минимум странным.

По всей видимости, оттого народ и не реагировал.