сочи

Бананы для диктатуры демократиата

Правила игры так и не определены. Не решено основное противоречие: между правом народов на самоопределение и государственным суверенитетом. Нет даже и прецедентного права. Никто так и не может объяснить, чем ситуация с Косово отличается от ситуации с Осетией? Почему вмешательство России в грузино-осетинский конфликт было осуждаемой агрессией, а вторжение США с союзниками в Ирак — легитимным устранением диктатуры? Хотя санкции ООН не было дано в обоих этих случаях. Почему Россию не бомбили за Чечню, Китай — за Тибет, а Сербию за Косово бомбили? Почему проблемы курдов и басков не приводят к санкциям против Испании с Турцией? Почему монархия в Великобритании — это нормально, хотя статус английской королевы не такой уж и сувенирный, как о нём привыкли думать?

Полностью на tuhanina.ru
))
да, всюду двойные стандарты ... 21-ый век на дворе, а мир всё в двух плоскостях мыслит ... даёшь 3D-стандарты! тройные стандарты - за ними будущее!!!
Re: ))
Ага-ага. Вот и Дмитрий Медведев говорит, что пора к 3D переходить, и "Аватар" в пример приводит.
(уважительно) Высший успех пишущего - заставить читателя задуматься и испугаться ..
Да, как будто в бездну заглядываешь.

Только что именно мы можем сделать, чтоб туда не упасть?
А дальше каждый решит за себя сам.

Увы, иных вариантов нет, такие дела.
Я вот надеюсь на революцию сознания.
Не знаю, как и когда к ней придём, но иного выхода я не вижу. Иначе человечеству грозит белый пушной зверёк.
Спасибо.

Проблема в том, что вас, допустим, мне и не надо ни в чем убеждать. А те, кого надо бы, они и не думают, и не боятся.
хороший текст и правильные мысли.
Только... это было всегда. Пожалуй, со времен Рима. Ничего нового в принципе: сильный всегда прав. Подозреваю, что это останется и после нас.
Если, конечно, переживем декабрь 2012 )
Re: хороший текст и правильные мысли.
Да в том-то и дело.

Прогресс у человечества исключительно технологический. Причем разрыв между технологиями разных стран уже сегодня таков, что вечная и недостижимая мечта о завоевании всего мира когда-нибудь для кого-нибудь вдруг сможет стать вполне достижимой.
Re: хороший текст и правильные мысли.
Римляне с их оружием, новейшей общественной организацией, с их технологиями на тот момент тоже так думали. Потом римские женщины перестали рожать, а варвары рождались как грибы после дождя.
И где Рим?
Полагаю, что никакая технология не может пересилить провидение.
Или судьбу, если угодно. Люди настолько глупы (все),настолько жадны, что если бы не кто-то опекающий свыше, давно бы уже перебили друг друга. Тем более, при наличии такого оружия. То, что мы считаем случайностями, влияющими на ход человеческой истории, не могут быть случайностями уже в силу своего множества, а значит это закономерность, а не случайности. История изобилует таким примерами.
Думаю, что ничего нового не произойдет: если кто-то вознамерится покорить мир, Закономерность быстро уравновесит этого наивного.
Re: хороший текст и правильные мысли.
Всё же разрыв в технологиях тогда и сейчас несопоставим, к.м.к.
Но вы правы: трест обычно лопается изнутри. )
Оля, спасибо. Ни прибавить, и убавить.

Мир всё больше глобализуется и становится всё более однополярным.

Если раньше на одно "право сильного" можно было отыскать другое, то сейчас с этим всё хуже и хуже.
Боюсь, что всё может закончиться Вавилонской башней. Если нет противовесов и сдерживающих факторов - то рассудок неминуемо потеряется.
С диагнозом полностью согласен. Какие-нибудь намеки на лечение есть, на твой взгляд? Или долстаточно лишь просто не мешать этому порядку рухнуть под собственной тяжестью?
Если порядок рухнет под собственной тяжестью, нас может при этом и завалить.

Не знаю, надежда всегда остается. Есть Рон Пол в Штатах, допустим. Он старенький и не совсем для меня понятный (не Ельцин ли тамошний?), но тем не менее. Тупик ощущается многими. Посмотрим. События быстро развиваются.
Re: Раввин без головного убора - уже смешно!
Да, как-то на провокацию смахивает.
ольга вы молодец в эссеистике :-)
а о клубах неклесса давно все сказал...
да эти клубы для нас закрыты... а все клубы закрытые...
а если бы свой клуб заиметь... вот было бы хорошо :-)
а банан надо отнять и сожрать :-) шутка ... луччше свои банан отрастить :-)
Я уже как-то писала: мой дед в Сибири виноград выращивал.
Так что и до бананов дойдем ))
Дайте этому порядку идти вразнос, охраняя только границы своего интереса.
Да мы б с радостью дали.
Но он, во-первых, идёт вразнос, задевая всех по периметру (и нас в том числе).
Во-вторых, наш нынешний, очевидно, желал бы к этому разносу присоединиться.
+++Почему вмешательство России в грузино-осетинский конфликт было осуждаемой агрессией, а вторжение США с союзниками в Ирак — легитимным устранением диктатуры?+++ Это связка обоюдоострая. Если для вас так принципиальна санкция ООН, то вы, очевидно, должны осуждать действия России в Грузии? А если не принципиальна - то какие претензии к США? А вторжение в Ливию мы, очевидно, будем считать вполне легитимным - ибо санкция ООН есть.
во-первых, в Грузии у РФ был миротворческий мандат, согласно которому она обязана разъединять враждующих, а упорствующих принуждать к миру.
Во-вторых, были убиты российские граждане, т.е. Грузия совершила агрессию в отношении России, а для самообороны в такой ситуации никаких санкций ООН не требуется
Если в одном случае ООН ни при чем, а в другом причем, то непонятна связка "вмешательство России в грузино-осетинский конфликт - вторжение США в Ирак - ООН".
грубая демагогия, причем не прикрытая даже фиговым лис
Согласно договору с Грузией, и мандату ООН там были миротворцы. Согласно тому же договору,(который подписывал Саакашвили) в случае, если любая из сторон конфликта начнет военные действия, либо будут уничтожены миротворческие силы или их часть, то страна, предоставившая миротворцев, имеет право на полноценную военную операцию против агрессора.
Что было и произведено.
Комиссия ЕС, производившая расследование, не нашла в действиях РФ нарушений международных договоров и ограничилась невнятным бормотанием про неадекватность примения силы Россией.

У кого из коалиции, орудующей сегодня в Ливии, был договор с Каддафи? Что подписывал Каддафи, подобное тому, что подписывал Саакашвили?

Думайте, думайте, это бывает полезно.
Re: грубая демагогия, причем не прикрытая даже фиговым л
+++Думайте, думайте, это бывает полезно+++ Аналогично. Вы просто не поняли мою мысль.
Кто платит - тот и заказывает музыку.
Поскольку дикари хотят пользоваться достижениями западной цивилизации - постольку будут подчиняться западной трактовке бананов.
А разве человеческие достижения не принадлежат всему человечеству?
то есть? американцы сделали айфон и должны теперь каждому бедуину по две штуки раздать? :)

скажу больше - без запада у бедуинов и нефти-то не было бы. то есть жижка под землёй была бы, но никакого практического применения не имела бы.
retiredwizard хорошо на эту тему написал http://retiredwizard.livejournal.com/56753.html
И что, бедуины хотят айфон? Мне, например, он и даром не нужен.

А кичиться знаниями, полученными вследствие неравномерного развиия цивилизаций, по-моему, и вовсе смешно и очень глупо.
Хотят, пусть и условный. То есть вместо айфона может быть машина, бытовая техника, стройматериал.

И причем тут "кичиться" не понял совсем.
Прямо, все бедуины спят и видят машины, бытовую технику и стройматериалы!

А почему, например, не книги или концертные залы?..

Причём "кичиться"? Точнее - с чего "кичиться". Лучше не объясню...
Почему у дикарей спрос на бытовую технику, а не на концертные залы - я, если честно, не знаю. А вот небольшое сравнение западной и дикарской экономик: http://arbinada.livejournal.com/373969.html
Дикари даже прокормить себя не в состоянии (это и к РФ относится). И что бы они делали без "золотого миллиарда"? Даже нефть бы кушать не смогли, её ж ещё добыть надо.
Я понимаю, что Вы хотите сказать, но мне не хочется даже и смотреть запись, о которой Вы говорите с таким восторгом, тогда как о живых людях - надменно и высокомерно.

Не думаю, что по Вашей ссылке представлены неведомые мне откровения...
Принадлежат. Пусть Сомали попробует сделать свой процессор. Никто не запрещает)
Неужели у Сомали нет чего-нибудь такого, чем пользуются те, кто могут делать процессоры? :)
Экспортируют мясо и шкуры. Есть масса полезных ископаемых, но в условиях гражданской войны их невозможно добыть и вывезти.
Предоставляют места для сафари...

Гражданская война не вечна.
Дикари хотят??

По-моему, дикарей никто никогда не спрашивал, чего они там хотят. Цивилизовали так, что шуба заворачивалась. Или это сидящие быки в Англию на каноях плавали, чтобы мануфактуры подрезать?
Верно, не спрашивали, но это другой вопрос.
Но теперь ситуация такова какова она есть. Приобщились и пользуются. Даже для революции фейсбук юзают.
Я в последнее время почитываю ЖЖ Павла Крупкина, очень интересный цивилизованный националист) Он научный руководитель некоего Центра изучения Современности в Париже. Так вот, он довольно рационально объяснил, почему с точки зрения официального Запада "Косову независимость, а баскам фиг". Потому что утверждается, что современное западное государство даёт меньшинствам такие огромные права и возможности в плане сохранения своей культурной, религиозной и т. д. самобытности, что "зачем вам отделяться". А незападные страны практически никогда этого не дают, и поэтому "право на восстание".

Фактически очевидно, что эта теория тоже выполняется избирательно. Например, Турция тоже очень жестоко обращается с курдами, но ей как члену НАТО и важному союзнику на Ближнем Востоке типа всё можно...

Кстати, мы по этой классификации, похоже, очень западная и либеральная страна) Потому что мы Чечне при Рамзанчеге предоставили столько свободы и позволили такую самобытность, что дальше как бы и некуда. Сложная наука...