Кто взбесился то:? Фокс или Иносми? Мы ту еще не остыли от вчерашней суперновости от РТВ, что США на пороге голода и тут на тебе. Дай-те хоть отдышаться, да и дожрать последний гамбургер перед ГОЛОДНОЙ смертью))
Заголовок из Иносми. Взбесился Фокс.
Как-то все запущенно, вы не находите?))
Но я так понимаю, что Вы согласны с ИНОСМИ. Воще такое о себе узнаешь, прям хоть в гроб ложись. Жаль американы по русски не читают, у них бы точно челюсти до пупков отвисли))
А зачем им читать по-русски? Это было на английском. Перевод специально сделали для иносми.
Да, но RT это российская радиостанция. Как она на ИНОСМИ оказалась??

Вообще-то на РТ можно спокойно подписаться в США, да и по всему миру при желании. Не очень дорого. Как и на Голос России.
А где можно подписаться на Голос Америки??
Можнт я не так объяснил, но я имел ввиду, что RT это кабельный канал на который можно подписаться в любой стране. Деньги за подписку пойдут в Россию.
Но вот на ИНОСМИ он явно неуместен. В любом случае публикация чушь. Только дедушка суслов в гробу радуется. учеие его не пропало даром))
Подписка добровольная? Никого не заставляют? Так в чем проблема? В России голос Америки можно смотреть через спутник http://www.tv-sputnik.com/beginner.php

Уместен или нет -- это вы не по адресу. Я же не хозяин этого ресурса.
Почему суслов? Берите выше -- геббельс.
Да, таких людей по всему миру полно.)
Кто-то у этого профессора интервью берет, кто-то у г-на Мельниоффа.))
====Уместен или нет -- это вы не по адресу. Я же не хозяин этого ресурса.
Почему суслов? Берите выше -- геббельс.==

Вообще-то речь шла о людях, а не о москалях с питеркалями, которые живут в витрине путинизма как манекены в магазине.

Какой к черту спутник у человека в Тамбове?? А пропаганда безусловно счас геббельсовская в России))
Знаете, я в прошлом году ехала на поезде через всю Россию. Так меня поразила одна картина: глубинка, разваливающиеся дома, но тарелки висят. Так что вот такой спутник у человека в Тамбове.
Кстати, пропаганда была в вашем журнале (тот пост на английском))))
Да окститесь какие тарелки в тамбовщине.?? Там только 3-4 канала смотрят))
А с чего Вы взяли что на английском пропаганда??
Это антипропаганда. Ибо такую чушь про голодных американцев только Суслов мог придумывать.
Американцы просто смеются над этой околесицей.
Спутниковые. Вообще-то я здесь живу, а не вы. Дома в провинции похожи на деревья, пораженные грибком. Как раз из-за тарелок.
Бывает так, что дом скоро рухнет, но тарелка висит.)

И хорошо, пусть смеются. Смех продлевает жизнь
Вы не живете. Вы сидите. Внутри паровоза. Он трясется и гниет. Вам не видно, вы думаете он вперед летит. А со стороны хорошо видно, что он давно с рельсов сошел и скоро в кювет упадет если курс не изменти))
Хорошо, хорошо. Сижу. Гниет. Упадет.
Не горячитесь так. Это для здоровья опасно.
МОщнейший довод. Что прикажете делать? Прощения у Вас просить, что не согласился с Вами??
Зачем? Что за глупости? Сколько людей, столько и мнений.
(забавно было читать ваши откровения о том, как все несогласные с вами банят вас в своих журналах)
Врать на всю катушку неприлично даже женщине. Нигде я такого не писал, что меня все банят. Банят только те, кто получает деньги за свою пропаганду))
Да, гугль наше все.)) Действительно, исправили.)
Но как вы определяете проплаченность темы?
Впрочем, не стоит отвечать: сегодняшнюю норму троллинга вы уже выполнили.
С Вами стало скучно как с испорченным патефоном, который застрял на одной идиотской строчке. Желаю чтобы Вы меня забанили, чтобы хотя бы о себе Вы не соврали.
До свиданья, товарищ врунишка!! Жмите быстрее на кнопочку Бан, пока я не убежал))
Зачем мне вас банить?
У вас какиой-то пункт по этому поводу? Так это не ко мне. Это к доктору.)
Ну так к чему Вы тут стали говорить, что меня везде банят? Я раньше захаживал на вражескую территорию, ко всяким нацистам, фашистам и т.д. Конечно они меня банили. Но счас уже не хожу. Так что только платные агенты банят. Кстати, не всегда кремлевские.
Вы настолько не в теме, что бесполезно Вам что-то объяснять. Впрочем, эта публикация расчитана именно на таких как Вы, которые ничего не знают и не понимают. В частности, не знают, кто такой Билл Эйерс и откуда он взялся на новостных каналах. Вы такими перепубликациями себя, сами того не понимая, выставляете как человека абсолютно некомпетентного.
Вы бы ветку прочитали, прежде чем оценивать мои действия.
С чего вы взяли, что я не в теме?
С того, что Вы этот смешной бред переопубликовали.
Послушайте, вы сейчас что-то не то сказали, честное слово. Мне, например, куда более странным кажется чтение книг г-жи Таньковой. Но я же не кинулась вас клеймить и осуждать.
Кстати, вы же смотрите этот канал? Я про Fox. Что вы, как зритель, можете конкретного сказать о сюжете, процитированном в иносми. Почему бред и т.д.
Я конечно могу Вам все это объяснить. Но... если Вы этого сами не понимаете, то тогда мне придется объяснять с самого начала. Т.е. начать Вам здесь читать ускоренный курс американской политологии.
Давайте поступим так:
Вы для поступления на этот курс сами что-то узнаете и подготовитесь к его прослушиванию.
В частности, узнайте, кто такой Билл Эйерс и почему он вообще попал на FOX NEWS.
Неплохо было бы Вам немножко познакомиться с тем, что вообще происходит в американской политике.
Но не на уровне злобно-идиотских материалов российских СМИ.
Почитайте прямо по темам ЖЖ пользователя arbat.
Вот его адрес.
http://arbat.livejournal.com/
Там сбоку, как обычно, темы выберите сами.
Послушайте, ну к чему этот тон? Может быть, вы по ветке хотя бы по диагонали пробежитесь? Я повторюсь, но я в курсе, кто такой Эйерс (уффф).
Не хотите отвечать, не надо. Но менторствовать-то зачем?
Извините, за менторствование и за тон. Я был не прав.
Я просто в будущем постараюсь не читать в моей френленте никаких Ваших постингов, прямо или косвенно связанных с моей страной. Но я не исключаю Вас из френдов. Может быть о чем-то другом мне будет интересно прочесть написанное Вами.
(заинтересованно) А вы внимательно читаете мои ответы вам? У меня сложилось впечатление, что вы выхватываете только первое предложение.
Мне бы не хотелось с Вами выяснять отношения. Да и отношений особых нет.
Я ведь уже в предыдущем комментарии написал, что был не прав.
Что Вам еще нужно?
Чтобы я признал, что Ваши слова "чудесное видео, чудесный репортаж", написанные в этом постинге, оказались божьим откровением для меня?
Согласен, Вы открыли мне глаза и теперь я просвещенный и просветленный. Как авторами этих чудес, так и лично Вами.
Простите, я поняла причину вашей агрессивности. Мне надо было смайлики поставить, чтобы вы все правильно поняли.