всё правильно.ничего хорошего говнорашку не ждёт.
гиблое место.помесь помойки, зоны и кладбища.
пиздец близок; вопрос только в сроках - завтра или через два года.
От чёрт. А я вот только домик в деревне надумал купить.
Применительно к обсуждаемой ситуации, кстати, все правильно надумали. Случись что вдруг (тьфу-тьфу) народ стадами ломанется в деревню.
ха. гугл предупреждает, что в москве эпидемия кори, в россии назревает революция, в петербурге мы сойдемся снова. какие же идиоты в большинстве своем пользуются интернетом.
Слушайте, но реально же страшно жить в таком мире.))
гугл предупреждает, что в москве эпидемия кори
напомнило: "Мне Прусис сказал, что в Москве гриб свирепствует" (с)
В подобных случаях рекомендую сначала посмотреть на список фамилий редколлегии источника информации.
И кто у нас редколлегия? И как она может влиять на запросы? Или это ручками?
Я где-то видел утверждение, что есть специальная программка, позволяющая затруднять поиск действительно полезной и важной информации и забивать топ поиска тем, что там хотели бы видеть
хозяева поисковика.

Это было по какому-то другому поводу и касалось Гугла.
Мне понравилось, что если ввести в яндексе "дождь", то на первом месте не википедийная статья о дожде как явлении природы, а телеканал "Дождь". Он важнее!!
C чего бы ей быть? Путин же победил, угроза либерального фашизма миновала.
Думаю, это намеренно. Во всяком случае, от резервной эл. почты на Paмблepe я отказался по сходной причине: концентрация негатива в новостях о России.
Видимо, да. Мне сложно представить такое количество людей, реально искавших что-то по подобным запросам.