Комедия масок

Эпический поход Майкла Макфола, посла США в Российской Федерации, в гости к своему другу Льву Пономарёву, во время которого на посла внезапно из засады с неприличными вопросами напали варвары-журналисты телекомпании НТВ, наверное, займёт свой абзац в истории дипломатических отношений. Этот инцидент вообще заслуживает отдельного разговора. Но сейчас хотелось бы сказать только об одном моменте.

Читать полностью на "Колонках"
о практиках работы с дикарями...
Вы описываете многогранную мораль Майкла Макфола в общении с русскими...
а если посмотреть внимательнее, то все его претензии проистекают из одного единственного постулата - "Мы (российские граждане) должны строго придерживаться правил игры придуманных для нас американцами". Признать же за нами право на собственные взгляды или правила выше его понимания - жители колонии (а именно так нас оценивает Макфол) должны слепо следовать правилам метрополии, причем именно тем правилам, которые для этой самой колонии были установлены...
да самое ужасное, что точно так же россию оценивают многие ее граждане, активно пекущие о гражданском обществе, торжестве закона и ваще.
я не стал бы столь категорически говорить...
все зависит от внутреннего закона каждого конкретного человека и от его самовосприятия...

ибо если Россия для человека является Родиной и местом, где исконно жили его предки, то он никогда не сможет воспринимать ее, как чью-то колонию, а если он временщик, то ему все равно...

кстати сие более подробно изложено в моем открытом письме к Макфолу...
Re: я не стал бы столь категорически говорить...
так я ж не говорю, что все. однако в фсбуке, где г-но разлетается быстрее и мельче, заметнее, как их много - и пекущихся, и проживающих на территории, и желающих россии полностью подчиниться внешним правилам игры, сдав все свои никчемные позиции. главное не всегда это плохие люди, часть из них мои приятели.
боже, открытое письмо? ваще-то я смущаюсь этого жанра, но почитаю - у вас в журнале?
Re: о практиках работы с дикарями...
Ну, это его взгляд. Однако при этом мы должны признать, что правила игры сегодня установлены не нами. И у нас пока нет сил и возможностей навязывать свои. Поэтому надо учиться, только и всего. В 2006-м запретили партии через НКО финансировать, если деньги западные. Надо расширять практику в той части, которая этих НКО касается. И прессы, и т.д.
Re: о практиках работы с дикарями...
я много читаю европейской прессы и вот в ней все чаще пишут о России, как о Великой Державе, которая встает с колен, а не как о заштатной колонии. Люди хотят видеть в нас сильных и независимых, как впрочем и большая (я не побоюсь этого слова) часть общества...

А право сильных и независимых поступать так, как они считают правильным не оглядываясь на тех, кто хотел бы их ослабить или поработить...
Абыдно, панимашь...
Приехал в банановую рэспублыку, а тут папуасы микрофоны в рыло тычут... Не сдержалси, вспылил... Ачнулси - гипс...
Сами виноваты. Страну разрушили? Разрушили. Продолжаем разрушать? Упорно
Есть же в США закон о регистрации финансирования иностранными государствами, а у нас нет. В чем причина? На все есть правовой ответ и уже все изобретено.А если это не делается , то вопрос почему?
Одна из причин в том, что пока не хватает подписей под соответствующей интернет-петицией:
http://politrash-ru.livejournal.com/76556.html
http://politrash-ru.livejournal.com/77221.html

Ну и инаугурации Путина надо дождаться, чтобы он смог приступить к реализации своих предвыборных обещаний и внедрить механизм, с помощью которого граждане могли бы вносить на рассмотрение в Думу своих инициатив, собрав 100 тысяч подписей.
Боюсь, в этом случае мы как раз даем себя обмануть.

Скорее всего иностранные круги поддерживают наших оппозиционных маргиналов для усыпления нашей бдительности и для отвлечения внимания от своих главных агентов влияния.

Чтобы мы думали, будто в распоряжении вдохновителей цветных революций нет никого серьезнее маргиналов и вместо подготовки к серьезному отпору стебались бы над Пономаревым и ему подобными.

Главные же возможные ставленники зарубежных кукловодов - это коррумпированная часть предводителей чиновников и силовиков, которых враг может шантажировать зарубежными счетами или посулом таких счетов.

В критический момент именно эта публика или совершит мятеж с целью свержения Президента или парализующий страну саботаж. Или просто "сольет" Кремль, якобы пятясь перед "разгневанным народом" в лице московских и чуть-чуть иногородних бузотеров.

Или же Кремль будет просто вынужден в неспокойное время идти на поводу у Запада с тем, чтобы Запад не устроил революцию руками этой коррумпированной верхушки.

А мы как последние лохи рассуждаем о Пономареве и Немцове. Их же нам для отвлечения внимания подбросили, и деньги в их случае на кону копеечные.

Пере(за)грузка, однако --- а ведь классик уже написал "к нам на утренний рассол прибыл из УСА посол ..."
вот, так все и происходит, как в СКАЗКЕ! :)
Задолбали они иезуитством своим. А когда их освобождают прилюдно от словесной шелухи-корчатся как вампиры на свету.
Статья хорошая
Теперича значит НТВ страшнее КГБ.
А вот Макфола мне жалко. Его, похоже, по старым методичкам готовили. Совсем мужик растерялся в современной Москве.
Re: Статья хорошая
Мне вообще почему-то кажется, что он у нас долго не задержится.)
C интересом прочла статью.
Я в свое время на кухонном уровне тоже немного влезла в эту тему. Мне тогда Сережа Давидис даже судом угрожал. Обошлось обычным баном. :)

http://forum.voinenet.ru/showthread.php?t=599
Пардон, не Давидис, а Кригер меня тащил к прокурору. За давностью лет запамятовала. :)))
Это за что? За тот материал, на который вы ссылку дали?
За то, что я имела неосторожность указать на то, что наша правозащита имеет зарубежных спонсоров. Речь шла конкретно об "антивоенном движении" (тогда это еще носили, теперь уже не модно. Требовали с меня доказательств такового финансирования. Вот я и покопалась немного в кэшах и архивах. :)
В принципе, разговоры про закон "О лоббировании" (и ответственности за его нарушении) идут еще с прошлой осени. Возможно, это решит проблему.

ЗЫ: могу что-то путать, но в США существует уголовная статья за незарегистрованную деятельность гражданина в качестве агента иностранных госслужб.
Хотелось бы, конечно, хотя бы каких-то подвижек в этом вопросе.
Вдогонку: эту бы статью да в putin_club.

(шепотом) И автора статьи туда же привлечь ;-)
Так перепостите.)

Там две персоны, которые вряд ли меня примут.))
Ну, чего все на Макфола накинулись? Блядь, говорите? Хам, говорите? Так он того, работа у него такая, он России не присягал. А своей родины интересы он блюдет. Думаю.

А вот Пономарев - гнида редкая. Даже невзирая на сомнительность той истории с японцем.
(Anonymous)
Кстати, там много интересного можно нарыть в свободных источниках.
Например раз:
http://zubkoff.livejournal.com/1348985.html

А еще можно поискать адреса организаций
раз:
http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/lipcer/
два
http://zaprava.ru/glavnyiy-ofis/glavnyiy-ofis