Особое мнение

Журнал закрыт, френдлента обнулена: сервис ЖЖ я больше использовать не буду, потому что не хочу публиковать ничего на той же платформе, где публикуются карикатуры на Предстоятеля моей Церкви. (Отсюда)

Итак, закрыт один из старейших журналов ЖЖ. Создан еще во время первой волны, в 2001 году. Восемь тысяч подписчиков.

Очень жаль, конечно. Закрытие журнала обсуждают и думают -- не последовать ли примеру?

По-моему, это как раз тот случай, когда надо оставаться. Так много говорят про информационную войну, а потом: "Ой, а тут, оказывается, в нас стреляют, это больно. Пойду-ка я отсюда, неприятно".

Так это, простите, выглядит со стороны. Демарш, который ничего не даст. Даже если все православные уйдут из ЖЖ, то сервис этого не заметит. Никто и не вздрогнет, еще "спасибо" скажут. Тут давно зарабатывают на других схемах. Об этом много было сказано раньше.

Я понимаю, когда с платформы уходят из-за того, что платформа неудобна, глючит, есть варианты лучше. Но уходить по идейным причинам? Куда? На стэндалон? А если ваш провайдер хостит отдельный сайт с издевательскими фотожабами? Менять провайдера? И до каких пор?

А из общества мы куда уйдем? В катакомбы? От нас этого самого и хотят. Этого и добиваются: уйдите, не мозольте глаза.

Упорно ждут ответной реакции. Ошибок. Истерики. Ярости. Эмоций. Копирования приемов. Умножения зла.

Надо успокоиться, я полагаю. Нельзя играть ту роль, которую тебе навязывают не в твоих интересах.

Вот и жалобы в Абьюз на Лебедева -- это как раз то, чего он ждет. Даст повод новым глумливым высказываниям. Смотрите: сутяги и жалобщики. "Кисо обиделось". А уж если обращение возымеют действие, то волной пойдут "прикольные флэшмобы" etc.

А дальше? Гельман на очереди? Он чуть не каждый день остроумничает. Да и не только он.

А фотожабы на покойного Патриарха? Тогда это можно было терпеть, а сейчас предел достигнут, что ли?

Мы находимся в среде с высокими степенями защиты. Это и есть постмодерн -- весьма проработанная, между прочим, штуковина. Там люди собаку съели на взломе традиций, есть огромный корпус литературы (не нашей, понятно, а зарубежной и пр.).

Так что надо искать те самые асимметричные ответы. Хотя сам термин, если верить википедии, был озвучен дорогим Михаилом Сергеевичем.

Конечно, я о рядовых людях говорю. Упаси Господь пасти пастырей.

Такое вот вам мое ИМХО.
Свидетельствовать, только свидетельствовать. О Христе, о вере, о Церкви. А вскоре и на защиту встать придется. Огнем и мечем.
"А вскоре и на защиту встать придется. Огнем и мечем."
(Anonymous)
Ну вот, ещё один воинствующий ПГМ-щик.
Мало в средние века поубивали народу, прикрываясь благими намерениями и именем Христа?
Снова несогласных на дыбу хотите дёргать?
Так чем же вы отличаетесь от кровавых чекистов, руководствовавшихся в своих приговорах и казнях без суда и следствия, принципом "Кто не с нами, тот против нас"?
А ничем! Та же каша в голове, только не атеистическая...
Самый тот ответ - уничтожить бизнес тёмы.
ну раз так - то пора бы постмодерн сворачивать)
детская какая-то реакция. карикатур она испугалась. не надо было браться за оружие (С)
я бы ушла по первой эмоции, но френдов жалко терять -вместе мы не один мегабйат троллинга победили

Edited at 2012-09-04 08:49 pm (UTC)
Мне кажется правильно действительно - выключать тут эмоции. А асимметричный ответ Теме я уже видела. Его маму с усами. Если пупсик дебил полный, то остается тока констатировать. И пожалеть его маму. Воспитать такое чудо-юдо надо умудриться.
Сдавать территорию - последнее дело.
По-бабски это как-то (уж простите).

Edited at 2012-09-04 08:58 pm (UTC)
=Упорно ждут ответной реакции. Ошибок. Истерики. Ярости. Эмоций. Копирования приемов. Умножения зла.=

Кто как, а лично я давно наелся. Этого добра - ооооо.
это жуть какая-то - жалобщики которые. все-таки сколько неумных и активных людей везде, куда ни ткнешься.
А я его понимаю. Особенно мерзко и неприятно читать нападки от людей которых давно читаешь и где то даже любишь. Просто невыносимо.
Поэтому и кажется что выход один - уйти.

Ну ведь в душу сволочи плюют! Я сама очень расстраиваюсь от всего этого.
ну вот да
и еще сегодня видела правильную реакцию на этот уход, сейчас ссылку не найду и автора даже не вспомню, свинья я такая, но мысль верная: это как уйти с платформы человека, потому что люди несовершенны, не веруют, грабят, убивают и т.п.
что до асимметричного ответа - а вот не знаю, прокОтит ли. Будет ли понят. На мой взгляд, прелестным асимметричным - и даже почти симметричным:) - ответом Чириковой было выдвижение Паука. Ну так эффект был скромен, увы:(
не, мне кажется, это люди такие... конкретные. и действия должны быть конкретные. слова они используют в своих целях, вывернут, раздергают и т.п. а вот хоть какое-то реальное давление - и чем жестче, тем эффективней - работает
в порядке бреда
без нас они в аналог Лирушечки превратятся, станут виртуально дарить друг другу белые ленточки и постить друг другу портреты "узников совести", украшенные нимбами и разнообразными блестяшками и цветочками.
ну вот убран же этот пост. да, жалобы возымели действие. дальние последствия этого мало предсказуемы. понятно, что, жалуйся-не жалуйся, хамские выпады продолжатся. но всё-таки это не повод не пытаться приструнить и хотя бы локальные особо гнусные вещи удалять.
Неа, ничего не убран - жив и здоров.