***

В конце сентября я написала колонку, где вскользь прошлась по ювеналке. Написала и не забыла, если что.

С marienero долго рассуждали, что и как можно сделать. Даже в Яблоко обращались, что смешно, конечно.

Дело не в том, что ЮЮ - зло абсолютное. Нет, детей надо защищать, кто бы спорил. Но в нынешнем виде, мне кажется, ее принимать ну никак нельзя. Я, например, совершенно не хочу, чтобы у меня в стране проблемы детей решали по финскому варианту, например.

Поэтому я все еще сижу и пытаюсь разобраться в теме. Кому писать, чего говорить, чтобы все это затормозилось?

Не Матвиенко же, которая недавно сказала: " Я считаю нецелесообразным ее внедрение в
России. По многим причинам, в том числе из-за особенностей нашей
культуры и семейных традиций. Я назначена председателем
координационного совета при президенте России по реализации
Национальной стратегии действий в защиту детей и буду отстаивать эту
точку зрения. Нам не надо пытаться весь западный опыт перенимать.
"

Хотя меня она приятно удивила вот этим пассажем.

Ну и что делать-то?
Есть традиционный подход: приюты патронируемые Церковью. Насколько он возможен в модернизированном обществе? Вопрос.
В наших условиях - да, нельзя её вводить.
В условиях беспредела и коррупции.
Это будет ещё одним средством сведения счётов и расправы.
Это стиль действия наших чиновников сколько себя помню (т.е. независимо от режима) - сначала создавать проблемы, а потом героически их решать, да.)
Что это с Вашим журналом стало? ????????
Набег ботов, что ли? Почти все комментаторы к этому посту внезапно (само)ликвидировались..
И ваш журнал, как и многие, внезапно на время удалил(ся) ))))

П.С. По теме: ювеналка,может, и зло (хотя в последнее время в свете всё новых сообщений о жестоком обращении родителей над детьми я всё больше в этом сомневаюсь|||)... но что-то с бесконтрольным родительским произволом делать надо... Нельзя оставлять всё, как есть.