(no subject)

Люди, кричащие о том, что никогда не продадут свои права и свободы за хамон и пармезан, почему-то считают, что кто-то откажется от своих убеждений из-за гречки и макарон.
Странно, а разве хваленая стабильность - это не вера в те самые гречку и макароны, которые важнее прав и свобод?
Т.е. стабильность - это отсутствие и прав и свобод и гречки с макаронами? По сути да, а по уму даже в тюрьме и сытнее и стабильности не занимать.
Примитивные вещи надо объяснять?
Стабильность - это устойчивый рост, отсутствие войн и переворотов. Примитивные вещи надо объяснять?
Re: Примитивные вещи надо объяснять?
успокойтесь, вот это нам всем (глобально) точно не грозит
Re: Примитивные вещи надо объяснять?
Застой и консерватизм,лучше чем социальные эксперименты,и риск скатывани в хаос и распад.
Если они там со своими экспериментами придумают, чего-то полезное , можно будет его купить, или скопировать.
А не придумают,значит кучу ресурсов потратят напрасно.
(Anonymous)
а разве хамон и пармезан не идут в одном пакете с правами и свободами? ;)
В пакете с правами и свободами идут только обязанности и ответственность.
И ни хамона, ни гречки.

Edited at 2014-11-25 01:03 pm (UTC)
(Anonymous)
хорошо, но заковыристо.
По-моему, это одни и те же люди - сначала без пармезана из-за убеждений, а потом они же и без гречки. Но не сдаются!
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Так продадут или откажутся?
Назовите, ради всех святых, хоть одного из кричащих за хамон...Дюже интересно. Это ваш папа?
(Anonymous)
Да черт с ними, с гречкой и макаронами. Главное. что крымнаш и Путину нет альтернативы.
(Anonymous)
А за святость георгиевской ленточки можно отдать даже рис. А за то, чтобы всему нашему трудовому народу наконец все стало кристально ясно я "болотной оппозицией" - за это даже картошки не жалко. Только вот что жрать потом - непонятно. Ну ничего, что-нибудь придумаем. :)
(Anonymous)
Для кого как. Кто не захочет отказаться отказаться от семейных ценностей ради морковки - тот, соответственно, останется без морковки.
Мне кажется, что люди кричащие приравнивают свободу к хамону и пармезану, а не противопоставляют.
Разве нет?
Забавно в досланцевой ретроспективе наблюдать поклонников американской модели "во всём", утверждавших, что экспорт нефти - зло, дурь и признак низкого происхождения. По сути, это те же хамонные космополиты.
Экспорт ТОЛЬКО сырья, почти без экспорта технологий - зло очевидное, дорога в тёмный тупик.
Я где-то утверждал обратное? Просто когда в одном случае экспорт нефти это "фу-фу, позор!", а в другом, сланцевый пузырь это локомотив захиревшей экономики, то как-то нехорошо получается.
post
Пользователь rogveles сослался на вашу запись в своей записи «post» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]