К предыдущему

О теориях заговора, которые были практикой. Есть, допустим, такой факт. Экранизацию "Скотного двора" финансировало ЦРУ. Хотя книга на тот момент в Штатах была популярной, бестселлером, так сказать. Т.е., экранизировали бы её и без ЦРУ. Прибыль, шмибыль, Голливуд. Этого в Управлении как раз и опасались. Потому что Оруэлл был социалистом вообще-то. И в книге присутствовали разные неудобные моменты. А зритель должен был понимать, о какой это стране рассказано и о каком обществе - ну, эзоповым языком. Уж не о США и не об Англии. Надо было проконтролировать. И проконтролировали.
Есть многое на свете…

P. S. Ссылки лень искать. См. "Операция "Пересмешник" (Operation Mockingbird) и связанные с ней разнообразные материалы. Особо обратите внимание на статьи об этой операции в русской wiki (три строчки - бла-бла, ничего не доказано) - и в английской (подробный материал с кучей сопутствующих ссылок). Инджой.
ЦРУ так же финансировало издание "Доктора Живаго".
О чем есть хорошее исследование "Отмытый роман Бориса Пастернака" Ив. Толстого.

Зато издание "Скотного двора" было в буквальном смысле запрещено в Англии. Поскольку тогда не хотели раздражать СССР - союзника в войне.
И издали только после окончания 2МВ, когда эта книга пришлась ко двору.

Политика. Дело такое.
"Animal Farm is a 1955 British animated film..."

"Прибыль, шмибыль, Голливуд." (C)
или я ошибаюсь, или
Оруэлл имел в виду именно США?
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
"ЦРУ и мир искусств" Ф.С. Сондерс. (пер с англ.) М. Кучково поле 2013 г. 416 с.
Тот же Хвост виляет собакой
вообще непонятно как пропустили.

Или с Уолдбергом фильм Стрелок, где герой преспокойно бахает сенаторов США, сотрудников АНБ..
Re: Тот же Хвост виляет собакой
Я поддержу, наши всегда-разведчики, чужие-шпионы. Только Робин Гуд с Д'Артаньяном одни на всех и все за одного.