Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

О журналеCollapse )

БУНТ ПОНАЕХАВШИХ

Новый всплеск протестной активности в Москве последние дни практически полностью определяет новостную повестку в социальных сетях. Все это мы уже видели во время событий на Болотной площади начала десятых годов.

Натуральное дежавю.

Поведение сторон, как и их аргументы, практически не изменились. Стоит, наверное, лишь отметить возросший намного градус взаимной ненависти. Если восемь лет назад стороны пытались хотя бы как-то слышать и слушать друг друга, то сегодня об этом уже нет и речи.

Но появилась одна деталь, которой во время Болотных протестов не было. Во всяком случае, я не помню, чтобы на этой детали ранее власти бы делали такой акцент. Речь идет о количестве иногородних, которые приняли участие в московских протестах. Официальная пропаганда утверждает, что среди задержанных на несанкционированном митинге 27 июля сего года, около 60 % не являлись людьми, имеющими постоянную московскую регистрацию.

Посыл был понятен: москвичи, мол, всем довольны, ни на какие митинги выходить не хотят. Поэтому оппозиция вынуждена собирать с миру по нитке, привлекая к своим выступлениям сторонников из других городов. То есть, тех, кому, казалось бы, не должно быть никакого дела до выборов в московский законодательный орган.

Остальное - здесь.

Храбрый хипстер после барбершопа побеждает Левиафана своим самокатом

Многие консерваторы до сих пор не поняли, что находятся не просто в глубокой оппозиции, а практически в подполье. Они продолжают рассуждать о слабой солидарности и кивают на либералов: вот, мол, смотрите, эти сплоченные ребята раз за разом добиваются своего, к ним прислушиваются, идут навстречу.

Но, милые, такое происходит лишь потому, что либералы — это и есть наша власть с 1991-го года. Вас не должны смущать их межвидовые противоречия. Стоит консерваторам выступить консолидировано, как в ход пойдут самые жестокие репрессии. А на Западе напишут: «Хотя режим Путина диктаторский и авторитарный, фашистов он все-таки, к счастью, подавляет».

Общество за последние годы не смогло свернуть никаких действий властей, направленных против общества. От монетизации льгот до пенсионной реформы. От ЕГЭ до МФО. От оптимизации больниц и школ до мусорной реформы и смягчения миграционного законодательства.

И при том, что многие из нас понимают: даже такое государство лучше, чем никакого, даже такие правила игры лучше, чем никаких, даже такая стабильность лучше, чем очередные потрясения — это никак не поможет сложившейся системе власти. Если она сама несет в себе зерна своего разрушения, рано или поздно они прорастут. Не вижу здесь никакого повода пить шампанское.

Остальное - здесь.

Капля камень точит

По итогам дня Победы.

Что хочу сказать. Фраза "Карфаген должен быть разрушен" - фраза страшная. В ней никаких возможных компромиссов нет. Разрушен, и всё. И, что самое главное для нас, он был разрушен. Историю дальше писали другие люди.

Праздника Победы у русских быть не должно. Ни в каком виде. Никак. Никогда. Это цель очень маленькой, но очень сплоченной и очень целенаправленной группы. Я сейчас говорю о людях внутри страны.

Ничего, что сегодня у них ничего не получается. Пусть. Капля камень точит.

Как у нас смеялись над украинцами, которые в нулевые набегали в любое обсуждение, кричали "не на Украине", а "в Украине"! Над ними издевались, пренебрегали, морщились.

Теперь послушайте наш телевизионный эфир. Больше половины тех, кто, типа, "на нашей идеологической стороне", говорят " в Украине". Все пророссийские украинцы без исключения. Но и наши тоже. Это произошло.

Любое изменение вашей позиции начинается с вашего языка. Любое агрессивное меньшинство, которое желает доминировать над большинством, начинает с языка. Сначала нельзя было говорить "педера$$ст", надо было говорить "гомосексуалист". Но теперь и это совершенно неправильное слово. Надо говорить "гомосексуал", иначе вы оскорбите тех, о ком говорите.

Сначала вас приучают слушаться. Вы же не хотите никого оскорбить? Значит, говорите не так, а эдак. Привыкли? вы опять не правы. Вы опять должны подчиняться, и говорить по-новому. Сначала "черные", потом "афроамериканцы", а потом так, как вам скажут - по первому требованию.

Сейчас с праздником Победы происходит ровно это. Его быть не должно вообще, но пути достижения разные для разных групп населения.

Каждой группе объяснят, почему не надо участвовать, отдельно. Пусть эти объяснения одно другому противоречат. Плевать.

Вас постоянно заставляют оправдываться. Кивать на других, на другие страны. А вот у них... Это слабая позиция, и всех в неё уже поставили.

Читаешь сегодня разных людей, и они уже начинают соглашаться с тем, что им внушали долгие годы.

В этом году, кстати, было мало наездов на георгиевские ленточки. Почему? А их стало гораздо меньше. Реально. Их перенесли на портреты, а кто-то и вообще убрал. Эту волну сбили. Теперь - Бессмертный полк.

Что говорят православным, допустим? Что ходить с портретами предков - это язычество. Цитаты из Библии приводят.

Что говорят интеллигенции? Это пошло, это буэ. Ваше эстетическое чувство не корёжит? И люди постепенно начинают соглашаться. "Да, мол, это перебор, неловко, зачем же?" С намёком: вы с этим быдлом, которые георгиевскими ленточками ботинки завязывают? То, что если придётся воевать за страну, то именно с этим быдлом вы и будете в окопе сидеть, вам не объясняют.

Молодёжи говорят: вы что, стадо? Вы же все индивидуальности. Зачем же вам, как баранам, переться на Бессмертный полк, вам лучше, как свободным и самостоятельным личностям абсолютно индивидуально выходить на митинги протеста.

Или говорят: вы вспоминаете ветеранов только на день Победы. А что же в остальное время? Конечно, это ужас. Что учителей вспоминают в день Учителя, а полицию - в день Полиции. Надо постоянно думать обо всех, иначе нечестно!!

Цепляют всё.

Это не день радости, а день скорби, ведь сколько погибло! (Простите, но ведь это день, когда перестали погибать, нет?)

Власть приватизировала Победу! Не ходите по улицам вместе с властью! (А если власть приватизирует таблицу умножения, будете назло писать "дважды два - пять"?)

Дети не должны ходить в военной форме.(Они вообще не должны играть, ведь они же серьезные маленькие люди - они должны ездить в Бундестаг и под копирку говорить о невиновности немецких солдат).

Но посылы работают. Сколько тех, кто празднует день Победы, написали о том, что лозунг "можем повторить" отвратителен? Поэты, писатели, политологи. А почему он отвратителен? Да потому, что вам, работникам слова, подменили тезис "можем повторить" с посылкой "хотим повторить". А что - не можем? Приходите и берите? Кстати, думаю, что именно в этой фразе (с Рейхстага и из песни пятидесятых) кроется страх поколения - а вдруг не можем? А что будет, если? Но патриоты-политологи здесь согласны с Гозманом. Не надо говорить, что "повторить можем". Уймитесь.

А кто-то перепил и наблевал в урну. А кто-то обвязался десятком тысяч георгиевских лент. А кто-то прикрепил фраг Победы на сортир.

Поэтому откажитесь. Не празднуйте. Скорбите.

Это всё проплачено? Да нет. Наши противники талантливые. Всё это называется "индоктринацией". Есть теперь обширные группы людей у нас, которые верят, что если дня Победы не станет, то жизнь станет райской. Они сами производят весь креатив.

Нельзя себя уверять, что он - не работает. Работает, ещё как. Примерьте на себя. Вам же иногда страшно неловко находиться в обществе пьяной девки в слишком короткой юбке, с георгиевскими ленточками на сиськах, неловко быть рядом с ней (а вдруг все подумают, что вы такой же!).

На будущей войне (которой, как мы все надеемся и хотим, никогда не будет) эта разбитная девка может вытащить вашего близкого человека из-под огня... Но может и не вытащить.

Чего предполагать? Мы такие разные. А Победа - одна на всех. Но мы же не все желаем есть из общих полевых кухонь? Целовать общие иконы? Носить общие знамёна?

Не правда ли?

Наш Карфаген точно никто не разрушит?

Сталин Дудя

История с фильмом г-на Дудя чрезвычайно меня удручает.

Почему?

У нашего англосаксонского партнёра Дейла Карнеги встречается прекрасное выражение: "пилить опилки".

Что это означает? Дело сделано, опилки напилены. Вы не можете изменить этот факт. Карнеги пишет:

"Существует лишь один способ в этом мире извлекать пользу из прошлого — он заключается в спокойном анализе наших прошлых ошибок, чтобы никогда не повторять их в будущем, а затем следует полностью забыть о них". (с)

Культ личности Сталина был осуждён на XX съезде КПСС. Т.е., самими коммунистами. Что называется, соратниками по партии. Теми людьми, которые не просто находились в окружении вождя, но и принимали непосредственное участие в создании этого культа. Осуждён, разоблачён, пострадавшие реабилитированы (многие, к сожалению, посмертно). Опилки напилены. Точка. О чём ещё говорить?

Подчеркну. Не какой-нибудь писатель Солженицын своим "Архипелаг-ГУЛАГом" спровоцировал развенчание кумира. Напротив, XX съезд породил и писателя Солженицына, и публикацию "Одного дня Ивана Денисовича", разрешение на которую давали на самом верху. Волна подобных текстов была инспирирована самой властью. Которая сама и не знала потом, что с ними делать, потому что опилки были вот они, но желающих попилить их дальше никак не уменьшалось.

Что в итоге? Сегодня даже самые упоротые сталинисты не отрицают ни Большого Террора, ни того, что пострадало большое количество безвинного народа, рядовых обывателей, как беспартийных, так и партийных. Споры идут только о цифрах и об оценках, но не о самих фактах.

Можно ещё говорить и о том, что само разоблачение культа (так, как оно было сделано) сильно подорвало позиции СССР на международной арене, вызвало смятение в рядах сторонников. Было использовано противниками.

Кроме того, сам культ разоблачили, но методы никто не изменил. Когда в Тбилиси начались выступления в защиту Сталина, людей жестоко разогнали. Были и пострадавшие, и погибшие. Кстати, о тех событиях в современной Грузии вспоминать тоже не очень любят. С одной стороны - явное преступление Красной Империи против грузинского народа, с другой - демонстрации-то были в защиту сами знаете кого.

В общем, к семидесятым отношение к Сталину в обществе устаканилось. Конечно, были его ярые противники и ненавистники (особенно из числа пострадавших, а чего ещё ожидать?), были и ярые сторонники (почему-то особенно много их было в наших южных республиках, ныне - независимых государствах, где портреты вождя гордо выставляли под ветровое стекло автомобилей). Но в целом никакой (даже кухонной и подпольной дискуссии) в обществе не шло. "Было такое время - а на левой груди профиль Сталина, а на правой - Маринка анфас".

Кстати, ситуация чем-то была похожа на сегодняшнюю. Внешнюю политику вождя (включая, разумеется, Победу) одобряли, внутренний разгул резко порицали. А кому, простите, охота угодить в жернова, пусть и ради высших целей?

Однако наступила перестройка, и опилки принялись пилить снова. Делали это с такой яростью и тупостью, что пришли к следующим ошеломляющим выводам, которые, противореча один другому, и до сих пор звучат в медийном пространстве.

При этом вовсю работали пресловутые окна Овертона, рождая соответствующие цепочки.

Поскольку злодей Сталин героем войны быть не мог, родилась ошеломляющая формула "победили вопреки Сталину". Оно и понятно, такое бывает. На Таганке спектакли ставили актёры и рабочие сцены вопреки режиссёру Любимову. "Детей Арбата" набрали простые работники типографии вопреки писателю Рыбакову, который на деле хотел своё время не бичевать, а прославлять. Ну, и т.п.

Само собой, это было только начало. "Победили вопреки" - "Без помощи союзников бы вовсе не победили" - "Решающий вклад внесли союзники, а мы без них и сделать ничего не могли" - "На деле не победили, а забросали мясом" - "Лучше бы проиграли, пили бы баварское" - "Да мы и проиграли, посмотрите, как живём мы с вами, и как - Германия".

Всяк разоблачитель остановился на одной из этих замечательных вех. Кому до какой позволила дойти совесть и здравый смысл. Так они до сих пор и существуют в медийном пространстве одновременно.

А ведь есть ещё другие вещи.

К примеру. "Два людоеда стравили свои народы, повели их на бойню. Не было между ними отличий".

И закономерный следующий шаг: "Сталин хуже Гитлера. Тот убивал чужих, а Сталин - своих". Это отвратительная формулировка. Кто это был Гитлеру чужой? Евреи - граждане Германии? Которые были рождены в Германии, для которых немецкий язык был родным, некоторые из которых воевали за Германию на полях Первой мировой? Отлично, отлично. "Как это мило, - говорит с картинки Адольф. Ведь это высказывание - чистой воды нацизм. А у нас эту формулу произносила официальный представитель МИД Мария Захарова. Чмоки-чмоки. Кого ещё он "своих не убивал"? Немецких коммунистов? Или Рёма, что ли? С какой стороны ни погляди, а всё такое вкусное.

Почему такое происходит, понять не так уж и сложно. Не бином Ньютона.

Семьдесят лет прошло, а у Европы (прежде всего) саднит. Ладно - немцы. Но под нацистов легли практически все. По факту того, что цивилизаторы здесь делали, Европку всю чудесную можно было сравнять с грунтом и залить бетоном. Возможности такие были, но никто этого с нашей стороны делать не стал. Изувер Сталин отчего-то на такое не пошёл. Хотя цивилизованный Черчилль много чего ему предлагал. Ну, с чисто гуманистических позиций. Денацифицировали Германию американцы, и мы с вами знаем - как.

Так что Европе надо отмыться. Это же они людей в XX веке в печках сжигали. Не мы. Как же нас Меркель теперь чему-то может учить? После двадцати семи миллионов трупов на нашей территории? Как у неё поганый рот открывается? Зулусы нас учить могут, а вот у этих права нет. А очень хочется.

Американцам же надо зафиксировать свою победу в холодной войне, которую они объявили. Большой успех для них то, что многие наши сограждане (включая тех самых сталинистов) эту победу Америки охотно признают.

Успех надо закреплять.

Момент последний. Нацизм опять востребован. Удобная идеология. Нужная. О коммунистах многое можно сказать (я и говорила). Да, иногда утопия как-то не очень от антиутопии отличается. Особенно на практике, а не в теории. Но "свобода, равенство, братство" всё-таки один лозунг, а "дойчланд убер аллес" - совсем другой.

История с уберменшами и унтерменшами, которую мы воочию сегодня наблюдаем на Украине, многое нам демонстрирует. Они там хвалятся тем, что бандеровцы внезапно выбрали президентом еврея. Зеленский - гражданин Украины, с правами и прочим, но кто ж об этом помнит? Еврея выбрали, ага. А в США хвалились тем, что выбрали чернокожего. Умнички какие. Сидит в них тот самый нацизм, куда денешься. Не могут каких-то вещей не подчёркивать.

Ну, да. Выбрали еврея. На данном этапе не чудо. Чудом было бы избрание человека, который открыто называет себя русским и говорит на русском языке. Однако же такое невозможно. Поражение в правах части граждан потому что.

Таков расклад.

Но, господа, если вы используете Сталина и репрессии для того, чтобы отобрать у народа Победу в самой страшной войне, историческую Победу, за которую заплатили немыслимую цену - чему вы удивляетесь? Сталина начнут защищать, а заодно и репрессии оправдывать. Кто в этом виноват - исключительно вы, пилящие опилки ради вполне конкретных политический целей.

Если Сталина и репрессии начинают использовать для того, чтобы оправдать нацизм всех форм, оправдать Бандеру и Шухевича, лесных братьев, коллаборантов и прочую шушеру; чтобы превратить русских в новых евреев XXI века, то не надо удивляться тому, что популярность Сталина растёт.

Если господ, которые издевались над людьми все девяностые, которые разграбили страну, унизили её, довели миллионы человек до бедствия и нищеты, и которые продолжают управлять нашей экономикой со своими обычными результатами, корчит от имени Сталина, то это имя будут произносить - даже те, кто Сталина на дух не переносит. Писала уже: корчило бы от Буратино, Буратино на следующих выборах получил бы 90% голосов, Буратиной хотели бы называть аэропорты.

Вы сами долго и упорно вызывали дух Сталина, вы его практически вызвали. К кому претензии?

Сегодня пепел Одессы стучит в наши сердца. С этим уже ничего не поделаешь. Сталин умер в 1953-м, а Одессе - пять лет. И никто - никто! - до сих пор не понёс наказания. Ни те, кто делали, ни те, кто оправдывали. Однако же мы отлично помним и тех, и других. Полагаю, они тоже знают, что мы помним.

Будируя тему репрессий, можно, конечно, добиться потери общественного консенсуса. В определенной его части.

Проблема господ в том, что консенсус нашего общества ни по отношению к Победе, ни по отношению к Одессе никуда не делся. Ни от какого Сталина он не зависит, ни от какой пенсионной реформы.

Так что плохо стараетесь пока. Незачёт.

"Я человек завистливый, но тут завидовать нечему". (с)

Мне трудно понять граждан, которые тоскуют по украинской движухе. Которых только схожие вещи делают живыми и сопричастными к чему-то там большому.

Меня живой делают мои близкие люди. Мои дети, моя семья. Мне нравится моя частная жизнь. Обычная.

И мои претензии к нашим властям состоят именно в том, что власти начинают в эту мою частную жизнь всё сильнее лезть, заставляют взрослых людей чувствовать себя провинившимися школьниками (в глаза смотри - курил или нет?). Да и вообще делают огромное количество такого, что в результате легко может привести нас именно на украинский путь.

Зачем вы тащите сюда вашу Украину, зачем насильно уже пытаетесь вывалить её мне и моим согражданам за шиворот? Программа "60 минут" стримила свои рассуждения об украинских дебатах фактически всю ночь (!).

Пропаганда, да. К чему она такая? Что вы хотите нам продемонстрировать? Вы понимаете, как это выглядит со стороны? Как это видят наши люди, что они при этом думают?

Юморист и кавээнщик делает опытного чиновника, всю жизнь просидевшего на разных постах, в одну калитку. Это законы жанра такие. Есть в КВНе конкурс, называется "разминка". Теми самыми годами, которыми чиновники сидят в креслах, люди из КВН учатся весело отвечать на любые вопросы. Не теряя лицо и не теряясь. Перед очень большой (и часто не очень дружественной тебе) аудиторией, где нет кивал и платных клакеров.

Общество спектакля, ага. И вы в этот спектакль не умеете. Любой сопляк вас сделает, который со студенческой скамьи учился отвечать на вопросы, что появилось раньше "курица или яйцо". Он даст ответ нетривиальный. К примеру, скажет, что раньше всех появляется официант. И вы будете обтекать, а зал засмеется.

Как господин Соловьев негодовал из-за "соловьиного помёта". Как его аж раздувало. А ведь это так себе шуточка. Ленивая, впроброс. Но держать удар эти наши телевизионные гуру не умеют вообще. Ой, как Киселев сделал Дудя. Да кто он такой, ваш Дудь? Он может заставить зал два часа ржать? Нет? Ну и говорить не о чем. Привыкли иметь дело с мелкой либеротой, но не представляете, что есть другие вещи.

Хотя сами же их нашим гражданам и демонстрируете.

Поймите, Зеленского я не переношу. Прежде всего потому, что я сама из той же, что называется, тусовки, что и он.

Он там говорит, что его подняла ридна краина, которой он теперь должен поклониться в пояс. ну да. Его поднял лично А. В. Масляков. А деньгами накачал российский рынок шоу, который на несколько порядков больше украинского. Плевать в руку дающего - давнее развлечение наших соседей. Такие понятия о благодарности. Эти люди не просто продавали сюда свои шутки-прибаутки, это можно, это в порядке вещей. Нет, этих людей здесь учили, они здесь отирались годами. И благодарность их теперь не знает границ.

Однако наши граждане сегодня видят не это. Они видят на сцене двух человек. С одинаковой политической позицией. И Зеленский атакует Порошенко с тех же позиций, на которых стоит сам Порошенко. Ведь не представители ЛДНР с Порошенко спорили, да ведь?

Что будет, когда нашу власть начнут спрашивать так же? Не Сытин, не Амнуэль и не Собчак. Не удобные спарринг-партнёры. А совсем другие люди. Которые "Крымнаш". Да и вопросы будут похожие. Почему состояние наших олигархов под санкциями только росло, в то время, когда пять лет подряд реальные доходы населения падали. Почему с условным Западом на ТВ сражается гражданин Англии? Почему мы так усиленно противостоим глобалистам, что покорно выполняем все рекомендации МВФ?

Этих вопросов десятки, ими можно сыпать и сыпать. Этих вопросов на на наших федеральных каналах практически не услышишь.

Спорить с нацистом Сытиным удобно, он свой, он любимчик. А почему он на экране? Ответ один: врага надо знать в лицо. Ну, есть ещё фильм "в постели с врагом". Познайте Сытина тогда уж полностью, пустите в свою постель и раздвиньте булки. Потому что получается, что вы держите людей за идиотов, которые понятия не имеют, кто им друг, а кто враг.

Наша Апэшечка так усиленно тащит Украину в наши с вами постели, что будет не удивительно, если всё-таки притащит. Потому что во многом политическая Украина уже здесь.

Но тогда не пищите, не плачьте, как Порошенко, не ругайте народ. Потому что это делаете вы, делаете каждый день, вы надрачиваете на соседей. Вам это, выходит, нравится.

И люди, в конце концов, могут устроить вам то, что вы так любите.

И не говорите, что вас не предупреждали. Любы друзи мои.

Париж

Ребята, прекратите сами себя оскотинивать. Это не назидание и не приказ, а просьба и совет.

Вам не нравится, когда либералы плачут о любой беде на Западе, и злорадствуют, когда беда у нас. Зачем вы поступаете точно так же?

Вы, насколько я понимаю, не любите постмодерн, но вот это - "ну, подумаешь, сгорело, восстановят" - это чистый постмодерн. Когда нет оригинала и копии, подлинника и подражания, сущности и новодела.

Если нет символов и символизма, какого вы ходите на Бессмертный полк? Вы тогда, получается, лжете самим себе. Вас это никак не трогает, но вы прётесь туда, потому что "так принято". Вы на самом деле не чувствуете связи времен, связи поколений. Просто в этот момент "так надо".

Есть высшие проявления человеческого духа. Нотр-Дам-де-Пари - одно из них. Говорить - "любая человеческая жизнь ценнее этих камней" - означает нивелировать любую человеческую жизнь. Наши солдаты погибали при штурме Вены во многом потому, что пытались сохранить "неодушевленные камни". Тут уж у вас или трусы, или крестик.

Многие из вас сегодня ведут себя так, как либерал при виде георгиевской ленты. "А вы зачем её носите?" - "А вы зачем скорбите?"

Не лезьте в мои эмоции. Я вас скорбеть не заставляю, я вам не предписываю никакого поведения. Но вы - предписываете. Не обижайтесь тогда, когда вас, учителей эмоций, начнут посылать.

Говорю вам ровно то, что говорила либералам, когда они меня учили, что нужно испытывать по поводу дня Победы, как радоваться, как скорбеть и проч.

Очень, очень удручена тем, что вижу в ленте в связи с известными всем событиями.

Не заставляйте меня говорить о том, что я думаю, в привязке к конкретным людям. Пожалуйста.

Я же собиралась молчать.

Кокорин и Мамаев

С Кокориным и Мамаевым наблюдаю ту самую дешевую политтехнологию.

Что нам пытаются сказать? Смотрите. Закон един для всех. Неприкасаемых нет. Ну и т.п.

Но при этом подсовывают в качестве подложки разные возбудители социальной розни.

Они потратили 400 тысяч за один день. Ох же ты ж! Преступление теперь как будто в этом. "Сорят деньгами". Ну, есть деньги, могут сорить.

Кто такие деньги платит этим конкретно гаврикам? Газпром. Они их украли? Нет. Получили белыми, официально. Они, по сути, такие же наемные работники, как и подавляющее большинство. Если вам за вашу работу вдруг предложат миллион евро в год, я почему-то думаю, что вы не откажетесь. И через буквально месяц ваша финансовая политика и психология изменятся.

Я уже не говорю о таких случаях. Копил человек на машину, потом пошёл её покупать, потом вернулся через сутки немного помятый, без денег: прости, Маша, встретил друга, буквально же по пиву взяли, а там оно как-то само. Пишите в таблоиды: потратил за сутки, сволочь, четыреста тысяч.

Виноваты К-и-М только в хулиганке. Но нам пытаются рассказать, какая это зажратая сволочь.

Так а кто им платит такие гонорары? Она какая сволочь? Зажратая или обычная? Или не сволочь? Или что?

Те самые люди, которые дрюкают футболистов за "экие траты", тут же нам рассказывают о том, какие у нас олигархи молодцы, какие они рабочие места создают (лолшто- этих мест в СССР не было?), и как не надо ныть, ведь у нас в стране "беспрецедентный рост зарплат".

Российский вариант порохоботов, что ещё скажешь.

А в истории с футболистами должно интересовать одно: реально ли закон един для всех? Если их наказывают показательно, потому что они не Васи Пупкины, а Васю бы давно отпустили под домашний арест или под подписку - то в такой "позитивной дискриминации" тоже ничего хорошего нет.

Украина, ты одурела

Наша власть с помощью нашей пропаганды пять лет подряд кивала на соседей: «Нельзя устраивать майданы, глядите, что получается, усвоили урок?»

Да мы-то, похоже, урок усвоили. Но теперь и мы вправе вернуть нашим властям их собственные поучения. Смотрите: нельзя врать, воровать, проводить непопулярные грабительские реформы, нельзя плевать на людей, нельзя возноситься над ними, нельзя переставать слышать и слушать.

А иначе в следующем избирательном цикле вы будете вновь бегать и вопить «Россия, ты одурела!», а все ваши политтехнологи, политологи, аналитики с экспертами будут разводить руками. «Гляди-ка, голосуют за популиста, что к чему? Негодный электорат».

Более того, у нас уже происходит нечто подобное. Только что вот, в Усть-Илимске.

И если на Украине комика Зеленского называют кандидатом надежды, то у нас уже голосуют за технических кандидатов, от которых никто ничего не ждёт. Только бы не вас. Только бы не слышать ваших «государство вам ничего не должно». Только бы не видеть ваших самодовольных лиц. Только бы не испытывать испанский стыд, наблюдая ваши грошовые политтехнологические приёмы.

Думайте, господа. Украина перед вами. Учитесь и вы тоже. Вы же умудрились обвалить свой собственный рейтинг буквально за полтора года. Как это произошло? Что вы там докладываете президенту? Быть может, вы там оптимизировали старых советников, наняли эмигрантов как раз из Украины за три копейки?

Народ — он такой. Везде. Мы в чём-то очень отличаемся, но в чём-то весьма схожи. Порошенко не помогли ни безвиз, ни раскол Православия, ни остаточне прощевай. Его народ прямо спрашивает: деньги где? И всё остальное тоже.

Никто внизу больше не собирается затягивать пояса, если элита их не затягивает.


Остальное - здесь

Кто ясно мыслит, ясно формулирует

Мы погрязли в ложных словах, в терминах, которые обозначают вовсе не то, что изначально. Поэтому реальность сделалась мутной.

Назови российских либералов тем, кем они являются: русофобами, нацистами и социал-дарвинистами. Сразу всё станет на свои места. Вместо фразы "Сегодня самые видные либералы собрались на круглом столе "Эха Москвы" пресса будет сообщать: "Сегодня самые видные социал-дарвинисты и нацисты собрались на круглом столе". И чего же мы будем ожидать от такого собрания? Всё ведь сразу станет ясно.

Или вот ещё: слово "реформа". Какая реформа, зачем реформа? В России под "реформой" всегда понимается обычный грабёж. Замените одно слово, и как заиграют многие тексты, как всё станет понятнее!

Вот, допустим, из прессы этого лета:

"Медведев напомнил, что было несколько вариантов пенсионного грабежа, в итоге остановились на поправках к законопроекту, которые предложил Владимир Путин. Тот вид грабежа, который приняла Госдума, а далее Совфед и президент РФ, — это «компромиссный пакет», сказал Медведев".

И всё. Ни у кого никаких иллюзий. "Мусорный грабёж", "грабёж образования", "энергетический грабёж", "грабёж банковского сектора", "молодые грабители девяностых во главе с Е. Т. Гайдаром" .

"Государству необходимы срочные грабежи, немедленные грабежи, без грабежей нам не выжить и не победить в конкурентной борьбе". Звучит, правда?

Люди, конечно, и без того знают, к чему им готовиться, когда говорят о реформах. Но сознание всё время как бы чуть-чуть спотыкается, тратит доли секунды на перевод.

А зачем? Долой замшелую стеснительность, да здравствует новая искренность!