Короли и "капуста"

В конспирологию впадать не хотелось бы, но невольно складывается ощущение, что место прокурора, которое два года назад было весьма сомнительным, ныне сделалось вновь привлекательным и выгодным. И что теперь на нем делает некая Поклонская? Да кто она такая? Подобное место должны занимать теперь уважаемые люди, а не девочка 36 лет. Отработала, и будет. Зачем России нужны какие-то там символы? Надо бы их замести под ковер куда-нибудь.

Вся история напоминает примитивную политтехнологическую разводку. Поклонская рассказывает, что ей передали просьбу некоего ветерана, который-де попросил ее пронести икону Николая II с «Бессмертным полком». Выглядит это нелепо, как жалкая попытка оправдаться, выдумать несуществующую причину для своего поступка. А если поверить человеку на слово? Ну вот передал Поклонской такую просьбу человек, которому она доверяет. Она и вышла. А это был всего лишь старт кампании. Сюда же чуть позже приплюсовался визит дамы, называющей себя великой княгиней, в Крым. Об этом визите было известно, если не ошибаюсь, еще в марте. Да, собственно, эта дама навещает Россию с завидной регулярностью, и прежде ничего, кроме усмешки, ее визиты не вызывали.

Вот так вот все и сошлось.

Можно сказать, что Поклонская сама виновата, а «в Госдепе поменяли методички». А можно с той же или даже с большей степенью резона увидеть в происходящем грязные политтехнологии. В социальных сетях, как мы знаем, темы меняются лихорадочно, во многом они зависят от повестки дня средств массовой информации. Но в данном случае никакой такой повестки нет (возможно, еще нет), а тема с монархией муссируется уже десять дней. В разборки оказались втянуты сотни людей, еще недавно находившихся по одну сторону баррикад, а сегодня уже расколотых.

Остальное - здесь.
Александра Васильевича ни в коем случае. Сначала Суворова, а там глядишь и Беню Корсиканского. Какие же они потешные наши оппы. 8)
Просто у меня крепнет подозрение, что акцию хотят освоить, присвоить и закрепить за собой фанаты Сталина, и чтоб ни шагу в сторону.
Формально поляна вроде бы действительно их. Если забыть об исторической России, которую тот же Сталин и иже с ним где-то уничтожали, где-то замалчивали, а где-то препарировали в собственных интересах.
Пересмотрел на днях, например, как раз про Суворова фильм, 1940 года выпуска. По этому фильму ежели, так если Суворову усы и бородку прилепить - ни дать ни взять Владимир Ильич, и революционный настрой такой же самый.
Да им и ИВС по барабану. Идиотики нашли повод. Исторически, Сталин, это продолжение Николая II. Зачем их противопоставлять?
Ну, это чересчур сильное заявление. Останься один живой и во власти, мы бы о другом в лучшем случае узнали бы в каком-нибудь совсем ином качестве.
Если забыть об исторической России, которую тот же Сталин и иже с ним где-то уничтожали//

Эвона как. Так что же вы отказываете в участии в "Бессмертном полку" Власову?
Власов, как я вижу, тут просто любимец публики.
Разъясню в четвёртый, в рамках данного треда, раз - Власов, что бы он там себе ни думал и не объявлял, выступил на стороне внешнего агрессора, интервента, планировавшего завоевание России. Поэтому к Бессмертному полку защитников России отнесён быть, на мой взгляд, не должен.
Мне кажется, это логично.