January 25th, 2012

Ой, мама, смотри, опять реклама

Есть вопрос: если я присоединюсь к армии Навального, то мне перестанут подавать платок сыпаться комментарии от спам-ботов с этим предложением?

Кстати, Навальный мог бы побеспокоиться об интерент-аудитории. У него же есть там связи в СУПе? А то как вступлю, как треснет армия...

Два солдата


Отложим в сторону то, что Вутерич во всем признался, а Аракчеев, судя по всему, невиновен... Вы бы как сочетание этих новостей прокомментировали, уважаемые френды? Где тут Родина-мать, где мачеха-сука, где добро, где зло, где демократия, где людоедство, где свобода с законностью, а где сумрак Среднивековья? Вопрос не из легких. Я, например, теряюсь.

Одно знаю точно: за одну из этих стран (РФ и США) воевать можно, за другую - не рекомендуется. И я сейчас не о морали, разумеется, я сейчас о сугубо шкурных вещах.


Это страшная позиция, на мой взгляд (Дима, прости), которая перечеркивает вообще всю цивилизацию.
К чему мы приходим-то?

Это страшно, когда отпускают человека, совершившего военное преступление. Страшно в Америке, страшно у нас. Все стенания о 2 млрд изнасилованных немок потому и безобразны, что в нашей армии этого не допускали: судили и расстреливали. Невзирая на свернутые крыши, на войну, на зверства немцев.

Я свято уверена, что Аракчеев невиновен. Не только потому, что я видела те материалы дела, которые есть в сети ( а они есть почти все). А потому, что два суда присяжных признали его невиновным. Там сидели такие же люди, как я, они внимательно вникали во все. Почитайте вопросы, которые задавали от присяжных.

Для меня глубоко оскорбительно, когда прямо намекают: Аракчеева оправдали, потому что он свой. Мало ли -- убил зверьков, не убил зверьков. Кого это волнует, это же враги. Ни в одном процессе с присяжными я этого не увидела. Оправдывали именно потому, что считали его невиновным.

Так что сопоставление этих двух случаев очень сильно бьет в первую очередь по Аракчееву.

Мы не такие. Иначе у нас не останется основы. Мы не оправдываем убийств мирных жителей. Мы можем говорить о милосердии в отношении Буданова, потому что это наш солдат и мы за него несем ответственность. И если уж амнистия, то для всех сторон. Но разницу между делами Буданова и Аракчеева мы видим.

И если бы в 41-м году мой трижды раскулаченный дед рассуждал бы именно так (за одну из этих стран (РФ и США) воевать можно, за другую - не рекомендуется), сегодня, вполне возможно, мы не вели бы вообще этих разговоров.

Есть Родина, которая не зависит ни от Путина, ни от Ельцина, ни от Сталина. Ни от кого. Это они там внутри себя могут решать: двадцать лет стране или сколько еще. Чихать на это.

Мы были сильны тем, что никогда не путали тех, кто сидит наверху, свесив ножки, и тех, кто нам важен.

Я представляю, какой бы вой поднялся, если бы сегодняшний лидер России произнес следующие слова: "Не спрашивай, что Россия сделала для тебя. Спроси себя, что ты сделал для России." Та страна, в которой эти слова были сказаны, сегодня все еще остается мировым лидером. Пока мы не научимся понимать, что такие слова нужны, никакого лидерства нам не видать.

Без истерики

Удивительно, что комедия, целиком построенная на теме пошлой, может выглядеть милой. Как обычно, все зависит от подачи.

Фильм об изобретении вибратора. "Без истерики". Начала смотреть с опаской ( ну не верю я в современные комедии), но в итоге получила удовольствие (молчать, господа гусары!)

А вы говорите: гаджеты. Вот где были гаджеты, айпады отдыхают.)