March 7th, 2012

Креативная диаспора

Долго не могла понять, что же напоминает мне поведение нашей белоленточной оппозиции. Какие-то смутные образы. Шафаревич, да -- но что-то ещё. Где-то я всё это читала и слышала раньше.

А потом дошло. Да оппозиция сама же об этом много говорила -- в националистической своей части. Это же типичное поведение национальной диаспоры в чужом для неё государстве. Сами же националисты над этим издевались. "Ашотик совсем нэ винАвАтый!"

И вот эта старая фраза Дмитрия Быкова об "Эхе Москвы":

"Нежность и восторг — для своих, и все это пылко, на грани экзальтации; чужим достается вполне дворовая, с блатным подвизгом злоба".

И вот эти адвокаты, которые в ночи выезжают по любому поводу, чтобы вытащить своих из узилища. И эти крики "фашисты!" -- по отношению ко всем, кто не согласен. И наплевательство на чужие святыни. Кто-то на джипе по Вечному огню, с лезгинкой на Манежной. Кто-то с матерком на Лобном месте, с богохульством в храме -- но вы должны простить. "Дэвочки совсем гарячий, да! Обычай такой!"

И эта странная "вхожесть" в самые высокие кабинеты -- вместе с криками о страшных угнетениях.

И эта работа на высоких постах -- и ненависть к тем, кто эту работу дал.

И пренебрежение "людишками" с явным намеком: "теперь это наша страна, мы тут народ".

И это бесконечное расковыривание ран перед телекамерами, апелляция ко всяким международным защитникам.

А наркотики, взятки, кумовство, милое продвижение милых своих -- дак это мы просто умеем жить, а вы просто завидуете.

И вопли на весь мир о несчастной судьбе какого-нибудь журналиста/правозащитника. И холодное равнодушие к любому другому горю -- там, где не свои, а чужие.

В диаспоре могут сказать: "ваши девушки развращены, тьфуй!". В креативной диаспоре: "вы грязные, беззубые, некрасивые, тьфуй!"

Выходит, это, скорее, не национальное. Связь по крови не обязательна. Обычное, мафиозное. Из того самого разряда: разряда "своим -- всё, остальным -- закон".

Мы рождены свободными, нам можно, мы -- дети гор творческие личности. А вы нам должны по жизни. Мы плюем и издеваемся над вашими моральными нормами, кладем на них с прибором, но вы же сами их установили, будьте любезны соблюдать.

Не ведитесь. Закон един для всех. С мафиями пора кончать.

Верные ученики

Вот тут rusanalit приводит очередную подборку фальсификаций и нарушений на выборах.

Завершает пафосно:

Каждый раз, когда очередной запутинец будет нести чушь о том, что фальсификаций не было, или о том, что они не были массовыми - можете сразу тыкать ему этим списком.

Даже и не знаешь, что тут делать. Всё, эта карта сыграна. Невозможно пилить опилки. Патефон не работает, игла сломалась.

Открываю первый журнал из подборки наугад.

История о фальсификациях от наблюдателя из штаба Прохорова (Самара). Указана УИК, дан какой-то мутный снимок. Фамилия наблюдателя аккуратно на снимке вымарана. Почему? Что за скромность?

Журнал создан в 2009 году, 1 февраля. В тот же день и первая запись о том, что автор хотел бы стать православным, да смущает необходимость причастия из общей посуды. Нет бы, как у католиков.

Вторая запись датирована сразу 8-м декабря 2011 -- огромный перепост о нарушениях на выборах в Думу от наблюдателей "Яблока". Еще два коротких перепоста с призывами идти на митинги. Еще перепост о фальсификациях. И вдруг подробный текст от собственного ника об участии в выборах в качестве наблюдателя.

Друзей -- 8.
В друзьях -- у десяти.
19 комментариев получено.
79 -- отправлено.

"Кого ты хотел удивить?"

А вот ещё весьма примечательный комментарий:

да-да, такая удача, такая удача.
Первая же запись, никто из топов на нее пока не сослался, собственных френдов нет, чтобы обеспечить заходы. 2 друга - и те нулевки. И сразу же на первой странице.
(via whiteferz)

И, конечно, журнал с этим ехидным комментарием тоже есть в подборке у русаналита.

Да сколько можно считать окружающих кретинами-то?

Ребята переели собственных наркотиков в виде собственной пропаганды, как говорил об этом г-н Носик. Говорил он, правда, о власти, но теперь они сами туда же вляпались.

Не понимаете, что произошло? Почему вдруг на Пушкинской 20 000 вместо 200 000? И на разгон остались единицы? А потому, что всё это у вас называлось борьбой за честные выборы. Удалось поднять народ, да. Но народ не только на митинги пошел, он ещё и наблюдателями пошел. И увидел всё своими глазами. И оказалось, что люди голосуют, извините, вовсе не так, как вы ожидали. И за что же теперь выходить на площадь? За свои хотелки? Власть меньшинством пытаться взять? Ну, годное дело, чего. Только так и надо тогда говорить.

P. S. На выборах смотрела разные каналы, включая пресс-центр Кургиняна. Одиозная фигура, понимаю, но он собирал любые сведения о нарушениях -- в любой прессе и в блогах. Включая сообщения "Демвыбора", "Новой газеты" и т.п. Цифра потом была озвучена. Точно её не помню, где-то 500 участков. Причем фиксировались любые нарушения, без анализа и разбора. Просто -- есть сигнал. 500 участков из 95 000. А как роскошно смотрелись бы пятьсот ссылок подряд в одном блоге и одной сводной карте нарушений!

Кургинян не подходит? А больше таких данных я ни у кого не видела. Так сколько же всего "в граммах"?

Оправились уже после нокдауна, это видно. Опять графики пошли, многомудрые рассуждения и сборники ссылок от чудесно возникающих в топах блогеров.

Прохоров, вон, предлагает партию создавать. И чего стоим? Хватит уже по методичкам-то шпарить. Кудри примелькаются же.

UPD. "Лига избирателей" отказалась признать выборы президента
Для чего и была создана.

О мире



Раскол в стране есть. Глупо это отрицать.

И у меня вопрос.

Возможно ли найти точки соприкосновения? Речь даже не об обычных гражданах ( обыватели всегда найдут общий язык друг с другом, хочется на это надеяться), а об идеологах, властителях дум.

Хотя и граждан хорошо бы как-то взять и примирить.

Или уже все? Ставки сделаны, играем по-крупному?

Просьба

Вы знаете, что у меня правило -- никого не банить.

Но есть вещи, которые лично я больше терпеть не могу.

Поэтому я прошу всех тех, кто оставляет здесь свои комментарии, следить за языком и не называть мой народ быдлом.

Большое спасибо за понимание.

Предтеча карнавального протеста

Владимир Набоков, "Истребление тиранов":

Росту его власти, славы соответствовал в моем воображении
рост меры наказания, которую я желал бы к нему применить. Так.
сначала я удовольствовался бы его поражением на выборах,
охлаждением к нему толпы, затем мне уже нужно было его
заключения в тюрьму, еще позже-- изгнания на далекий плоский
остров с единственной пальмой, подобной черной звезде сноски,
вечно низводящей в ад одиночества, позора, бессилия; теперь,
наконец, только его смерть могла бы меня утолить.


<...>

Смех, собственно, и спас меня. Пройдя все ступени
ненависти и отчаяния, я достиг той высоты, откуда видно как на
ладони смешное. Расхохотавшись, я исцелился, как тот
анекдотический мужчина, у которого "лопнул в горле нарыв при
виде уморительных трюков пуделя". Перечитывая свои записи, я
вижу, что, стараясь изобразить его страшным, я лишь сделал его
смешным, -- и казнил его именно этим -- старым испытанным
способом.

Все пропало, гипс снимают (с)

Ответ: Мне кажется, что неправильно, если человек работает на государственной службе, в министерстве, а дети у него имеют двойное гражданство, и не потому что там…
В.В.Путин: А, ну это хорошая мысль. То есть, по вашему мнению, вообще нужно запретить работать на госслужбе всем иностранным гражданам?
Реплика: Мне интересно Ваше мнение.
В.В.Путин: Да, но давайте тогда сделаем следующий шаг, давайте запретим работать в общенациональных средствах массовой информации людям с иностранным паспортом или двойным гражданством или с грин-картой. Если я вас правильно понял, если мы будем действовать так последовательно и логично, то это следующий шаг. Давайте мы посоветуемся с обществом и примем такое решение, я не возражаю. А то у нас в некоторых средствах массовой информации работают исключительно иностранные граждане, это точно я могу сказать, точно, 100%. Есть средства массовой информации, носящие общенациональный характер, там работают практически только иностранцы. Вот такого средства массовой информации с подавляющим количеством сотрудников, имеющих российское гражданство, в Штатах, скажем, нет и даже представить себе невозможно, просто невозможно себе представить. Вы понимаете? Это невозможно. Их убьют на месте просто, административно, финансово.


Черная метка?