May 3rd, 2012

Кому что дозволено

Раз.

Все больше мировых лидеров отказываются от поездок в Украину до разрешения ситуации вокруг экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. О бойкоте матчей Чемпионата Европы по футболу в 2012 году в Украине заявили австрийское и голландское правительство. Также канцлер ФРГ Ангела Меркель официально подтвердила информацию, что не станет посещать Евро-2012 в Украине, если ситуаций вокруг Тимошенко не изменится. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу "не намерен" посещать Украину во время чемпионата Европы по футболу, если Украина не предпримет шаги для разрешения ситуации вокруг Тимошенко. Ранее комиссар Евросоюза по вопросам юстиции Вивиан Рединг объявила о том, что не поедет на церемонию открытия Евро-2012. (отсюда)

Два.

Европейский вещательный союз оштрафовал Армению за отказ участвовать в "Евровидении" в Баку. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Согласно решению ЕВС, Армения должна будет внести полный взнос за участие в конкурсе, а также выплатить еще половину этой суммы в качестве штрафа. Помимо этого, Общественное телевидение Армении должно будет показать финал "Евровидения" в прямом эфире.
В ЕВС отметили, что в случае отказа выполнять упомянутые рекомендации Армения может быть отстранена от "Евровидения" в 2013 году.
(здесь)

В первом случае бойкот, как я понимаю, из-за кого надо бойкот.

Конфетки-бараночки

Завтра у дочери в школе торжественная линейка ко дню победы. Девятилетние дети к празднику победы должны принести в школу для ветеранов войны и труда гвоздики и продуктовые наборы. Охуеть!!! Это в стране, которая купается не первый год в нефтедолларах ! А потом детей учат патриотизму на парадах, ради которых перекрывают пол города, и после которых ремонтируют за недетские деньги улицы столицы:(( Блядь! Ну как жить в такой стране:((( Купила и собрала головку сыра, паштеты в банках, чай, конфеты, печенье. Завтра ребенок вручит это все защитникам отечества, которые доживают свою герои четкую жизнь, как последние бомжи:((((( (отсюда)

Какой лично я сделала вывод из этого поста? Простой: мамочка на родительские собрания в школу не ходит.

Почему? Хотя бы потому, что мне сложно представить себе вручение ветеранам этих "разномастных" наборв. Один принесет паштеты и сыр, другой колбасу и анчоусы, третий водку и селедку?
Что-то мне подсказывает, что на родительском собрании, решив пригласить ветеранов, подумали, что хорошо было бы и что-нибудь им подарить. Не гречку-мыло-соль и спички, а вкусненькое к празднику. Какое-то баловство, до которого иной раз у человека руки не дотянутся.

И все.

Чуть не забыла. В прошлом году средняя пенсия ветерана ВОВ составила около 25 тыс рублей. Сколько в этом, я не знаю.

***

Кстати, совершенно понятно, почему в этом году репетиций парада примерно в два раза больше, чем в прошлом. Наша гаврики на самом деле прорабатывают схемы и репетируют возможность введения в Москве осадного положения/комендантского часа на случай беспорядков/цветной революции. Отрабатывается ввод войск, перекрытие центра, установление опорных пунктов для разгона любых протестных акций. Парад - идеальное прикрытие. А готовятся они к полномасштабному народному протесту. (здесь)

Именины сердца...

Полиция не дала замять драку с родней чеченского чиновника в Москве: заведено уголовное дело

Недавняя потасовка в столице между представителями прокремлевского молодежного движения, борющимися с хамством на дорогах, и защитниками супруги высокопоставленного чеченского чиновника обернулась уголовным делом. Замять конфликт не удалось, хотя к этому, по-видимому, были готовы и в чеченском представительстве в Москве, и в движении "СтопХам". После драки активисты отказались жаловаться в полицию, отметив, что их все устраивает, а в представительстве Республики Чечня и вовсе сочли, что "инцидент исчерпан".

Московская полиция, однако, посчитала по-другому и возбудила уголовное дело по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса - "Хулиганство, совершенное группой лиц", сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве. Таким образом, участникам драки может грозить до семи лет тюрьмы.
(отсюда)

А вот хорошо бы. Да и полпреду после такого позора не мешало бы в отставку отправиться.

Но меня в том видео другое удивило. Парней из СтопХама избивали с явным численным преимуществом. Почему никто из прохожих не вступился?

Ну и гордая восточная женщина -- вообще отдельная песня. Стыдоба.

UPD. Оказывается, это чеченцев побили с численным преимуществом.

Читая прессу

Угадайте, где напечатано.

Удивительная оборотистость руководства "Юкоса" вызвала возмущение не только тех отечественных держателей, кто понял суть фокуса, придуманного Ходорковским, но и крупных зарубежных акционеров. Таких, как английский "Уэст Мерчант Бэнк", "Берринг Ассетс Менеджмент" и "Кредит-Суисс Ферст Бостон". Эти великаны западного фондового рынка были настолько потрясены ловкостью рук господ из "Юкоса", что потребовали от ФКЦБ немедленного расследования и установления факта увода ценных активов из подконтрольных "Юкосу" компаний. Вот что сказал по этому поводу председатель ФКЦБ Васильев в интервью радиостанции "Свобода": "Есть жалобы, связанные с размыванием капитала, то есть попыткой руководства "Юкоса", в частности, магнатов той группы, которая связана с Ходорковским, осуществить уменьшение доли меньшинства акционеров дочерних компаний путем выпуска новых эмиссий, скажем, просто с помощью различных приемов. Это сразу уменьшает стоимость этих компаний. Эта жалоба на сто процентов попадает в юрисдикцию комиссии, и мы по этим вопросам продолжаем расследование в этом направлении. Есть жалобы, которые связаны с обвинениями в том, что есть занижение прибыли, использование перекачивания активов и средств в другие компании. Есть злоупотребление доверием акционеров, есть уклонение от налогов и так далее. Все эти жалобы подпадают уже под другие статьи и в компетенцию других ведомств. Это на самом деле уже уголовные преступления, которые, если это действительно факт, потому что пока это только обвинения, их надо проверять и так далее, то есть они подпадают под действие Уголовного кодекса. У нас есть, кроме того, свои собственные претензии к "Юкосу", связанные с тем, что "Юкос", не предоставляя всю необходимую информацию нам, тем самым препятствует проведению объективного расследования, которое вскроет факты. В частности, ничего не было практически предоставлено ни по "ВНК", ни по "Томскнефти"... В частности, нас очень интересовала и по-прежнему интересует информация о реальных владельцах и бенефициариях, оффшорных компаниях, куда "Юкос" хотел перевести активы и собственность своих дочерних компаний... Сейчас меня интересует получить всю необходимую информацию. Раз "Юкос" не дает ее добровольно, будем получать ее через суд". (отсюда)

О переводах

"Волк". Фильм 1994 года с Джеком Николсоном и Мишель Пфайфер. Пересматриваю. У меня на компьютере нашелся вариант с тремя звуковыми дорожками. Одна -- полный дубляж (видимо, так у нас по телеку показывали). Вторая -- двухголосый.

Первый же диалог (после тизера, в котором героя Николсона кусает волк):

-- Во сколько ты вернулся из Вермонта?
-- Лучше тебе не знать.
-- Но ездил ты не зря? Он подписал контракт?
-- Да.
-- Ты гений. Как тебе это удалось?
-- Я действовал старым способом.
-- Каким?
-- Я уговорил.

В двух вариантах перевода есть мелкие разночтения (вроде: "но ездил ты не зря?"/"но ты не зря съездил?"), однако финальная реплика одинакова в обоих случаях -- "уговорил".

Хорошо помню, что именно этот диалог меня и зацепил в этом фильме когда-то. Сразу был дан характер героя. Однако не было никакого "уговорил". Было -- "умолял".

-- Действовал старым способом.
-- Каким?
-- Я умолял.

Одно слово, совершенно другая интонация. Одно дело уговорить (уболтать), другое -- вымаливать и клянчить.

Попыталась найти английский скрипт (со слуха почти не воспринимаю). Не нашла. Послушала так. Там, вроде, Николсон употребляет глагол beg в соответствующей форме. Это по Гуглу как раз "умолять", выпрашивать", "побираться" и даже "стоять на задних лапках". Тогда как "уговаривать"/"убеждать" -- это persuade.

Переводчик из меня никакой, но тут вот что: "умолял" лучше на порядок в любом случае, правильный это перевод или нет. "Уговорил" -- нечто пресное. Бесконечное тесто. Диалог сразу становится необязательным. Можно его вырезать, ничего не изменится.

Так почему первый гнусавый перевод был характерным, а последующие вдруг стерлись?

В общем, вывод простой. В который раз пожалела, что так хреново знаю язык.

Они просто убегут (с)

Меня очень порадовала картина, которую я застала на проспекте Сахарова, когда моя собственная 18-летняя дочь и двое прекрасных юношей во главе с графиней Уваровой, правнучкой графа Уварова, француженкой, расклеивали листовки на проспекте Сахарова.

– Мы будем мирно ставить палатки на Манежке 6 мая в 19:00. Это уже официальное заявление. Готовьтесь, кто сможет помочь нам – приходите. Мы не можем мирно ходить от столба к столбу, от метро к метро. Нам нужно показать, что мы сила. Если мы сможем остаться на ночь, продержаться до 7 утра, об этом узнает вся страна, об этом узнает весь мир. Тогда уже не будет выхода у власти. Они просто убегут. Они испугаются. Потому что, когда мы заявим о себе на весь мир, это будет мощно. В нашем штабе есть ВДВ-шники, есть люди, которые едут из регионов. Они едут только на Манежку. Все должны идти
(отсюда)

Ох уж эти графские дети...

Спокойной ночи, страна.