May 8th, 2012

Печальное

Хотелось бы ошибиться, но почему-то мне кажется, что наша оппозиция рано или поздно перейдет к терроризму.

При этом начнут, как у Федора Михайловича, с того, что пригасят кого-нибудь из своих. Сексота какого-нибудь. Или того, кого примут за сексота. К сожалению, многие у них там просто сошли с ума. Не изображают больше, а именно сошли.

Круг замыкается. И что с этим делать, совершенно непонятно.

Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай

Ну что, ребята продолжают действовать по методичке. Это уже выглядит нелепо. У тебя машина вдребезги в кювете, но тебя научили, что надо на ручник ставить, и ты ставишь.

Какая-то птичья физиология. Надо снести яйцо. Было оно оплодотворено или нет.

Но ведь пусто там у них в яйце: ни цыпленка, ни иглы со смертью Кащея.

Хотя делов наворотить могут. Одно уже наворотили: ветеранам праздник обгадили. Стараются, во всяком случае.

Пропажа

Пропавшая Евгения Чирикова нашлась дома

Ох ты ж. Страна выдохнула с облегчением. Первополосные материалы в крупнейших интернет-СМИ.

Сначала: "Евгения Чирикова пропала!!!!!"

Теперь вот нашлась.

Все информканалы в сети давно забиты этой чушью и плесенью. В стране не происходит ничего больше, только вот это. Да никакая программа "Время" Путина столько не показывает.

И всё бы ничего, но ведь действительно про все эти случаи регулярно "твердят по Би-Би-Си". Таков информационный фон, сопровождающий нашу внешнюю политику.

P. S. Можно подражание Сэмюэлу Беккету писать: "В ожидании Гонгадзе".

Чего ругаемся-то?

1. Путин не может быть главой моего государства. У него есть средства и возможности заставить меня голодать, или замолчать, или искалечить дубиной, или убить. Но и стокгольмского синдрома у меня нет. Поэтому возможности признаю. Права - никогда. И о том, что меня призывают уважать политические взгляды и выбор других людей. Про выбор ничего реально не знаю, поскольку считал Чуров. НО допускаю, что кое-кто такой выбор сделал. Так вот, уважать я вас не хочу и не буду. Потому что вы либо продажные твари, либо умственно отсталые подонки. И от того, что моя жизнь и жизнь моего ребенка у вас в руках, вы не перестанете быть умственно отсталыми подонками.
2. Короткое и совсем неполиткорректное. Я не просто рада, я счастлива, что не принадлежу РПЦ МП. Хоть какая-то хорошая новость.


У меня один вопрос. Что конкретно мешает жить Ольге Бакушинской? Я тупая, я не понимаю. Может быть, кто-нибудь мне объяснит? Потому что абстракции надоели.

Ни за какую страну гражданка не переживает. Потому что в стране живут быдло и морлоки. Она про это и говорит. Неполиткорректно. Она переживает за себя и за свою маленькую дочь. Так вот я и хочу понять: чего Бакушинской не хватает? Возможности свободно говорить на государственном канале? Так этого нигде нет, ни в одной стране.

Я понимаю, что она мне не ответит. Но у меня в ленте есть люди с похожими взглядами. Можете сказать, четко и по пунктам, что именно вас не устраивает в современной России? Вот националистов не устраивает миграционная политика, например. Но Бакушинская вроде не националист. Коммунистов не устраивает социальная политика. Но что не устраивает сегодня либералов?

В печенках

Вот Илья Пономарев в который раз изобличает власть:

В Госдуме спросил у Дмитрий Пескова, пресс-секретаря Путина, не перебрал ли он лишнего, когда сказал на Дожде о том, что полиции надо было действовать жестче 6 мая. Песков ответил:

"Еще слишком мягко сказано было. За раненного омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту".


За последние месяцы много раз лично я убеждалась, какой господин Пономарев правдивый человек. Не врет, как не дышит, в общем.

Конечно же, ему сразу надо верить на слово, когда он передает содержание частной беседы. И, конечно, в частных беседах сторонники Пономарева говорят совершенно иначе.

Фраза пресс-секретаря уже отправилась в долгое путешествие, обходя по десятому кругу блоги "новых сердитых". Скоро она войдет в анналы, как, допустим, фраза "парламент -- не место для дискуссий", которую никто никогда из политиков не говорил. Ни Грызлов, ни кто-либо ещё.

В этом соль происходящего. Люди, которые постоянно применяют презумцию виновности к противникам, не могут, в свою очередь, рассчитывать на другое отношение к себе, драгоценным. Люди, хихикающие над призывами Божены или Бабченко, должны понимать, что анекдот "а нас-то за что?" -- это и не анекдот вовсе.

Постоянно с шумом и пафосом говоря "нам объявили войну", можно допрыгаться до того, что войну действительно объявят. Город зачистили? Милые кафешки разгромили? Лиха беда начало. То ли ещё будет.

Вы размещаете в блогах фотографии избитых министров из Киргизии, фото расправы над Каддафи? А власть, допустим, начнет молча размещать в блогах портреты писателей и поэтов с одной и той же датой смерти -- 1937.

Как оно будет -- весело уходить на бархатную революцию, а потом тихо возвращаться в бархате горизонтально? Все готовы? Ну, это самое, революционное -- "как один креативно умрем в борьбе за ЭТО"?

Любое действие вызывает противодействие. Жаль только, что задевает это в итоге всех. Но Дмитрию Ольшанскому с его правдой (рабской и трусливой, как утверждают свободолюбцы) до адресата не достучаться. "Алё, есть кто дома? -- Нет, дома давно никого уже нет".