September 2nd, 2012

Ужо вам!

Золотое правило люстрации: судья, лжесвитель-полицейский, прокурор и оперативник, посадившие невиновного политоппонента, должны получать срок, равный 1,5 срокам максимального срока, данного ими по уголовной статье, или срок, равный сложению всех административных сроков. (Отсюда)

То есть, при власти Олега Козырева число политзаключенных (оппоненты Козырева) вырастет в четыре раза. На одного из тех, кого выпустят, будут посажены четверо (как минимум). Понятно, что обвинители и судьи во многих случаях одни и те же, зато по уголовным делам число свидетелей обвинения бывает достаточно большим. А ведь есть еще журналисты, которые писали статьи о суде "по заданию Кремля". А есть еще охрана (с собаками). Там поле не пахано.

Сценарист явно метит в прокуроры при будущем режиме.

О социальных сетях

Если человек (любой) высказывает мнение, с которым я согласна, то я не буду выступать "за колхозы" только потому, что "Евтушенко против".

Вот, к примеру:

Грешен, только сейчас добрался до фильма «Социальная сеть» Финчера – о создателе «Фейсбука» Марке Цукерберге. Фильм отличный, но что меня поразило больше всех перипетий сюжета: там в самом начале у юного Цукерберга на ноутбуке открыт ЖЖ, то бишь наш родной LiveJournal! Я прям глазам не поверил. Но они показали еще раз: да, точно ЖЖ!

Понять сие невозможно. Какая-то «эволюция вспять». Как так получилось, что обычный юзер ЖЖ, не удовлетворяясь полным совершенства творением Козла Френка, сооружает ВМЕСТО НЕГО дико неудобный и бестолковый Фейсбук… который и завоевывает рынок, вместе с симпатиями миллиарда пользователей??

Мир положительно сошел с ума.
(Отсюда)

Правда, сам фильм оставил у меня впечатление странное. Не скажу, что плевалась, но уж пересматривать точно не стану.

А вот по поводу Фейсбука и ЖЖ согласна полностью. У ФБ есть ряд преимуществ -- ссылки удобнее давать, клипы ставить etc. Но это же и его минусы сразу. Все там чем-то "делятся" постоянно. Т.е., это изначально создавалось как соцсеть репостов. И ЖЖ тут опаздывает. А потом, пытаясь нагнать паровоз, теряет и свои преимущества.

Однако я не могу не признать: жизнь из Живого Журнала постепенно уходит. Стала замечать, что все больше даю здесь ссылок на ФБ, провожу там больше времени. Неудобно, а что делать? Общество )

Раньше все тут громко хлопали дверью, возмущались (и я в том числе), а сейчас процесс вошел в естественное русло. Дверью никто не хлопает, стенать бессмысленно. Все происходит само собой. На ФБ уже сегодня оживленнее. Хотя там, вроде, и комментируют меньше (труднее разговаривать без древовидной структуры), и друзей столько нет. А плотность потока выше.

Основные же страсти в твиттере кипят. К которому я так и не привыкла.

Жалко, что сказать. ЖЖ останется, понятно. Но обмелеет, как Арал. Эффективные менеджеры такие эффективные.