September 3rd, 2012

Операция "Багратион"

Я ничего не путаю?
Перечисляя героев Бородино, Путин не назвал Багратиона?

Нет-нет, не путаю…
(Отсюда)

Эту реплику замечательный Виктор Шендерович выдал сегодня ночью. Уже после того, как все разобрались в сути дела. Бывший работник ТВ не знает, что официальные речи режут? Он думает, что канал "Звезда" не посмел бы кромсать речь "национального лидера"? Сомневаюсь.

Но надо тупо и методично колоть булавочкой. До мышей опускаясь. Чтобы вопрос о ложечках не стоял, только об осадке. Осадки должны быть обильными, иначе урожая не получишь.

Проблема в том, что это говорит не о Путине. С ВВП в сердце люди не живут. О нем вообще обыватель редко думает, в отличие от деятелей оппозиции. Как ни крути, а культа личности сегодня не существует.

Все это говорит о самом Шендеровиче. Характеризует его.

Или, допустим, известный оппозиционер, господин Бабченко, тоже разразился гневным постом на ту же тему. Потом пост стер и извинился. Его похвалили за мужество. А в чем оно состоит? Есть объяснение? Когда человек лажает, он потом извиняется. Это обычно. Естественно. Нормально, в общем. И терпит, когда его еще и еще раз тыкают носом в промах. Потому что это страховка от ложечек и осадков.

Однако Бабченко терпеть не стал. Как можно? Он же извинился: его сразу же надо извинить. Так ему в детском саду объясняли, видимо. Так он и вырос с тем же уровнем осознания.

Поэтому Бабченко написал новый пост.

Пошли говны про Бородино. Видимо, совсем в стране с политикой плохо, если главная новость у портянок сегодня только в этом. И совсем беда с Путиным. Ну, если кроме как тем, что Путин сказал-таки про Багратиона, хвастаться нечем - это совсем аллес гемахт в стране, друзья мои.
Я вроде как удалил свой пост, признал ошибку, принес извинения и считал тему закрытой. Взрослым дядям говорить тут вроде бы больше не о чем.
Но невзрослые схватили лопаты и давай кидать на вентилятор.
(Отсюда)

Странно, когда бывший военный называет своих оппонентов "портянками". Ну, да ладно. Кто кого только кем не называет. Странно, что человек, который наваял большой гневный пост о Бородино, теперь охает и удивляется, что в политике нет других тем. Странно, что человек солгал, но беда совсем не с ним, а с президентом.

В общем, Бабченко этим постом свои извинения, так сказать, дезавуировал. Тем более, пост с извинениями он тоже убрал. Вот и цена всем извинениям. Вот и цена всей этой "чести". Копейки в базарный день не стоит.

Опять все вокруг виноваты, но не старшина. Телеканал "Звезда" виноват, а сам Бабченко чист и профессионален. Все вопросы к журналистам федеральных каналов, оказывается. Правда, "Россия 24" транслировала речь полностью, но у Бабченко руки не дошли:

Так вот, я вас в очередной раз разочарую. Это не "белоленточники", "либерасты" и "госдеповские агенты" подставились - это подставился ваш любимый крайне патриотичный канал "Звезда".

Нет. В данном конкретном случае ни "любимый патриотичный канал "Звезда", ни "белоленточники", ни "госдеповские агенты" -- ни при чем.

Облажались конкретные люди, с именами и фамилиями. Бабченко, Шендерович. Кто там еще третий с "Эха" был?

Облажалось "мелочное говно" -- по выражению самого Бабченко. И будет лажаться дальше -- именно потому, что оно мелочное, зато гордынька зашкаливает.

И не буду я извиняться, не просите.

Какие роскошные фразы

Россия, к несчастью, остается Россией

Россия, вместо того, чтобы становиться все больше похожей на нас (на США - прим.), становится все больше похожей на саму себя.
(Отсюда)

Их бы устами. Но пока все не совсем так -- действительно, к несчастью.

Интересно, кстати, что чем более мы будем походить на себя, тем более будем походить и на США, где независимость и самостоятельность -- ценности. Или, упрощая Федора Михайловича: "Пока мы не наплюем на Европу, Европой нам не стать". Чего наши "европейцы" упорно не понимают.

В защиту мыслепреступников

Любите ли вы коллективные обращения творческой интеллигенции так, как люблю их я? (смайл)

Тем не менее, вот с этим обращением я полностью согласна, несмотря на ряд фамилий в подписях. Хотя вряд ли мой голос что-либо изменит в этой ситуации.

Единственное: каждое такое обращение теряет смысл, если одновременно с требованием кого-либо освободить, не говорить о полной отмене 282-ой статьи. С этого надо начинать, этим надо заканчивать. Потому что пока статья есть, как можно требовать освобождения тех или иных граждан? Ведь их деяния под печальную статью: возможно, подпадают (как и любого, в общем, кто не молчит, а говорит хотя бы что-нибудь о политике или обществе).

Регуляторы нужны, по момему скромному мнению, но этот -- 282-ой -- самый бестолковый, бессмысленный и жестокий. Очень жаль, что именно эту статью так резво начали пользовать при либеральнейшем Дмитрии Анатольевиче. Статью надо, само собой, исключать из УК, но для начала -- хотя бы просто заморозить. Она сама по себе разжигает страсти больше, чем любой из проходящих по ней фигурантов.

P. S. И за Крылова я тоже подписалась, да, хотя, как вы понимаете, точек пересечения у нас с ним крайне мало. Это не играет никакой роли в данном случае.