September 2nd, 2014

(no subject)

В Советском Союзе была однопартийная система (и этот факт был зафиксирован в Конституции), диссиденты сидели по тюрьмам за любой публичный взвяг против власти, выехать за границу поглазеть на Эйфелеву башню было проблематично (а уж поехать на учебу или работу - даже и говорить нечего), СССР прямо помогал дружественным силам во всех подряд странах (и финансами, и вооружением, и советниками), из Москвы контролировали не только свои республики, но и чужие (включая Варшаву, Прагу, Софию, Бухарест).

Такое вот было государство. Империя Зла, все такое. При этом ни одна собака не смела разговаривать с нашей страной так, как позволяют нынешние серые личности во всяких евроструктурах и госдепе. А ведь у власти тогда на Западе были, что ни говори, личности.

Сегодня диссиденты уже буквально на коленях умоляют посадить их в тюрьму, а их не сажают. Публикуют все, что душе угодно. Границы распахнуты. Коммунисты в оппозиции (и - хаха! - иногда побеждают на выборах). На воле оказались не только Варшава и Прага, но и Вильнюс с Киевом. И что же в итоге? Благодарность ошеломительна. Русских жгут и добивают палками - а мировое сообщество бубнит о "пропорциональном применении силы".

Кто ж поверит теперь хотя бы одному слову Запада? Кто ж поверит теперь хотя бы одному слову нашей прогрессивной общественности, которая пытается изобразить из себя этого Запада эмиссаров?

Шанс был. Не стоило в начале 90-х с такой жадностью рвать на части бывший Союз. Не стоило полагать, что холодная война выиграна. Никто тут акт о капитуляции не подписывал. Не стоит теперь обвинять наше общество в антиамериканизме. Этого "друга" мы узнали в беде, да.

Антиамериканизм 70-х и 80-х был частью скучного официоза, - формальностью, блажью. За двадцать лет американские политики вдохнули в него жизнь - теперь это мрачное и темное пламя, которое может многое спалить. Идиотов не сеют и не жнут, они заканчивают американские университеты и проходят в сенат.

Ну, да теперь это не наши проблемы. Вернее, не только наши.

Потанцуем?

(no subject)

А вот и долгожданная гуманитарка. Я же обещала следить за этим вопросом.

Телеканал "Звезда" сообщает:

"За последние дни в ходе ожесточенных боев в Донецкой области в плен взято 680 украинских силовиков. Большинство из них – участники сражения за Иловайск. Об этом сообщил руководитель Центра по обмену пленных, генерал-полковник запаса Владимир Рубан.

Также глава Цетра заявил, что на данный момент из Днепропетровской области ожидается поезд с гуманитарной помощью для украинских пленных. Самостоятельно прокормить удерживаемых военных Донецк не в силах из-за отсутствия поставок продовольствия". (с)

Владимир Рубан, если кто не знает, представитель украинской стороны.

Как видим, для своих зайчиков поезд с помощью будет отправлен. Препятствий нет, нет долгих согласований. Пленные солдатики голодают. 680 человек ополчению прокормить трудно.

А как живут огромные города (и другие населенные пункты с разным количеством населения) одному Господу известно. Нет же поставок продовольствия.


(no subject)

Вот и пришел тот самый "грядущий Хам", о котором столько вещала прогрессивная общественность, не подозревая, что он явится из ее же среды, со дна их мельчающих душ. Явится, чтобы пожрать их целиком. А потом оглянуться по сторонам в поисках новой пищи (и это, увы, не хамон).

Не только здесь. Вопрос сложный. Стивен Коэн пишет в "Новой газете":

"В результате меня постоянно подвергают нападкам, и не где-нибудь, а в якобы либеральных публикациях. Меня называют американским «апологетом Путина № 1», «полезным идиотом», «простофилей», «лучшим другом», а теперь еще и новым незрелым ругательством — «лизоблюд». Да, я ждал критики, как это было на протяжении почти 20 лет, когда я работал комментатором CBS News, но не такой оскорбительной и задевающей мою личность. (Что изменилось в нашей политической культуре? Возможно, это связано с интернетом.)" (с)

С интернетом это не связано. Разве что в том смысле, что планку дискуссии тут стали задавать те, кто его раньше освоил. Да и то вряд ли. А связано это именно с "либеральными публикациями". И не "якобы", а "так точно". Новое мессианское учение, которое истинно, потому что верно.

Коэна надо читать - дядька не врет, он последовательно с девяностых выступал за другую политику США по отношению к России. Но был сбоку мейнстрима, а теперь вот на обочине.

Его тревога имеет под собой все основания.

(no subject)

К Верховной Раде митингующие опять принесли Шотландскую Деву. Красиво звучит, правда? Лучше, чем гильотина.

Вопреки распространенному мнению доктор Жозеф Игнас Гильотен машинку для отсечения головы не изобретал, а просто предложил внедрить в местное производство известное шотландское устройство. История несправедлива: теперь все знают машинку под француским именем. А ведь доктор Гильотен даже и не кончил свои дни с помощью этого устройства. Тоже миф.

Поэтому свидомые небратья имеют все шансы перебить полезное изобретение у французов. И будет оно уже не "гильотина", а, допустим, семенченка.

"Семенченка для сигар" - элегантно и возвышает Украину.

(no subject)

Митя Алешковский пишет в твиттере: "Тбилиси могли взять ещё быстрее. Но не взяли. Даже не попытались. И Киев не возьмут. Страна-гопник, понты только"

С удивлением и уже не первый раз сталкиваюсь с этим приемом. Брать власти "на слабо" (что, собственно, как раз и является элементом гопничества).

"Аха-ха, не взяли Тбилиси!"

Стесняюсь спросить, а надо было? Для чего? Чтобы Алешковский мог выть, что сатрапы поработили Грузию? Не слишком ли жирно?

Долго блуждаю в их извилинах, но из этих лабиринтов нет выхода.

(no subject)

Ольга Б. репатриировалась в Израиль. Ерничать по этому поводу не хочу. Не надо жить там, где тебе жмет. Все правильно.

Опять, конечно, можно спросить, как Ольге удалось репатриироваться (т.е., воспользоваться Законом о Возвращении), если она никогда не скрывала, что является католичкой. Впрочем, это дело журналистки вместе с государством Израиль.

Одно смущает. Уехав, она надеется, что будет когда-нибудь снова писать для россиян в российской прессе. Вот этого бы не хотелось. Для россиян она может писать в любой прессе, сейчас интернет границ не знает.

Почему не хотелось бы? Да все просто. Она говорит:

"В Израиле ты, по крайней мере, знаешь, кто твой враг. А в России после развития украинского кризиса, я не знала, чего ожидать даже от своих ближайших знакомых. Часто их реакция на мою позицию в этом конфликте была очень агрессивной. Ближайшие друзья могли сказать: "Да тебя надо убивать!" Если человек такое проговаривает, значит, он готов убивать. Это мне кажется гораздо более опасным, чем внешняя угроза, с которой Израиль научился справляться" (с)

Видите как. Интересно было бы, если бы Ольга Б. поставила маленький эксперимент. Говорила бы своим знакомым постоянно, что Израиловка погана, что это самая агрессивная страна в мире, что все остальные страны ее осуждают, и поделом, а евреи невыносимы - генетические рабы, из которых и Моисей ничего вытравить не смог. Нет же пророка в своем Отечестве - о ком это сказано? О евреях. Вот Ольга Б. и станет таким пророком.

А после эксперимента отчиталась бы перед публикой - какая там угроза внешняя, а какая - внутренняя.

Но эксперимент будет поставлен вряд ли. А жаль.

(no subject)

- Учтите, мы скоро все уедем!
- Неужели?
- Ага. Все мыслящие и талантливые люди. Снимемся - и фьють! Только и видели.
- Нет, пока не видели.
- Потому что жалеем вас. Пропадете ведь. Но многие уже валят. Вот прямо сейчас. Неужели не заметили?
- Не заметили.
- Потому что вы тупые. Вам, баранам, что есть в стране Ростропович, что нет - все едино.
- Он умер.
- Кто умер?
- Ростропович.
- Вот как? RIP тогда. Еще один не вынес вас. Скоро и все остальные или умрут, или свалят. Вы, небось, надеетесь, что умрут?
- Без разницы.
- Это вы сейчас так говорите. А потом пожалеете.
- Пожалеем.
- О! Есть проблески! Так нам остаться?
- Не, хотелось бы насладиться жалением. Не нажалелись еще.
- А, так это вы издеваетесь! Смотрите, другие страны нас с руками оторвут!
- С руками?
- Ну, хорошо - с мозгами оторвут. С нашими золотыми мозгами.
- У вас там муляж из металла?
- Вы не понимаете образного языка! Прощайте!
- Бывайте
- И будем. Но не там, у вас, а тут, у нас. Мы уже не с вами, а с ними. Оттуда пишем теперь. Чувствуете?
- Да.
- А что чувствуете?
- Что ничего не изменилось.
- Потому что вы тупые! От вас скоро все уедут. Вообще!
- Неужели?
…..