September 11th, 2014

(no subject)

Вынуждена начать свое утро с извинений. И на старуху, конечно, бывает проруха. Нет никаких независимых источников, которые бы сообщали о том, что после инцидентов с канадским кораблем в сентябре и с американским кораблем в апреле на берег списывались бы военнослужащие, либо же они предъявляли какие-то претензии психологического характера. То есть, перед нами фейки. Вполне в украинском стиле.
Если по ситуации с канадцами я, честно говоря, не особенно вникала в тему, полагая, что "если и неправда, то хорошо придумано". Люди веселятся, а это снижает напряжение. Но это было ошибкой. Фейки распространять не следует. На канадскую историю я сослалась, будучи в полной уверенности, что уж история с американским кораблем подлинная.
Я хорошо помню эту апрельскую историю. О ней со ссылкой на Рейтерс сообщала "Независимая газета". Это издание, которое позиционирует себя солидным - раз, два - господин Ремчуков, главный редактор, является либералом, регулярно выступает на Эхе Москвы, соответственно, и политика издания отвечает его взглядам. Трудно было представить, чтобы такая газета не проверила то, на что ссылается. Я как-то привыкла, что ели есть ссылка на западный источник, то по ней мы найдем именно те сведения, о которых говорится в материале. Могут передернуть с переводом, поменять акценты, но ничего вопиющего. Особенно в том, что касается фактологии. Однако же НГ просто убрала фейковый материал, да и все.
Анатолий Шарий в июне или в июле попытался отслеживать российскую прессу в поисках фейков, но не обнаружил ни одного. К сожалению, надо признать, что волна сознательной и бессознательной дезинформации накрывает и нас с вами. Это печально, потому что, по-моему, самым эффективным оружием в любой информационной войне является правда.
Нами успешно манипулируют. Почему все отнеслись к инцидентам с военными США и Канады, включая меня, так доверчиво? Потому что наша мифология сконструирована таким образом, что подобное поведение военных Запада укладывается в него целиком и полностью. Как и у любой мифологии, у этой есть свои реальные истоки. В том же апреле, если не ошибаюсь, МО США запретило военнослужащим ношение дредов и других причудливых причесок, а так же татуировки на лице и руках. Этот запрет вызвал широкое возмущение, особенно у темнокожих дам. То есть, какие-то факты имеют место, но вряд ли по ним можно судить о боеспособности армии нашего геополитического противника.
Вообще-то в мифологии я ничего особо плохого не вижу, если помнить, что это именно мифология. Но на мифах легко строить систему управления, нажимая на те или иные психологические кнопки. Так, сейчас обращают внимание на тот факт, что выходцы из Галиции все меньше принимают участия в гражданской войне на Украине. Именно на западе этой страны больше всего выступлений жен и матерей, которые не пускают своих мужей и сыновей на фронт. В результате с Донецком и Луганском воюют по сути выходцы той же Новороссии, только большой. Это для них включены паттерны Великой Отечественной, а Бандера и Шухевич забыты. Это им сообщают, что в Донецке против них воюют чеченцы. А с другой стороны распространяют фальшивку с отрезанными головами. Это ведь тоже больное место, отсыл к двум чеченским кампаниям. То есть, людей буквально стравливают, манипулируя Чечней.
Все это надо видеть.
Я последне время, если вы заметили, вообще очень редко даю ссылки на какие-либо происшествия, если о них широко не сообщает любая пресса - наша, украинская, зарубежная. Ну, то есть, Боинг упал - вот это факт. Голландцы выпустили доклад - тоже факт, он есть. А вокруг идут какие-то шаманские пляски с бубнами. Поэтому и приходится жить во вторичной реальности, имея дело не с фактами, а с высказываниями тех или иных персонажей - на эти высказывания легко сослаться, они есть. Да и то, расплодилось дикое количество фейков, выдающих себя за аккаунты известных людей. Регулярно вбросы идут через фальшивые твиттеры Нарусовой и Владимира Рыжкова. Это не мешает им расходиться широко.
Нас тоже накрывает эта мусорная волна. Чем дальше, тем спокойнее мы сами начинаем относиться к недостоверным сообщениям. Они просто теряются в общем потоке. Возвращаясь к началу: публикацию со ссылкой я запомнила очень хорошо. А вот на снятие этой публикации, естественно, не обратила внимания. Между тем, информационный повод и без того был достаточным: корабли США все чаще заходят в Черное море, при этом мы вернулись к практике холодной войны, когда облеты кораблей противника были повседневными. Есть даже запись падения нашего самолета, сделанная американскими моряками.
В общем - прошу прощения. Моя кульпа.

(no subject)

Арбенина выступила с видеобращением по поводу отмены своих концертов практически в некоторых городах своего осеннего гастрольного тура по России. Комментарии сторонников соответствующие. Михаил Козырев, например, сказал что-то вроде: ссыкливые устроители, горите в аду.
А мне интересно другое. Арбенина не говорит, что там у нее с продажей билетов было. Потому что получается странная вещь: если было давление сверху, то, вероятно, концерты были бы отменены во всех городах. А это не так. Это могла быть и перестраховка отдельных устроителей. Но такое могло произойти и потому, что часть людей просто отказалась идти на концерт певицы. Вот это как раз любопытно. В ситуации, когда сами певцы уверены, что отношение к ним публики регулируют по щелчку из Кремля. Это их картина мира. Потому-то так важно, что происходит в реальности.
Раньше у нас люди плевали добродушно на то, кто там и что сказал. Поет, как нам нравится, да и ладно. Изменилось это или нет? Формально при поддержке внешней политики наших властей на уровне 85%, все равно остается 15% тех, кто не поддерживает. В масштабах нашей страны - это миллионы. Ну, часть из них может обвинять Путина в сливе Новороссии, но все-таки проценты приблизительно соответствуют численности того самого креативного класса. По идее, этого количества должно было бы хватить для заполнения залов Арбениной. Поэтому дополнительный интерес такой: какую часть своей публики она могла потерять на своей киевской репризе?
Тут бы, конечно, социологов. Но вряд ли они будут проводить опросы на такую тему. А зря. Это же своеобразный лакмус.

(no subject)

Українська письменниця Оксана Забужко, для которой "поки Росія не завалиться, нікому не буде ані миру, ані спокою", меня заинтриговала. Говорят, что на Украине она, де, чуть ли не живой классик. С Томасом Манном сравнивают и с Федором Михайловичем.
К счастью, пророк из нее никакой. Хотя дама любопытная. Типажная. В интервью Кольте называет Киев советских лет абсолютно мертвым городом. А что она сама делала в этом мертвом городе? Училась в КГУ на философском факультете. Трудно представить в те годы штуку более идеологическую. Не просто успешно выпустилась, но пошла и дальше в аспирантуру. Разумеется, член КПСС. И член Союза Писателей СССР. Но теперь говорит о том, как безжалостно гнали отовсюду в тогдашнем Киеве все украинское, как отчисляли из институтов без права на восстановление. Процветали только стукачи. Как ей, бедной, удалось выжить?.. Да еще и в КПСС угодить? Нам, беспартийным по жизни, трудно представить всех этих нововылупившихся диссидентов с кукишами в карманчиках.
Госпожа Забужко, само собой, ярая сторонница обоих майданов. Что 2004-го года, что этого. После первого давала интервью "Новой газете". Объясняла, что такое "оранжевая культура" и почему русский язык - язык попсы и блатняка. Потому что ужасные украинские политики его таким сделали. Ведь Янукович позволял себе на встречах с избирателями крепкое словцо, а на каки-то теледебатах даже употребил - о, ужас! - выражение "без балды".
По иронии судьбы на Украине теперь матерятся все. Стадионы, страушки, дети. Мат пишут на асфальте, чтобы со спутника было видно. На майках. Матерятся перед камерами министры. Матерятся телекомментаторы. Но это же не просто так, а з лютой ненависти. Должно быть, элемент "оранжевой культуры".
Сама Забужко в своих книгах тоже употребляет мат. Конечно, матерятся у нее исключительно русские. К примеру, в романе "Музей покинутых секретов". Там один из героев, воин УПА, сидит себе в схроне, а тут его окружают советские солдаты под командованием капитана с говорящей фамилией Бухалов (Томас Манн так и прет). Ну, герой демонстрирует, как погибают настоящие бандеровцы. Подрывает себя и ворогов гранатой с криком "Слава Украине!" (Достоевский или Гоголь?). Перед этим кляты москали, заметив гранату, как раз и начинают материться. Да недолго.
Интересно, что после сообщения о том, что офицеры ВСУ Кандесюк и Шепелюк подорвали себя гранатами вместе с дюжиной российских десантников, на странице писательницы в ФБ тут же был выложен сорответсвующий отрывок из романа, чтобы читатели могли вместе с офицерами пережить последние минуты их жизней. Постскриптум был там такой: "Олександре, Олексію. Наші Воїни. Наші герої. Вас є кому зустріти там, в Українській Валгаллі. Спасибі за Службу". Все смешалось в доме Забужко: Вальгалла, бандервцы (которых нет, но которые здорово покуролесили в советских лагерях, потому что люди свободолюбивые), таинственные евреи в составе УПА - короче, стройная картина мира.(И, кстати, никакой реакции на комменарии с добрыми вестями - подорванные герои-то оказались живы).
Вот такая вот творческая единица. Последний роман издан у нас на русском АСТом. А о первом я что-то когда-то слышала. Давнее дело. 1996-го. Называется "Полевые исследования украинского секса".
Вопрос только в том, как писательница стала членом СП СССР в 1987-м, выпустив до того всего одну книгу стихов (если судить по украинской wiki). Нужно было две. Впрочем, пожалуй, что и нет вопросов.