September 15th, 2014

В Новосибирске выиграл Городецкий

Выборы в Новосибирской области прошли. Побеждает на них Городецкий В. Ф. Который трудился у нас тут мэром много лет. А сейчас уже и без того был и.о. губернатора. Отрыв от других кандидатов огромен. Но явка очень низкая - либералы, конечно, скажут, что это потому, что выборы не такие, не свободные и не радуют. А вот были бы свободные, народ бы ломанулся... А я думаю, что у нас вообще не сильно-то жаждут выбирать местное начальство. Механизмов контроля так и не появилось. И что потом с ними делать, если что?

Что удивило. Не было кандидата от КПРФ. Это при мэре-коммунисте. Странно.

Что закономерно. Меньше всех набрал представитель "Справедливой России". Эту партию всегда колбасило. Доходило до того, что Илья Пономарев казался наиболее известным ее представителем. У партии нет своего лица вообще. Бледная копия ЕдРа, с душистым ароматом Яблока, идентичным натуральному.

Что привычно. Не был зарегистрирован альтернативный кандидат от "Гражданской инициативы". На этот раз им оказался Иван Стариков. В городе его знают, да и в области, наверное. Мог бы что-то набрать. Но подал подписи в последний момент - с нарушениями. От времени на исправление недочетов отказался. Вот зачем это всегда? При этом сам Стариков никакого шума не поднимал, но за него это делать пытались.

В общем, ничего у нас тут после этих выборов не изменится. Да и губернатор к обычной жизни касательства имеет мало. Но мне интересно только, что будет зимой при новом мэре. Потому что проблемы-то существуют. Дороги-с. Снег, лед. Не очень с этим у нас. Ну, и отопление. Этой зимой, говорят, было прохладненько. Конкретно в нашем доме. Посмотрим.

Утро доброе, страна

Об интервью на условиях анонимности

Вот еще что меня удивляет. Почему все "секретные" интервью военные РФ и добровольцы "на условиях анонимности" дают обязательно либеральным изданиям. Да еще и таким, на которых пробу ставить некуда. Обязательно сразу и об огромных потерях говорят, и об участии регулярной армии, участии, едва прикрытом всякими фиговыми листками.

Ну, допустим, все обстоит именно так, как сказано в этих интервью. За каким, простите, военным разговаривать с прессой, которая как их только не поливала все это время? Все равно, что интервью украинским СМИ давать: никакой же разницы. При этом есть десятки всяких других возможностей. Мелкие сетевые издания, однако раскрутившиеся на последних событиях. Далеко не все они провластные. Многие оппозиционны ("Путинслил", допустим).

То есть, желающим пролить свет на реальное положение дел, есть, куда обратиться. А уж если говорить о либеральной прессе, то полно у нас западных представительств. Но нет. Почему-то добровольцы обязательно выберут самую никчемную газетку, да и с удовольствием беседуют с ее корреспондентами. Хорошо, тут хоть "Новая". А то ж в какую-нибудь "Псковскую губернию" Шлосберга свои правдивые откровения сливали.
Статья, кстати, от 3-го сентября. Но круги до сих пор идут. На эту статью в твиттере ссылается украинский ресурс, а уже его ретвитит посольство США в Москве. Мило.

Meduza

Нам подготавливают еще одну эффективную площадку для медийных вбросов. Будет называться Meduza. Выдают за "агрегатор новостей". Агрегировать станут в Риге силами бывшей команды Lenta.ru:

"К традиционным СМИ, утратившим монополию на производство информации, добавились сотни тысяч альтернативных медиа. Это изобилие порождает «белый шум», который многократно усиливается в условиях информационной войны. И в этом шуме совсем не слышно голосов, которые есть — это и небольшие издания, и НКО, и блогеры.
Мы планируем агрегировать контент от самых разных источников, вне зависимости от их статуса, только в зависимости от значимости и достоверности информации. Meduza будет давать нераскрученным площадкам выход на широкую аудиторию, а широкой аудитории — только то, что действительно стоит прочитать".


Понимаете, что это означает, да? Какая-нибудь скандальная новость появляется в газетке "Запупинские вести-онлайн", ее агрегирует Meduza, ставя себе на первую. А уж от медузы новость разнесут по всему интернету - и до Псаки. Собственно, либеральные СМИ давно работают по этому принципу, но у них еще сохраняется и собственный контент. Трудоемко их волочить. А здесь идея перед нами явлена в своей первозданной простоте.
Полагаю, о Медузе мы еще услышим. Поплавает рядом с нами.