Category: армия

Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

О журналеCollapse )

(no subject)

Алла Боссарт: "Как стать ватницей и колорадкой, написав один статус в фейсбуке", Детгиз.
Алла Борисовна Боссарт - персона известная. Автор "Новой газеты", многолетний и заслуженный борец "за вашу и нашу". Но тут допустила промах. Выложила у себя в ФБ историю некой знакомой, которая поведала, как в ее украинском селе бесчинствовала украинская же армия.
Комментарии там надо читать. Я прочла. Алла Борисовна моментально превратилась в "суку, блядь, дрянь, путинскую проплаченную подстилку". Словом, все, что обычно говорят светлые украинские пользователи нам, грешным, теперь обрушилось и на г-жу Боссарт. Самые мягкие комментарии там такие, какой оставил Павел Шеремет (тоже человек известный):
"Алла, ваша знакомая врет нагло и бесстыже, а вы ретранслируете эту ложь. Это абсолютный бред".
Каждый второй вспоминал распятого мальчика. Даже те, кто согласился - "на войне может быть всякое" - напомнил, кто эту войну развязал. Конечно, Путин. Это он, видимо, раздавал тексты с кричалками для майданных поскакушек. Теперь, когда москали вежливо интересуются, как тут можно пройти к гиляке, где лучше срезать дорогу, почему-то начинается общее бурление укр об "агрессорах".
Но не суть. Не первый день в интернетах. Если ваш текст не попадает в вашу ЦА, может происходить всякое. Ну, тоталитарным зомби простительно же, да? Но отчего-то себя ведут злобно и уничижительно по отношению к своей же многолетней стороннице светлые украинские эльфы. Ни почтенный возраст их не останавливает, ни былые заслуги перед партией.
И какие выводы делает Алла Борисовна с помощью Аркадия Бабченко? А вот какие. Основные нападающие оказались все-таки из числа ватников. Хотя как раз с этой стороны комментариев исчезающе мало. Не суть.
Бабченко пишет:
"На диванную сотню "вышиватников", которые в своем патриотическом угаре тоже ничуть не лучше, я бы тоже не стал обращать внимания - их, как оказалось, все же не так много и погоды они тоже не делают. Хотя обнаружить носителей совковой ментальности и ура-патриотической ненависти на Украине мне тоже было куда как неприятнее, нежели в России. Но они есть, ничего не поделаешь. Но страну - уже не характеризуют. Остаточное явление".
Видите? Там, на Светлой Стороне Силы, всякие гадости - это остаточное явление. Я, правда, хожу-хожу по украинским форумам, и ничего, кроме этого "остаточного явления" не нахожу. Но Бабченко видней.
Собственно, Алле Борисовне надо сказать "спасибо". Она в двух словах честно взяла и сформулировала для нас всю суть свидомизма. Вот в этой фразе, за которую на нее так теперь нападают: "Не скрою - я желала бы, чтобы этот мемуар касался российских солдат, и все в моей картине мира стояло бы на местах..." (с)
Не сомневаюсь, что вскоре картина мира там встанет на привычное место. Но признание стоит дорогого. Впервые сказано с той стороны. "Мы хотим, чтобы здесь все разваливалось, падали спутники, понижались зарплаты, чтобы русские солдаты мародерствовали, убивали и насиловали, чтобы Россия была страной абсолютного зла - тогда в нашей картине мира все будет стоять на своих местах".
Вот когда не факты формируют картину мира, а под желаемую картину мира подгоняют одни факты, а другие отвергают, потому что в картину не влезает - это и есть свидомизм.
Что до истории, которую поведала г-жа Боссарт, то она подставилась, да. "Моя знакомая рассказала". Ну, дочери офицера востребованы любой стороной. В данном случае интересно лишь то, что проукраинская аудитория безошибочно опознала ОБС в тексте. Однако если бы такая же история была рассказана тем же автором о бесчинствах российской армии, она не только вызвала бы шквал одобрения в комментариях, но прокатилась бы по всем украинским СМИ. Потому что потому.