Category: литература

Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

Collapse )

(no subject)

- Прибил яйца?

- Прибил.

- Не присосками же. Гвоздями. Вы как дети. Как дети, мать вашу. Блядь, блядь! Напокупают себе всего, пида**ы, а? А нам ходить, всё это разгребать. Ебанат! Откуда у тебя театр! Откуда у тебя киностудия! Откуда у вас вообще всё? Я сколько ни жил, не думал, что в такое ебанатство попаду! Вы откуда все прилетели?!! Вы же... Не знаю, вы же в тех же школах учились, а... У тех же учителей, у тех же, блядь, родителей... Вы же почти мои ровесники! Как вы-то получились? Из чего? Этот, блядь, на макаку военные ордена напялил! Военные ордена, блядь! На макаку! Этот двери ФСБ поджигает. Вам че надо-то в жизни, нахуй, а? Вы вообще как её прожить хотите? Я вас ни хуя не понимаю!! Не понимаю! Хотя я ведь не старый! Как так: получить двадцать миллионов государственных денег и поставить этого... как его...

- Вагнера.

- Вагнера, блядь! Тангейзера! Нарядить его в женское, блядь, и бросить его в настоящее время. Ну как?!! Я не понимаю!! Ведь вы же не сопляки, вам же по тридцать, по пятьдесят лет лет уже всем! У меня в ваши годы уже ребенок был, жена! Одна! Где вы набрали женской одежды?!! Колготки! Колготки где вы взяли такие блядские! На Тангейзера?!!

- Я за мамиными съездил...

- За мамиными?!! За мамиными. Тебе не вломы было за мамиными ездить, а? Не, ну на первое апреля, в день юмора, Лоренса Стерна перечитать. Нормальные там шутки, а? Ну, а у вас же что? И главное - им похую. И то, что похую, тоже похую! А ведь вы же, вы - всё ваше поколение - вы же книги пишете, фильмы снимаете. Экономисты, советники, между прочим! В администрации Президента работаете! Нахуя вы в правительство работать идете, а? Всё похуй! Идут работать на такие ответственные работы! И везде, везде пиздец наступает в обществе! Прибил он яйца, а? Прибил он. Давай вашу рыбу отравленную. Сейчас не попробую, уже никогда не попробую. Прибил он яйца... Сколько же это... Четыре, восемь, шестандцать. Так, читать я начал с трех лет, в театр ходит с шести. Сорок лет, а! Сорок лет меня наебывает эта наша интеллигенция, а! Нет, ну раньше ещё ладно, были успехи. Фильмы снимали, балет опять же. Но сейчас, сейчас - что ни книга - то пиздец! Ждешь, билеты в кинотеатр покупаешь... Заходишь, а там вот такие же вот долбоебы играют, вот как вы. Которым нихуя не надо. Ведь раньше - бунтовали. Нам, мол, от вас нихуя не надо! А сейчас, по-тихому... Взял от государства грант, прожрал его и отрыгиваешь! Лезут в правозащитники, в художники, сидят там и нихуя не делают! Вы играетесь в жизнь, а те, кто к этому серьезно относятся, с ума сходят. Поэту, блядь, гореть надо! А они визажистов нанимают, стилистов. И в итоге верлибрами пишут. Там же надо думать, как катарсис получить, а они свои промелированные лобки зачесывают. Чтобы у них хохолок стоял, а всё остальное лежало. Ему Достоевского надо читать в перерыве между своими творениями, а он фейсбук читает. И, главное, всё по-тихому, всё по своим понятиям по детским. Они поняли, чтобы от них отъебались, нужно притвориться. Писателями, художниками, правозащитниками. Геями, сука. Голой жопой повертишь, и тебя любят на Западе. Глобальное наебательство. Глобальное

Нобелевский позор

Так что, в случае Алексиевич мы не имеем ничего нового. Премию выдали по идеологическим причинам человеку, который и прозы-то никогда не писал. Ни низкой, ни высокой, никакой. И ни пьес, ни стихов. Казалось бы, можно было найти более подходящую кандидатуру, даже исходя из предложенных параметров: женщина, либералка, противница российской власти. Есть Татьяна Толстая, например. Но она, конечно, никогда бы не произнесла речь, подобную той, которую произнесла Алексиевич. Хорошо, можно было бы наградить Людмилу Улицкую. Она бы произнесла. Так и почему же не она?

Здесь надо отдать должное иезуитству Нобелевского комитета. Нельзя было давать премию гражданке России. Хитрый Путин тут же присвоил бы ее себе, поздравил бы автора, пригласил бы в Кремль. Не идти? Да как-то глупо. В застенки никто не тащит. Наоборот - дарят букеты и зовут на федеральные каналы. Поэтому выбор и пал на Алексиевич. Премия досталась Белоруссии, а не России. Вместе с тем, книги Алексиевич написаны на русском и в речи своей она больше говорит о русских, чем о ком-либо еще. Этот хитрый трюк использует не только Нобелевский комитет. Он характерен для многих бывших граждан Советского Союза, живущих сегодня в ближнем зарубежье. "К нам вы не лезьте, мы независимые, а вот о вас мы будем рассуждать со знанием дела - мы же из Союза, все об этих русских знаем и готовы рассказать о них всему остальному миру". Так, как мир должен услышать. Привычное: Сталин, водка, гулаг, балалайка, тысячелетние рабы в ушанках с огромными красными звездами.

Вот Алексиевич и рассказывает, пользуясь для этого самой высокой литературной трибуной, возможной в этом мире. И мир слушает и, успокаиваясь, говорит себе: "Ну, мы приблизительно так и думали".

Остальное - здесь.

Страх потери страха

В свое время поэт, писатель и юморист Леонид Каганов написал шуточное трехстишие, переделав известный стишок Агнии Барто в японское хокку:

Потеряла лицо Таня-тян -
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.(с)

Позже группа "Сплин" воспользовалась последней строчкой этого стихотворения, написав песню "Дочь самурая". Ничего юмористического в этой песне нет. Но вряд ли большинство даже самых преданных поклонников группы знают, о чем идет речь в песне.

Над тёмной водой и над рисовым полем
Над нами летит самолёт
Летит самолёт над водой и над рисовым полем
Над тёмной водой и над рисовым полем... (с)

Речь здесь идет о том самом американском самолете, который сбросил атомную бомбу под ласковым названием "Малыш" на Хиросиму 6 августа 1945 года. Посвящена песня Садако Сасаки. Ей было два с половиной года в тот самый день. Она не погибла, ее просто выбросило из окна. Однако же уйти от смерти ей не удалось.

Остальное - здесь.

О клише

Почему ничего не получается у наших освободителей? А вот почему: они плотно проштампованы, кругом - клише. Как выразился где-то Борис Межуев по схожему поводу: они индоктринированы.



Посмотрите на картинку либерального карикатуриста Ёлкина. Это явная и несмешная глупость. Попытка на основании этой глупости поддержать систему "свой-чужой". А в реальности персонаж с картинки может после выигрыша российской сборной, допустим, пойти на улицу размахивать российским флагом, а на выборах взять да и проголосовать за Путина.

Это карикатуристу хотелось бы таких молодых людей числить "в своих", в "агентах". (Кстати, а почему конкретно их, вот таких? А качок с толстой книгой - не? А сутулый без книги - прочь? Что за отсечение аудитории?)

В общем, картинка наглядно показывает, почему "несистемные" и стали "несистемными".

P.S. Не обратила сразу внимания на подпись к носу. И тут антисемитизм шьют. Сами же поддерживают связку "либерал=национальный вопрос". Ну не мерзость ли?

(no subject)

Перечитала тут Хищные вещи века и Хромую судьбу Стругацких. Последний раз брала в руки лет двадцать назад. Что хочу сказать.
Наши фантасты - чистые крокодилы. Людей не любят от слова совсем. Каждое слово, каждое предложение просто сочится одним: есть те, кто выше , кто знает, как хорошо и правильно (белокурые бестии, нет?) и есть быдло, которое знает про жрать, спать и все остальное такое же.
А у нас 99,9% выросло на их книгах. Вот и результат, простите.

(no subject)

Не прощать Россию

Не прощать россиянам. Просто не прощать. Не забывать издевки, телевизионный ад, Тузлу, Институт стран СНГ, Брат-2, запреты на ввоз, удары в спину, брызганье слюной, “на Украине”, потопленные наши корабли, “недоязык”, Мишу Леоньтева, “квази-нацию”, Латынину, псевдострану”, доктора Лизу, голодомор, книги АСТ, 18 рублей за пост, ненависть, высокомерие, трусость, трусость, трусость и подлость, подлость, подлость.

Не прощать не из-за злобы или ненависти, нет. А только для того, чтобы избежать повторения уже пройденного. Холодно и прагматично не прощать, без ярости или причитаний.
Или вы думаете, что, когда мы победим в войне, а у них наконец-то сдохнет (прости меня, Господи) Моль, все вдруг расцветет братской любовью?

О да. Канешна. Сначала мы услышим “мы не знали”, “нас обманули”, “мы не виноваты”. Катя Андреева придет на работу в сине-желтой блузке, Валерия споет “Червону руту”, а Кобзон извинится за “западенских отморозков”. А потом все вернется на круги своя. Или попытается вернуться. Потихоньку, по чуть-чуть, и все-таки опять все снова начнется. Появятся новые Мамонтовы и новые Соловьевы, и телепланктон будет внимать им с открытым от изумления и радости ртом.

Для того, чтобы это не произошло снова – ничего не прощайте. Ничего не забывайте. Когда те, кто вчера поливал мою и вашу страну грязью, вдруг начнут клясться в вечной дружбе, не забывайте.

Наших детей, вытряхивающих копейки из своих копилок.
Женщин, отдающих последнее на пункты сбора помощи.
Безруких и безногих двадцатилетних пацанов в госпитале.

Или когда-нибудь нашей стране придется в третий раз сражаться с фашизмом.(с)

Взяла здесь.

(no subject)

В свое время в Советском Союзе широко ходили эпиграммы, которые принадлежали (или их приписывали) перу Валентина Гафта. Одна из них звучала так:

Всегда играет одинаково
Актриса Лия Ахеджакова.

Ну, чего не скажешь ради красного словца и удачной рифмы? Для актера определение смертельно обидное, однако же расходилось с хохотом. Попало, стало быть, в цель. Действительно, фактурная Ахеджакова после Верочки из "Служебного романа" эксплуатировала найденный образ, старея вместе с ним. Или, быть может, режиссеры его эксплуатировали. В этом нет ничего плохого: почему не применять удачное там, где это к месту?

Однако же куда хуже для актера, когда его деятельность вне театральных стен или белого экрана кинематографа, становится известнее его ролей. Если вы не Рональд Рейган, разумеется. Спекуляция на собственной известности с тем, чтобы продвигать те или иные политические взгляды. Обычный прокол современного мира, который полагает, что слова популярного в той или иной области человека почему-то весомее слов обычного, никому не известного, обывателя. Проще говоря, почему мы должны слушать Ахеджакову, когда она высказывает свое мнение, а не говорит текст, написанный умным драматургом? Только потому, что лицо примелькалось? Но это же издержки профессии. Вероятно, у нас есть отличные дальнобойщики, допустим. Почему их мнение не озвучивают в масс-медиа? Они же отличные дальнобойщики, надо их слушать. Их советы президенту, их мнение о политической ситуации. Если они прекрасно разбираются в моторах и дорогах, наверное, они прекрасно разбираются и во всем остальном. А почему нет? Логика ведь та же.

Так или иначе, Лия Меджидовна сыграла в одном спектакле с тем самым Валентином Гафтом. И получила на днях премию Москвы в области литературы и искусства. В некотором роде, это официальная государственная премия, выраженная денежным эквивалентом. То есть, это такая премия, которую оплатили все налогоплательщики столицы.

Политическому беспристрастию нашей власти можно только подивиться. Потому что Лия Ахеджакова эту власть демонстративно презирает много лет. Да ладно бы власть. Она демонстративно презирает миллионы своих потенциальных зрителей и сограждан. Если бы дело происходило на ее любимой Украине, к ней бы давно уже пришли. Сначала возмущенные граждане, потом - компетентные органы. Но даже в голову никому на Украине не пришло бы выдавать государственную премию человеку, который показательно Украину ненавидит.

Вероятно, у нас никто с Украины брать пример не желает. Оно и правильно. К чему нам тоталитарное общество, в котором сажают и убивают тех, кто не согласен скакать вместе с гибкой линией партии? Однако же выдавать премии тем, кто показательно плюет в свою собственную публику, хотя бы в весомую ее часть, от имени государства, по меньшей мере странно. Ведь это определенный жест. Спектакля, в котором блистала актриса, большинство наших граждан не видело. Переворота в умах он не произвел. Зато очень многие наши граждане видели и слышали многочисленные высказывания Лии Меджидовны.

Она может быть гениальной актрисой, но у меня, допустим, есть свое чувство собственного достоинства. Я не желаю платить ни копейки за право полюбоваться игрой человека, который не уважает ни меня, ни мою страну. Зачем? Есть много актеров на свете, тех же американок. Возможно, они не любят Россию, зато они любят Америку, в которой живут и зарабатывают. Их позиция честна и не противоречива.

Нас постоянно тащат в западный мир. Хоть тушкой, хоть чучелком. А в западном мире человек почему-то несет ответственность за то, что он говорит. Разве Гибсон плохой актер? По-моему, прекрасный. Посмотрите Гамлета в его исполнении. Но стоило ему по пьяной лавочке задеть евреев, его карьера оказалась под угрозой. Ни премий не было, ни номинаций, ни работы - до тех пор, пока не извинился. Да и сейчас - сомнительная личность.

Мы действительно не хотим быть таким вот Западом. Я, во всяком случае, не хочу. Пусть каждый имеет свою позицию, свободно высказывает ее, и делает, что хочет. Но я не хочу, чтобы люди государственные премии получали те, кто активно работает мне во вред. Понимает он это или нет. Те, кто призывает на мою голову санкции. Те, кто в любом конфликте выступают за наших противников. Возможно, они будут считать, что бомбы, которые при помощи всех их заявлений начнут сыпаться на наши головы, - гуманитарные и демократичные. Это их право. Мое право: презирать этих людей, не желать их видеть и слышать. Я точно такой же налогоплательщик, как и они. Не следует государству награждать таких людей и от моего имени тоже, какими бы распрекрасными они ни были в своих профессиях.

Как включают дурочку

Елена Токарева:

Я, конечно, за русский язык.
Но, с другой стороны, задумываюсь, если бы в Москве азербайджанское лобби, или таджикское, вдруг пролоббировало бы принятие своих языков как региональных (районных например, например ЮВАО), что произошло бы?


Часто натыкаюсь на такие аналогии. Не только глупые, но и весьма подлые, надо сказать.

Аналогия тут другая. Просыпается Елена Токарева утром, никуда не переезжала, живет, где живет, а вокруг уже не Россия почему-то, а Таджикистан. Не знает Токарева таджикского? Это её проблемы. Теперь она гражданка Таджикистана ведь. Имя у неё в паспорте будет переведено на таджикский, на государственную службу без знания таджикского ей не устроиться, преподавать не пойти. Русские фильмы в кинотеатре она будет смотреть с таджикским переводом. Дети её в школе Пушкина будут в таджикском переводе изучать. Если Пушкин вообще останется в программе. И т.д., и т.п.

Вот такая тут аналогия. Весьма похоже на жизнь в оккупации, да. Такой цивилизованной и мягкой, когда яйки не воруют и на околице не расстреливают. В СССР такой херни не было, чего бы сейчас люди с проявившимся украинским сознанием не пели. В Одессе, допустим, в книжных магазинах те книги, которые на русском были страшным дефицитом, на украинском лежали спокойно. Это я сама видела, я там две четверти училась (и всё прочее украинское вокруг присутствовало, хотя город абсолютно русскоязычный был).

И, кстати. В России региональные языки вполне себе существуют, никого это в ужас не приводит. В Татарстане -- татарский, в Бурятии -- бурятский. И в школах учат, и прессу издают, и всё иное прочее. Хотя в некоторых своих республиках меньшинства всё равно большинством не становятся, но прав их почему-то не лишают.

Так что все эти "наивные" вопросы -- это "ловушка для дурачка". То, за что я, собственно, не люблю "нацдемов" наших дорогих. Из серии "нац-интернационала" -- "ну, ведь мы бы тоже не хотели..." Пакость какая. С физиономией Фарион.

НА Украине устроили бучу на ровном месте абсолютно. А ведь вроде не бездельники, и могли бы жить...

Вместе спали, вместе ели -- вышли врозь

Суд идет революционный,
Правый суд.
Запродавшегося блогера
Ведут.


Михаил Голодный, кстати, хороший. Песню о Щорсе написал.

"Судью Ревтребунала" я тоже в детстве с катушки слушала. Не знаю, кто пел. Но сейчас не смогла найти ни одного варианта в сети.

Так что просто стихи:

Collapse )