Category: лытдыбр

Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

Collapse )

"Кемерово, у нас проблемы"

Мне тут дают ссылки на то, что детский омбудсмен в Кемерово признал все свои ошибки. Ничего с детьми не было, ничего не подтвердилось.

История в таком разрезе получается ошеломительнее, чем казалась вначале.

Итак, что было вначале. Вначале детский омбудсмен сделал громкое заявление о голодных обмороках у детей. Это широко освещала пресса. Что произошло дальше? Дальше моментально (моментально!) отчитались, что прошла проверка и ничего не выявлено. Что писали в сети лоялисты? Что омбудсмен какой-то оппозиционер, всё высасывает из пальца, никто никуда не падал - с одной стороны. Требовали конкретных имён - со второй стороны. А с третьей тут же говорили, что если факты подтвердятся, то родителей надо срочно лишать родительских прав. Ну, так и было: дайте нам имена, а мы натравим опеку. Государство же ничего не должно, а должны родители.

Ладно. Появляется скан письма омбудсмена, где он продолжает утверждать то, что утверждал и раньше. Случаи были. На этот раз указаны конкретные школы и конкретные имена. К счастью, не детей, а медиков, которые фиксировали случаи.

Что происходит дальше? Дальше буквально сразу омбудсмен встречается с губернатором, кается, признаёт, что факты не подтвердились, посыпает голову пеплом и заявляет, что, мол, сообщения были анонимные, а он как омбудсмен должен реагировать на любой сигнал. И что губернатор? А губернатор омбудсмена ласково журит, говорит, что проверки будут продолжены, предлагает омбудсмену в этих проверках активно участвовать.

Это вообще что такое? Как вообще понимать в этом случае работу нашей государственной машины?

С одной стороны. Чиновник получил анонимку. При этом заявил, что все данные у него есть. Вынес всё в публичную плоскость. В регионе, где и без того только что произошла трагедия. Где велико социальное напряжение. После этого назвал конкретные данные. Никакие не анонимные. В официальном документе. А после этого признал, что всё это вроде как высосал из пальца.

Что делают в итоге с этим чиновником? А ничего. Журят и предлагают войти в комиссию. Ничего ведь не случилось.

С другой стороны. Конкретные данные были названы. И чего? Туда сразу высадился десант журналистов? А, нет. Зачем? Для чего? Есть же комиссии. Они всё проверят, омбудсмен покается, а журналисты дадут на это ссылки. Им вообще важно, что происходит с детьми? Нет. Им важно, как это выглядит и как подано.

Украина голимая. Распятый мальчик в чистом виде. "Ахаха, это фейк". Плевать, сколько детей погибло на Донбассе, главное, что распятый мальчик - фейк. Теперь его будут вспоминать при каждом удобном случае, а дети продолжат погибать, как и раньше. Украинство - это вот это вот.

Это Кемерово.

Потому что по итогам случившегося выхода было всего два. По-хорошему. "Или я её веду в ЗАГС, или она меня ведёт к прокурору". Или отставка губернатора, или отставка омбудсмена. Возможно, что и уголовные дела - что в первом варианте, что во втором. А что происходит у нас? Ни-че-го. Вообще. Все на своих местах. Ну, порешали там за закрытыми дверями.

Особая пикантность здесь состоит в том, что на фоне происходящего чиновники начинают называть цифры. Вот цитата:

"Дополнительные муниципальные льготы из местных бюджетов получают еще 33 тысяч школьников. Средняя стоимость горячего питания в городских школах - 46,95 руб. в день, в сельских - 36,73 руб".

Это сказал Начальник департамента образования и науки Кемеровской области Артур Чепкасов. Эта цитата есть в том самом материале, который мне суют в качестве доказательства.

Знаете, сегодня была в магазине. Покупала в том числе корм своим кошкам. Их у меня две. Так вот, если ваша киска купила бы вискас прямо сегодня, она потратила бы 19 рублей за пакетик. В день две моих кошки съедают два таких пакетика. Без учёта сухого корма. Т.е., наедают на 38 рублей - больше, чем ребенок "в сельской местности" в соседней области. Но вискас - самый дешевый кошачий корм. Им, видите ли, часто кормить нельзя. Кошки начинают, простите, блевать.

Я уже даже не спрашиваю, почему на селе питание на 10 рублей дешевле, чем в городе. Я просто включила калькулятор. При трёхразовом питании по сельским нормам (36,73 рублей умножить на три, а потом - на тридцать) выходит 3 305, 7. Тут у нас депутат с лица схуднул, когда на трёх с половиной тысячах сидел. Но он же взрослый, а дети маленькие. Чего им там надо? Буквально как птички. Или как котики.

То есть, всё у вас в порядке. Макарошки всегда стоят одинаково.

(no subject)

Смотрите. Госпожа Ирина Стекол (ее текст я взяла на ФБ, ссылки не даю, можно найти по имени). Дама живет в Германии, называет себя жидобандеровкой, хотя сама всего лишь еврейка из Москвы, окончила - ой, какая неожиданность! - РГГУ. Ну, то есть, типичная "яукраинка".

Однако не в этом дело. Дама пишет:

"Вот я чего не понимаю. Я же сейчас очень много читаю российских источников. Ну, волосы ведь встают дыбом от непрерывного вранья. Непрерывного. И такого наглого, что теряешься. "Меркель полностью поддерживает Путина!". "Япония поддерживает Путина!","Обама пересмотрел своё отношение к Крыму". Слушайте, как так может быть? Это же проверяемо на раз, в три секунды. На что они рассчитывают, называя чёрное белым? На то, что никто не станет проверять? На то, что все кругом -- полнейшие идиоты? Нет, ну я выросла в СССР и прожила там 42 года -- это воистину была Империя Лжи, но это всё-таки происходило в каких-то рамках. Да, освещение фактов порой меняло их почти до полной неузнаваемости, да, акценты смещались порой на 180 градусов, но, мне кажется, всё же факты прямо вот из головы, при полном несоответствии действительности, не сочинялись. Или сочинялись? Может, я просто забыла?" (с)

Собственно, наглую врунью она каждый день видит в зеркале. Потому что она:
а) или не читает никаких российских источников, но зачем-то врет, что читает;
б) или читает, но сознательно врет о том, что в них пишут в надежде на то, что такие же эмигранты, которые никакой российской прессой давно не интересуются, просто поверят ей на слово

Чему же учат в РГГУ, спрашивается? Нельзя же так грязно работать. В нашей прессе полно передергиваний, прямой пропаганды, есть и вранье. Но никто на моей памяти никогда не заявлял, что Меркель полностью поддерживает Путина, Япония за Путина, Обама пересмотрел свое отношение к Крыму. Может, в каких-то бложиках какие-то конспирологи высказывают такие предположения, но в прессе этого нет.

Вот, собственно, у этих граждан на этом все и построено. На воплях "держи вора!!" - пока они сами торопливо рассовывают украденное по карманам.

Поражает вот что

Человеку хочется купить, скажем, цуникримпель. Он никогда раньше не имел дела с цуникримпелями, но знает, что в интернете специалистов по цуникримпелям полно. И вот человек заходит на профессиональный форум и робко пишет:

Товарищи дорогие, вот, решил купить себе первый в жизни цуникримпель. Мечтаю послушать его знаменитый свист. Где и как мне лучше купить надежный и красивый цуникримпель?

На что дорогие товарищи отвечают ему обычно следующее:

1. На кой тебе вообще сдался цуникримпель? Купи две крымзы. Стоит столько же, а объем побольше. Две крымзы делают все то же, что и один цуникримпель, только не свистят.

2. Да, а ведь было время, когда и я тоже мучился выбором цуникримпеля...

3. Если ты до сих пор не имел цуникримпеля, то он тебе, скорее всего, и не нужен.

4. Поздравляю! Ты вливаешься в маленькую, но очень дружелюбную компанию владельцев цуникримпелей! И ты попал на правильный форум. Здесь тебе наверняка помогут.

5. А что, гугл уже отменили?

6. Надо же: "мечтаю послушать его знаменитый свист". Да будет вам известно, любезнейший, что цуникримпель не "свистит", как вы изволили выразиться, а "сипит". И не брякните про его "свист" в компании знающих людей -- засмеют.

7. Ниасилил вопрос.

8. Если вы часто бываете в Найроби, могу подсказать отличный магазинчик цуникримпелей.

9. Знаешь, терпеть не могу таких, как ты! Некоторые профессионалы годами, понимаешь, ГОДАМИ копят на цуникримпель, и не могут его купить, потому что ДОРОГО. А у тебя, видать, денег куры не клюют. Все уже есть, че бы не купить цуникримпель. Он сипит красиво. Да не в этом же дело! Цуникримпель не для этого нужен, пойми! Трамбатрон тоже сипит, но это же не цуникримпель. Да кому я это объясняю. Эра профи закончилась. Ухожу с форума.

10. Я тоже новичок, но еще не решил для себя, хочу я цуникримпель, или ну его нах. Когда купишь, расскажи, почем взял.

11. Цуникримпели -- фуфло! Я тут на днях поставил свой в багажник, все как положено, двумя одеялами укрыл, а он раскололся по дороге.

12. Сам ты фуфло и машина у тебя фуфлянская!

13. Одеялами не укрывать надо, а подстилать.

14. Это точно. Я подстилал, и никогда у меня ничего не раскалывалось.

15. Подстилать одеяла надо!

16. Я уже ответил, что подстилать.

17. Да, правда. Извини, я пропустил, что ты ответил. А так, все знают, что подстилать надо.

18. Брат, не уходи с форума. Без тебя будет скучно. Не обращай внимания на всяких говнюков с деньгами, они того не стоят.

19. А я и укрывал, и подстилал. И все равно он раскололся. Потому что фуфло! Тьфу на ваши цуникримпели! Пид*сы!

20. Куда смотрит модератор?

21. Как модератор я вас предупреждаю, что в следующий раз за подобные высказывания получите бан.

22. А меня-то чего предупреждать? Это ж не я про пи*сов сказал...

23. За что забанили Серегу? Это ж не он про пи*сов сказал!

24. Не, это уже беспредел. За что всех банят?

25. Потому что я предупредил: за подобные слова буду банить. Не взирая на личности.

26. Все профессионалы покупают цунекримели по адресу: Восточный проезд, дом семь. Если нужен подробный совет, стучись в личку.

27. Ты чего тему наверх поднял. На дату посмотри. Ей год скоро.

Жжизнь: пять лет уютному

Вот и доскрипели до половины первого юбилея с моим бложиком. Очевидное--невероятное.

Дата условна. По счетчику. Регулярно посещала ЖЖ года, наверное, с 2004-го, если не раньше. А первый аккаунт в семье был заведен тут в самом начале, еще по инвайту, который дал... Даже не буду говорить. Хотя у нас никто не помнит, как тот первый журнал назывался. Сервис тогда показался дурацким. Ушами прохлопали или были правы? До сих пор гадаю.

Этот журнал завела, чтобы оставлять комментарии. Прежде всего, во всяких кошководческих сообществах. У себя не писала ничего. За 2007 год одна запись со словом "тест". Потом стала временами писать какие-то дыбры, чтобы не выглядеть ботом. Никогда и подумать не могла, что настолько подсяду. И дойдет прям до "текстов".

Ник тоже был выбран случайно, от фонаря. Хотела совсем другой (теперь уже не скажу, какой), но он оказался занят. Поэтому подобрала первое, что было свободно, по сходству написания. Думала, занимаюсь словотворчеством. Оказалось, что "unilevel" -- это "одноуровневый маркетинг". Прям для сеошника имечко. Хотя я никогда свой журнал никак специально не продвигала.

Кроме того, есть фирма "unilever" -- и ее мне все время предлагают в поиске. Можно было бы поменять ник за 15 баксов, но я как-то привыкла к этому.

"Мировая мама" -- потому что так меня обзывали собственные дети. С намеком, что не такая уж и мировая. Кроме того, это был тихий маленький семейный журнальчик "для своих". От этих "своих" не осталось практически никого. На этом журнальчике со мной раздружились в реальности почти все мои прежние знакомые, стоило мне начать говорить то, что я думаю. Теперь заголовок выглядит издевательством, да. Но и его менять не хочу.

"Пока он не проснулся" -- это потому, что на тот момент у нас в квартире всего один компьютер имел выход в сеть, и это был компьютер мужа. Муж часто работал по ночам, а днем спал. И тогда в сеть выходила я. Пока он не проснулся.

Статистика на этот момент:

2 814 записей в журнале
167 389 комментариев получено
57 916 комментариев отправлено

С этой записью уже 2 815. Сама ужасаюсь. До чего болтливая.

"В друзьях у" 1932-х на эту секунду. Никогда френдосборами не занималась, поэтому рада каждому читателю. Некоторым рада особо, но называть никого не буду: во-первых, список получился бы весьма приличный, во-вторых, боюсь кого-нибудь забыть. Не девочка давно, но память уже опять девичья.

Впрочем, из отфрендивших меня "можно составить город".

Из занимательных фактов. В рейтинге "топ-30" за этот год сегодня я нахожусь аккурат между Навальным и Старшиной запаса. Даже скриншот сделала на память.

Вот, собственно, такие дела.

P. S. В ближайшее время буду оживлять стэндалон. Попытаюсь, вернее.

Это не значит, что отсюда я уйду. Но еще раз попробую вести основной блог там -- с кросспостами сюда. Исключительно для надежности. Раньше никак не получалось. Плагины не транслируют автоматом оформление постов на стэндалоне. Выглядит паршиво. Но ведь оформлением можно и пожертвовать.

Начала уборку на стэндалоне с рекламных блоков. Гугл почему-то все равно перестал в них рекламу показывать, да и толку от нее нет -- ни копейки я с них так и не получила. Даже хостинг оплатить. Короче, таких маленьких, как я, такая большая корпорация так мелко разводит.

P.P.S. В качестве своеобразного бонуса выложила сейчас текст, который был написан несколько месяцев назад, но который я оставила у себя в отдельной папочке, потому что сочла никуда не годным. Таких есть у меня в количестве. Наверное, хочу продемонстрировать себе и остальным, что я не все сразу в сеть тащу, а провожу некоторый отбор. Хотя не спасает ).

Вот он.

Креклы

Иногда правильное сокращение наглядно показывает, с чем имеешь дело.

Взять, допустим, "креативный класс". Богатый шанхайский барс перед нами. Но каждый раз вбивать полное сочетание муторно. А буквами обозначать -- мутно. КК -- что это? То ли компартитя Китая, то ли кубинские красотки.

Надо от каждого слова взять по слогу. "Крекла". И сразу всё в фокусе. Даже использовать можно вместо "товарищ" или господин". Ну, ясно: перед нами представитель креативного класса.

Крекла Бакушинская заявила...
Крекл Сапрыкин в свое колонке...
Креклы на своем митинге потребовали...

Крекл, крекл... На какое-то звукоподражание похоже.

Песни ненависти

Любой родитель знает, что есть песни, без которых ребенок младенческого возраста отказывается засыпать. Или выполнять родительские команды ( тут уж каждый выберет свое).

Когда детей двое, то и песен тоже две.

Вот наши, например.





Собственно, я не об этом. Я просто не могу понять ( до сих пор, да), почему при всем многообразии фонотеки, дети подсаживаются на конкретные вещи? Да так, что эти композиции вызывают у родителей идиосинкразию и через двадцать лет?

Тому, кто угадает, где чья песня, будет пирожок с тыквой.)

О контактах власти и общества

Видимо, не зря меня удручали последние события. Пока все развивается по известному анекдоту. Когда подняли цену на водку, сын спросил у отца:

-- Папа, ты теперь будешь меньше пить?
-- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.

Отношения между властью и обществом у нас строятся исключительно по этому принципу. Если надо затягивать пояса, то, конечно, не за счет владельцев Челси и вообще верхушки бюрократического класса.

Муж рассказывал об извечной идее продюсеров. Мол, де, в российском интернете сидят триста тысяч молодых креативных сценаристов, которые вот прямо сейчас (стоит кинуть клич) напишут пять миллионов гениальных сценариев совершенно бесплатно. За одно упоминание в титрах. Время от времени такой клич кидают, и результат всегда обнадеживает: зеро. Но попыток эти люди не оставляют. И так у нас во всем. Дьявольская уверенность в дьявольском принципе: сами придут и сами все принесут.
Но у Булгакова речь шла о ситуации обратной. Это сильные мира сего должны приходить и приносить. А у нас сильные мира сего уверены в какой-то своей неотразимости. Стоит снизойти, чихнуть, поманить пальцем, пообещать рубль, и побегут на выручку Нобелевские лауреаты, молодые таланты и умудренные опытом специалисты. Это после того, как те самые господа унижали, кидали по деньгам, врали, вытирали ноги. А теперь вдруг -- ой, мы переменились. Чего вам еще надо? Мы до вас снизошли.

Это я к чему? Пришло мне в личку письмо. Девушка, аналитик из Кремля спрашивает моего (и вашего) мнения о том, как нам обустроить Россию, что делать с мэром, с Украиной и т.п. Дескать, желает президент знать, чем на местах дышат граждане.

Как хотите, а меня такие вещи пугают. Как-то не так я себе всегда представляла контакты власти и общества. Вот сейчас обращаются ко мне, к простой домохозяйке почему? Не потому, что я простая домохозяйка и воспитала двух детей без помощи государства, сидя на съемных квартирах, не потому, что я неплохой учитель с приличным стажем, а просто потому, что у меня есть блог и я интересуюсь общественной жизнью. Но это ведь страшно. Если полагать, что пользователи ЖЖ являют собой срез нашего общества, надо срочно удаляться в пустыню. Уже я срезом общества быть не желаю. Сеть влияет на психику и не совсем благотворно. И при мысли о том, что в аппарате президента на самом деле следят за всеми этими движухами хипстеров, блогеров, добровольцев, граждан с активной жизненной позицией и юношей бледных со взором горящим, делается жутковато. Начинаешь думать, что они там наверху вообще не имеют ни стратегических планов, ни тактических, никаких. Реагируют как насекомые на световые сигналы. Это хуже всего, кстати. Если они там не злодеи, а просто люди, компетенции которых никак не хватает для управления таким государством, как наше.

Я, конечно, надеюсь, что это просто инициатива на местах. Что это у нас не правительство такое, а ряд отдельных начинающих аналитиков. Надо же себя чем-то успокаивать.

Collapse )