Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

Collapse )

(no subject)

Все новости - о Кемерово.

Пятьдесят три человека погибли, ещё 16 по-прежнему считаются пропавшими без вести. Это последние данные, но, к несчастью, вряд ли они тоже окончательны.

Подобные трагедии для общества не проходят бесследно. Каждая откладывается где-то глубоко, продолжает ныть, пусть и очень слабо.

Людям очень легко поставить себя на место жертв и пострадавших. Когда мы садимся в самолёт, мы хотя бы в глубине души понимаем, что путешествие по воздуху - опасное дело. Всякое может произойти. Но в ресторанах, в развлекательных центрах, в музеях и театрах мы расслабляемся. Это места безопасные. Ничего там произойти не может. Не должно, во всяком случае.

Хотя статистика говорит нам, что самое опасное место для человека - его собственный дом, а поездка на автомобиле опаснее полета на самолете, но всё это абстрактные цифры, а цифры на ощущения не влияют.

Стадии отрицания в таких случаях практически нет - что тут отрицать? Сразу гнев. Нужны виноватые, нужно кого-то немедленно сбросить на штыки, снять с должности, посадить, расстрелять. Нужно что-нибудь обличить - часто в соответствии с мировоззрением. Виноват капитализм и бездушные собственники. А когда горела гостиница "Россия" в 1977 году, был виноват социализм и собственники душевные?

Я понимаю всех, но наша (часто и моя собственная) реакция на такое горе меня удручает. В первые дни надо бы основное внимание обратить на пострадавших. Там же дикая концентрация горя. Никакие показательные казни боль не ослабят, никого не вернут. Наоборот, поддерживая и распаляя гнев, мы только хуже делаем. Не успокаиваем (хотя бы чуть-чуть), а провоцируем взрыв.

Кого прямо сейчас увольнять, кого наказывать? Ещё работают люди, система и должна работать. Все выводы потом. Вместо этого - слухи, все сразу эксперты, журналисты распространяют любые слухи как достоверную информацию, хотя даже специалистам на месте ещё не понятно ничего. И так каждый раз (к несчастью, у нас есть этот каждый раз).

Вместо этого хотелось бы, чтобы страна демонстрировала в такие минуты прежде всего любовь. К тем, кто потерял близких, к тем, кто в больницах, к тем, кто там был. Это ведь наши общие дети. Это наши близкие. Их боль - это наша боль тоже. Мы ощущаем такую же боль, мы молимся за них, мы рядом и готовы оказать любую помощь, которая потребуется.

Вместо этого мы топаем ногами, требуем голов на блюде. Как это сейчас поможет? Вокруг и без того полно доброжелателей, готовых плеснуть бензину в костерок.

Значит ли это, что не надо делать выводов, что виноватых нет? Нет, не значит. Но дайте хотя бы девять дней пройдет. А у нас проходит девять дней, и все всё забывают. Новые события.

Чего хочется-то? Чтобы такого никогда не было, чтобы такого не повторялось никогда. Наказание - только часть этого процесса, не самая существенная.

У нас миллионы автомобилей в стране. Любой водитель (и вы лично) завтра можете стать причиной трагедии. Если вы себе скажете "я прекрасно вожу, я точно не стану" - вы уже сделали первый шаг к ужасному. Но посадки виновных не могут существенно снизить число автокатастроф. Может только планомерная работа: состояние дорог, разметка, отбойники, состояние автопарка, мода на соблюдение правил, а не обсуждение того, кто с каким спокойствием держит двести "на приличной трассе".

Мы живем в сложном мире. В мире технологий. Безопасность - это забота каждого дня. Сегодня проверят все ТЦ. А позавчера проверяли все ночные клубы. А завтра что? Придется проверять все выставочные площадки? Или крытые катки, или любое другое место массового скопления людей?

Это должно быть ежедневной заботой.

Но пока я об этом не хочу говорить. Я потом об этом скажу. Обязательно.

Пока я просто плачу. И молюсь за тех, кто потерял своих детей. Это самое страшное, что может произойти с нами в нашей жизни. Это неизлечимо. Дай Бог найти хоть какую-то опору, хоть какие-то силы, чтобы жить дальше.

Обидно, что мы не научились многому. Что телевидение реагирует не сразу - не снимает развлекательных передач, не убирает рекламу. А ведь это тоже момент солидарности для всех.

Плохо, что сразу власти начинают говорить о компенсациях, как будто откупаются. Как будто деньги в такие минуты что-то значат. Не говорите об этом, это по умолчанию должно быть. Автоматом. Идите к людям в первую очередь, не давайте пресс-конференций.

Общенациональный траур не должен механически зависить от числа погибших. Какие бы там директивы (или неписаные правила) не существовали. Люди на интуитивном уровне понимают, когда происходит трагедия национального масштаба. Почему чиновники не понимают?

Так вот, это она сейчас. Я так чувствую. Окружающие так чувствуют. Наш траур и без того общенациональный, властям бы тут быть вместе с обществом.

Царствие Небесное всем погибшим.

***

К Дмитрию Быкову много (много-много) лет я относилась хорошо. Как и к маньеристам вообще. Ну, нравились. Талантливые были.

К Степанцову и по сей день отношусь прекрасно. Не забыла и того мальчика, поэта, который погиб во время первой грузино-абхазской войны. Говорят, нелепо погиб, но не считаю так. Он за Абхазию воевать поехал, за неё и погиб. Как поэт именно. Александр Бардодым. Задолго до Донецка. Но, в принципе, за те же вещи погиб, как ни крути.

То, что Быков когда-то писал об "Эхе Москвы", было точно весьма. "НАШЕ время пришло; и этот подспудный, но внятно слышимый лозунг: «Гуляй, братва, теперь НАША воля!» — слышался во всех эфирах «Эха» в 90-е годы. Когда времена сменились, на смену этой барственной самоуверенности пришло хамство. Ведущие подобраны именно с таким расчетом. Нежность и восторг — для своих, и все это пылко, на грани экзальтации; чужим достается вполне дворовая, с блатным подвизгом злоба. У нашей демократии всегда был неистребимый привкус блатоты — что в экономике, что в журналистике, что в культурных пристрастиях". (с) Да, это Быков писал, своей рукой, правда, аж в 2006 году.

Но теперь он и сам - "Эхо", и долгое Эхо. Перфекционист. Уж если быть Эхом, то таким, от которого и само Эхо вздрогнет.

Вздрогнули, да.

Теперь Муратов звонит Холмогорову и угрожает иском. За такую фразу в "Известиях": "Вот есть "респектабельные" газеты, например "Новая", где можно воспевать изнасилования малолетних". (с)

Это об известном стихотворении Быкова. Не знаю, насколько удачно сформулировано автором. Не знаю, что там воспевал Быков: изнасилование малолетней или возможность тринадцатилетнюю девочку смачно травить - школьный педагог, чмоки Венедиктову.

Без разницы.

Жаль, это не ко мне Муратов. Я бы судилась в любом случае, потому что надо. Потому что пусть освещают, и стихи Быкова - по телику, и во всей рукопожатной прессе. Пусть они его бы защищали. Очень показательно. Даже знаю, чего бы они писали: тут вам и Деррида, и Бахтин, и общество спектакля, и эпатаж, и сражение с кремлевской пропагандой. А народ бы всё это слушал, цыкая зубом.

Хочу для наших прогрессоров безграничной свободы слова. Их слова. А то их цитировать на плакатах начинают, а они чего-то жмурятся. Неприятно им.

Но понимаю, что у разных людей, в отличие от меня, есть разные обязательства. Не всегда возможно делать так, как хочется.

А было бы здорово. Такой судебный процесс пошёл бы всем на пользу.

UPD. Мне пишут, что этого в "Известиях" не было, это было об "Известиях". Т.е., Муратов собирается подавать иск за статус в ФБ. Ещё прекраснее, я считаю.

Благодушие на крови

Все поведение террористов, если посмотреть на него отвлеченно, свидетельствует не о проекте, а о некой функции. Причем по форме это вовсе не производная от ислама, а производная от Голливуда. Это все равно, как если бы некие злобные люди, утверждающие, что они коммунисты, захватили бы несколько городов, показательно пили бы водку из горлышка, играли на балалайках и носили бы ушанки с огромными звездами.

ИГ демонстрирует тика в тику то, что мы много раз видели в американском кино, когда в качестве абсолютного зла там показывают арабов.

Словом, надо сделать допущение: вдруг мы сами приписываем тем, против кого воюем в Сирии, черты и установки вовсе им несвойственные.

Вероятно, террористы используют огромное число наработок сразу. Покупают тех, кого можно купить. Соблазняют тех, кого можно соблазнить. Кому-то обещают романтику, кому-то возможность безнаказанных убийств. А кому-то, разумеется, и рай (смертники им тоже нужны). Однако же, ничего долговременного, направленного в будущее, в политике ИГ не просматривается. Они там живут одним днем. Скорее всего, перед нами инструмент. Пугало. Жестокое - да. Кровожадное - да. Опасное и бесчеловечное, но совсем не консолидирующее никакой исламский мир, и не предлагающее человечеству альтернативу.

Остальное - здесь.

Вызов Сирии

Люди, которые на камеры отрезали головы, вырывали и ели сердца и печень своих противников, разрушали древние памятники, чтобы скрыть следы своей торговли античными артефактами - сделались вдруг первыми друзьями киевского режима, российских либералов и части российских националистов. После первых ударов нашей авиации по позициям террористов в «неполживой» прессе стоит такой визг, как будто это им всем ударили между ног. Поток лжи невероятен. Выкапывают какие-то старые видеозаписи, лгут об убитых детях, об убитых гражданских. Скулят о каких-то деньгах российских налогоплательщиков. Пугают страну, пережившую самые дикие теракты, террористической угрозой. Пугают страну, которая никогда не сдавалась, в которой никогда не жили трусы, новым Афганистаном. У нас как-то привыкли думать, что Афганистан непосредственно связан с развалом Советского Союза. Почему? Кем это доказано? Есть какие-то экономические выкладки? Мы потеряли там за десять лет пятнадцать тысяч человек. Каждый год на дорогах страны мы теряем больше. Посмотрите, как наши военные выходили из Афганистана. Спокойно, с достоинством. А потом посмотрите, как американцы покидали Вьетнам. Они натурально драпали. И что же, Америка развалилась после этого? Нет. Американцы перестали применять вооруженные силы за пределами своей страны? Нет. Они влезли и в Ирак, и в тот же Афганистан. Они участвуют во всех мировых конфликтах. Более того, они сами же их и провоцируют.

Остальное - здесь.

Будка гласности

Вот мне тут часто в комментариях сетуют, что я все на сторону гляжу, а в своем отечестве ничего не замечаю. Дескать, у нас тут все совсем плохо, все погибло, но я, нехорошая женщина, говорить об этом не хочу, потому что мне партия и правительство не велят.

Ну, хорошо. Расскажите мне, как все плохо в России. Что погибло, что пропало. И о чем я не рассказываю.

Вместо некролога

Умер Джеймс Ласт.

Тот случай, когда люди спрашивают друг у друга: "А что, он был жив? Я думал, что он давно..."

Оттенок прошлого. Фон. Слабый привкус.

Но оттого и горше. Человек, который никак со смертью не связан, не ассоциировался.

Где он был всё это время? В прошлом, само собой. Прошлое - оно же прошло. Вместе с зимним вечером в Гаграх. Он остался где-то там, далеко, как Джек Николсон на фото в "Сиянии".

А новость о смерти такого человека возвращает не в игрушечную последовательность времен, а в реальность. Кричит о твоем собственном возрасте. Бьет в спину.

Страшно подходить к зеркалу.

Какой некролог можно написать виниловой пластинке, которую ставили на разогрев? Даже и не целовались под неё. Она шла аперетивом перед настоящими событиями.

Хорошая жизнь, 86 лет. Ром и Кока-кола. R.I.P.

Со слезами на глазах

Сегодня праздник.
Таких записей сегодня больше не будет.
А потом будут вновь. Потому что надо. Обязательно.

До сих пор любите этих девиц, которые о сексе все больше да о сериалах - типа, критико-иронико? Модненьких? Ути-умненьких? Такие они, прям, бровку насупят, да светскую хронику вам - без прикрас.

Это не Божена, нет. Хотя отличий уже и не вижу.

Ну, читайте. К празднику вам Победы.

"Бесстыдное
Ну чо, завтра у нас день Большой Скрепы. Последней скрепы, я бы сказала, потому что Евровидение и Олимпиада всё-таки себя не оправдали. Приходится накручивать сейчас и выжимать уже из последних сил, на голубом глазу что-то врать про ветеранов, которых нет уже, ну умерли все, в нашей стране вообще до ста лет дожил только актер Зельдин. Но ведь получается же! Вы смотрите, получается же засунуть вымышленную скрепку прямо в башку. Помнится, в одной из прошлых дискуссий мне предлагали гордиться смертью своих родных, мучительной, надо сказать. Вот где степлер-то сработал. Можно убедить в чем угодно, если долго дырявить мозг".


Смотрите, сколько здесь написано всего. А вот о родных - одна скудная строчка, из которой не понять ничего.

Только то, что не будет авторесса гордиться их смертью. Ну, и да - смертью ведь не гордятся. Авторессу обманули. Наверное, кремлевские пропагандисты. Гордятся обычно жизнью, но о жизни мы тут не услышали ничего. Хотя иногда по смерти можно и о жизни кое-что узнать.

Видите: это не списать на моду, на оригинальность, на изгиб мышления желтый. Потому что шеренга этих престарелых девочек (и мальчиков) настолько единообразна и проштампована. Все они говорят о Киселеве, которого у нас смотрят мало и уж точно не считают "рупором Кремля номер 1". Все они говорят о Скрепах, о которых на высшем уровне сказали один раз, а больше никто, кроме них и не говорит. Все они говорят о том, что ветеранов нет - хоронят живых. Потому что многие ветераны не старчивались на коксе, как друзья авторши. Доживают и до 90-та.

А всё для чего? Чтобы смачно плюнуть в могилу своих же родных, умерших "мучительной смертью". Но не украдкой, а чтобы все видели.

Хорошо. Пусть видят.
Они этого так желают? Я буду показывать пальцем, я не утомлюсь.