Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

Collapse )

Послесловие

Читаю комментарии "армянских" ботов. Ну, или не ботов, что же я, зверь какой.
Вижу странность.

- Мы сами хотим определять свою судьбу! Мы сами хотим выбирать себе друзей!
- Да ради Бога, никто вам не мешает, определяйте и выбирайте.
- Аааа, сука-сука-сука, твари, имперцы, вас за такое надо посадить по 282, вы армянофобы, сука!!!

Откуда эти истерики, если прямо сказано - делайте, что хотите?
Оттуда.

Если России Армения не нужна (а она не нужна), то и для Америки, простите, нет необходимости что-то там делать.
Возможно, в этом фарт Армении. Потому что Большой Брат, вероятно, теперь на них плюнет.
Не будет тогда ничего.

Да только мы уже не забудем. Для нас Армения теперь - "еще одна какая-то маленькая страна со свои колоритом".

Базу надо выводить. К чему она там? У нас теперь есть свой Севастополь для всего Черного моря. Базы было бы хорошо восстановить в Камрани и Лурдесе. Зачем нам база в Гюмри?

От бывшей читательницы

О Губермане.

У меня дома есть роскошный двухтомник этого... человека. Хочу найти в Израиле того, кто передаст Губерману эти книги с автографом от меня. Перешлю за свой счет. Надоело.

Более того, мы с Губерманом лично встречались. Он этого не помнит, конечно. На празднике газеты "Новая Сибирь" еще в девяностых. Ездил по корпоративам, поэтишка. Вероятно, больше не будет.

Но если Гамсуну (большому писателю, честному фашисту) его книги швыряли в рожу, то уж говнюку, прославившемуся еврейскими стишатами, сам Бог велел. Без черточки Бог. Велел. Извините.

(no subject)

В связи с последними событиями вспомнилось:

"В афедрон не давала ли?"

Пять лет, оказывается, фразочке-то. Если кто не знает, то это начало романа, за который дали русского Букера (!) в 2010-м. Роман этот не был юмористическим, а был историко-эротическим. На этом, в принципе, большинство главных премий в области литературы можно было бы закрывать уже тогда. В том же году в шорт-лист попал, к примеру, Садулаев, если не ошибаюсь. Но где ему переплюнуть афедрон. Там паче, об афедроне живо интересовался по сюжету батюшка у прихожанки на исповеди - т.е., религиозные мотивы были и там в полный рост.

Так вот, боюсь, что все те, кто фразу помнят, имени автора без гугля не назовут. Я сама не смогла этого сделать. Полезла смотреть: это был "Цветочный крест" Елены Колядиной. Как рифмуется время-то всегда: Колядина и Кулябин вместо Кулибина.

В комментариях у диакона Кураева некто восторженный пишет, что, мол, он тоже сегодня новосибирец (так и сказано - так что с новым земляком меня). Новосибирск, де, показал, что есть у нас в стране люди, которые чихать хотели на уваровскую триаду: православие, самодержавие, народность.

Конечно, есть такие люди. Знаем уже. Их триаду тоже знаем: афедрон, вашингтон, быдло. Хорошая основа для диалога.

(no subject)

Судя по всему, популярное когда-то выражение "принять ислам" будет заменено аналогичным: "прогуляться с Дурицкой".
- А Михалыч там как?
- Ох, Михалыч уж месяц как с Дурицкой прогулялся.
- Эвона. И не старый же ещё...

(no subject)

Кураев разочаровал окончательно. Не думала, что когда-нибудь напишу что-нибудь подобное. У него всегда были заскоки, на которые приходилось закрывать глаза. А не надо закрывать.
Выходит, правы были те, кто говорил - господин с талантом, да карьерист, и веры не имеет. Ему что научный атеизм, что православие - все едино.
Ну, вот он теперь "шарли". А когда-то ж было дело... Беседовал с еще одним известным господином, с Никоновым. Говорил в интерьвью такое:

" В историческом смысле я пессимист, и мне кажется, что большевистский режим сломал хребет русскому народу. Поэтому сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма, нет русского националистического терроризма.
– Это плохой признак?
– С точки зрения диагностики жизнеспособности общества это плохой признак. Терроризм сам по себе — это выплеск злой, разрушительной энергии. И если русский националистический терроризм в России начнется, я первый буду против него проповеди произносить.
– Но в душе небось будете радоваться?
– Ну, со стороны, как врач радуется тому, что в организме есть признаки жизни. Это, конечно, черная энергия, но это хоть какая-то энергия. А если человека бьют по лицу, под дых, насилуют его, а он никак не реагирует, одно из двух — или он святой, или труп.
– Так, может, наш народ святой?
– А можно, вы будете меньше меня перебивать? Потому что интервью берете вы у меня, а не я у вас…
– Я умер.
– Так вот, это или святой, или труп. Поскольку говорить о том, что наш народ после 70 лет советской власти стал каким-то особо святым или духовно совершенным, не приходится, значит, приходится констатировать, что это некая духовная апатия существа, которое утратило возможность защищать себя, свою территорию".
(с)

Сейчас, кажется, в Донецке защищают свою территорию. Но сердце Кураева вовсе не там. Оно - с Шарли Ебдо. Только сплюнуть.

(no subject)

Не понимаю пристрастия нашей прогрессивной общественности к Оруэллу, Кафке и Босху.
Им пора сбросить этих паразитов со своего иконостаса. Чего удумали, а? Порочить светлый прогрессивный Запад. Надо же. Как будто они в России жили и российскую действительность описывали. Нет же, все по Европам ошивались, а туда же - ныли все, карикатурки свои клепали. В Россию бы их на годочек.
Пасквилянты, я считаю. Вот Салтыков-Щедрин - другое дело. Ему можно. Заслужил. Всю жизнь, понимаешь, среди варваров. А Хаксли - в печку. Ему бы радоваться каждый день, дураку, что он родился, где надо, а он, скотина, антиутопии сочинять.

***

Украина показательна еще и вот в чем. Как человек начинает гордо реять над схваткой, стараясь быть, вроде, "объективным", как прикрывается он в этом чем-то высоким - от христианства до философии, от объективных законов исторического развития до рассуждений на тему "и это пройдет" - так, глядишь, а его все больше сносит в жовто-блакитное. И со временем (для кого кратким, для кого долгим) губы его сами складываются в трубочку, а из груди рвется сладкое, нутряное: хуйййййлооооо.

Чао, бамбино. Сорри

История с Мирей Матье, которая "возмущена цензурой на российском ТВ", имеет два любопытных аспекта.

1. Французские СМИ тут же обрушились на певицу с едкой критикой. Например, Liberation припомнила, что Матье выступает в Кремле далеко не в первый раз, причем в 2008 году она пела не только для Владимира Путина, но и для ливийского лидера Муамара Каддафи, находившегося с визитом в Москве.


Ничего не напоминает? По-моему, так вот это и есть "совок" в худшем проявлении. Съездил человек в загранку, дал там интервью, а по возвращении на него "обрушились с едкой критикой" и надо срочно "отмежеваться". Вот уж кто ждет неполиткорректной революции, фитиля в задницу -- так это пресная Европа, которая давит все "неправильное", как каток.

2. Молчание г-жи Бакушинской, которая прежде никогда не упускала ни единого повода пнуть РПЦ. А тут чего-то прям воды в рот набрала. Неужели это потому, что речь идет об интервью каналу ТВЦ, на котором г-жа Бакушинская работает? Нет, не может быть. Не верю. Наверное, она просто еще не видела.

Крест

Увидела у Степанцова (ФБ).
Но убираю под кат.

Мне сейчас интересно, как люди, которые долго и сладострастно провоцировали эту волну в течение года (!), теперь суют под нос ФСБ. Тут уж или они сами там состоят и так подают сигналы, или выказывают полную немощность ума, не в силах связать свои собственные слова и поступки с тем, что происходит.

Честнее было бы признать и приветствовать.

Collapse )