Tags: видео

Введение

Это частный журнал частного лица.

Мнение автора может не совпадать с мнением, которое именно вы считаете правильным и разумным. Мнение автора может не совпадать с мнением его взаимных френдов.

О журналеCollapse )

Новости кино

Популярный американский сериал "Хорошая жена" (The Good Wife). О популярности свидетельствует хотя бы то, что сейчас идет уже шестой сезон.

Эпизод из пятой серии этого сезона. Русский хакер заразил каким-то вирусом компьютеры юридической фирмы (американской, само собой) и шантажирует героев. Деньги ему заплатили, но он не отстает. Тогда умная девушка проникает в компьютер хакера. Он советует обратится в российскую полицию. Та, мол, все равно ничего делать не будет. В ответ хитрая гражданка демократического общества засылает на компьютер хакера ролик с "Пусси райот" и "антипутинской пропагандой". Прикиньте? Не детскую порнографию, не другой компромат. И что же? Хакер тотчас смертельно пугается и отстает.

По-моему, это позорище. И кто-то мне будет доказывать, что это - не пропаганда? Что это не действует на обывателя в Штатах? Что там всем "на нас наплевать"? Это только для сюжета? Наглый хакер пугается того, чем у нас забита вся сеть более, чем полностью?

Какая гадость. Нашей прогрессивной общественности - очередной привет.



О теориях

Понравилось у немцев:

- Это похоже на теорию заговора.
- Это и была теория заговора - до тех пор, пока в прошлом году ЦРУ не рассекретило архивы...
- А, значит, теперь это просто история.

С добрым утром, Россия. И тебя, Сибирский Федеральный Округ, тоже




RT (видимо, будет RT и в твиттере широко)



Ролик, думаю, скоро разойдется. Есть, отчего. Смотреть: 0:36

Чего тут скажешь. О поведении отдельных пастырей говорить не хочу. Во-первых, кто я такая? Во-вторых, всяко бывает. Хотя, конечно, мы понимаем: перед нами не визит монарха и помазанника. И сцена должна выглядеть иначе.

Но вопросы у меня другие. Это ведь официальная съемка государственного канала. Практически -- протокол.

И для чего этот вкусный эпизод оставили? Снабдив его в официальном блоге ЖЖ соответствующим тэгом (чтобы легче было искать, видимо)

Ладно, идет беспрецедентная атака на РПЦ, каждое лыко в строку. Но канал-то светский, свободный, право имеет.

Да только последнее время поговаривают, что атака на Патриархат, извините, кем-то из-под ВВП инициирована. Какими-то его пиарщиками третьего разряда. И что, эту версию надо подтверждать столь наглядно?

Или это такой, типа, прикол? Этих приколов, уверена, мы и по CNN вдоволь насмотримся. И по всем другим каналам -- а в уж в сети такого добра и без того в изобилии, а будет много больше.

Или там были другие каналы, хотелось их опередить? Не тот случай, по-моему. Даже если были -- пусть они и показывают. Это их радость, нет?

От RT как-то не ожидала. Не мне вам с моей биографией рассказывать, что всякий раз остается на компьютере после монтажа -- даже если монтируют профессиональных ведущих, умеющих и говорить, и вести себя в кадре.

Поэтому нам показали то, что хотели. Ещё один приятный сюрприз.

Игорь Ашманов о новостных вбросах



Я люблю этого человека. Ну, и завидую чуть-чуть. Как человек, который в сарае собирает подводную лодку, завидует главному инженеру КБ по сборке таких лодок в промышленном масштабе.)

Интересно это слушать. Мы все-таки внутри процесса, а он смотрит на него снаружи. Хотела бы я посмотреть его графики по вторникам и четвергам. У меня, например, полное ощущение, что это "мертвые" дни. Хотела бы и получить алгоритм проплаченности. А то меня многие обвиняют. Хотя в девять и в три я вбросов не делаю (вроде бы) (смайл).

Постоянно чувствуешь, что живешь внутри большой и дружной семьи могучей и управляемой машины. Какие-то закономерности ощущаешь на интуитивном уровне, а тут тебе их показывают на графиках.

Порадовалась, кстати, что Ашманов назвал защиту Патриарха непрофессиональной. Это значит, что нападали за деньги, а защищали от души.

В общем, с нетерпением жду следующих выпусков. Мне интересно.